Временная шкала для «Абзацное членение выборочных мысленных фраз: как оформить с кавычками, чтобы не смахивало на диалог?»
Текущая лицензия: CC BY-SA 4.0
9 событий
когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
---|---|---|---|---|---|
3 июл. 2022 в 12:24 | комментарий | добавлен | Shi Komarishe | Что ж, при закавычивании всех этих абзацных фраз в одни кавычки действительно вообще не воспринимается, как диалог. Но в то же время кажется, что это один связанный мысленный текст, поделённый на абзацы... В любом случае этот вариант гораздо лучше, чем с тире. | |
3 июл. 2022 в 11:59 | история | изменён | shampar | CC BY-SA 4.0 |
в текст добавлено 447 символов
|
3 июл. 2022 в 11:53 | история | изменён | shampar | CC BY-SA 4.0 |
в текст добавлено 447 символов
|
3 июл. 2022 в 11:42 | комментарий | добавлен | shampar | Добавлю вариант. | |
2 июл. 2022 в 15:43 | комментарий | добавлен | Shi Komarishe | Вот потому и задаю этот вопрос. Допустимо ли оставить так, как есть (в вопросе), или же есть другие способы, литературные примеры на такой подобный случай?.. | |
2 июл. 2022 в 15:37 | комментарий | добавлен | shampar | Вы не учитываете вступительную часть. Там всё однозначно сказано о «его» словах. | |
2 июл. 2022 в 14:22 | комментарий | добавлен | Shi Komarishe | shampar, но ведь в таком варианте это превращается в самый настоящий диалог: тире у каждой реплики просто кричат об этом... К тому же это ведь мысленные цитаты, а для них в любом случае нужны кавычки. Так что нет, с тире не пойдёт, это как раз то, чего надо избежать. | |
2 июл. 2022 в 13:46 | история | изменён | shampar | CC BY-SA 4.0 |
в текст добавлено 57 символов
|
2 июл. 2022 в 13:31 | история | дан ответ | shampar | CC BY-SA 4.0 |