Временная шкала для «Ведь(,) согласно»
Текущая лицензия: CC BY-SA 4.0
12 событий
| когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
|---|---|---|---|---|---|
| 15 мая 2022 в 19:52 | комментарий | добавлен | Sharon | Понятие "факультативно" никаким образом не указывает, как "работать со смыслами" и выбирать нужный вариант. Этот вопрос вообще не так прост, учитывая значение частицы "ведь", но это длинный разговор. Писатели разбираются с факультативностью, исходя из чувства языка, другим же пользователем нужны хотя бы какие-то ориентиры. Вы же им не предложили ничего конкретного. Это та же тема, когда в ответе говорится: здесь по правилам пишется двоеточие, но его можно заменить тире, хотя запятая тоже допускается. Вот так иногда выглядит факультативность. | |
| 15 мая 2022 в 18:51 | комментарий | добавлен | shampar | Понятие факультативно разве отбрасывает работу со смыслами? Оно и предполагает множественность оттенков. Достаточно было сказанного в ответе, чтобы понять: нет фразы, сняв кальку с которой, будет допустимо использовать её бездумно. | |
| 15 мая 2022 в 16:10 | комментарий | добавлен | Sharon | Дело не в конкретной фразе. Выбор правильного варианта важен для пользователей, так как при разной пунктуации могут разные СМЫСЛОВЫЕ оттенки. Возьмите фразу: (1) «Ведь согласно теории, наша Вселенная образовалась в результате Большого Взрыва». Здесь дана информация с указанием на источник. (2) «Ведь, согласно теОрии, наша Вселенная образовалась в результате Большого Взрыва, но не все современные фАкты свидетельствуют об этом». Здесь оборот особо подчеркнут и логически выделено противопоставление. | |
| 15 мая 2022 в 14:47 | комментарий | добавлен | shampar | Решение по какой фразе принять? Её нет. Вопрос Катперкат, очевидно, не был подготовленным, иначе бы здесь была дана проблемная фраза. | |
| 15 мая 2022 в 12:28 | комментарий | добавлен | Sharon | По вашему ответу сложно принять решение. Ответ можно понять так: пишите как вам нравится, у Розенталя тема частицы "ведь" для таких случаев не рассмотрена. Или поищите ответ где-нибудь еще, У Грамоты. ру можно, например, спросить. | |
| 15 мая 2022 в 10:09 | голос | принят | Катперкат | ||
| 15 мая 2022 в 14:44 | |||||
| 15 мая 2022 в 10:06 | комментарий | добавлен | shampar | О выборе подходящего варианта не в курсе, но да, все варианты верны: их можно не править. А можно править. Они же из сети, что толку? Факультативность обособления это и предполагает. Об отличии — в последней фразе. | |
| 15 мая 2022 в 9:36 | комментарий | добавлен | Sharon | Значит, так можно писать, все варианты верны? Тогда следует объяснить, как выбрать подходящий вариант, то есть чем они отличаются. Об этом же был вопрос: "Как понять, ставить или не ставить?" | |
| 15 мая 2022 в 9:31 | комментарий | добавлен | shampar | Где слово запрещается? Я пишу, что нет регламента. | |
| 15 мая 2022 в 9:30 | комментарий | добавлен | Sharon | Почему вы считаете, что частица ВЕДЬ не может включаться в обстоятельственный оборот? У вас есть информация о том,, что это запрещается? Практика письма показывает, что такой вариант возможен. | |
| 15 мая 2022 в 9:22 | история | изменён | shampar | CC BY-SA 4.0 |
из текста удалено 16 символов
|
| 15 мая 2022 в 9:16 | история | дан ответ | shampar | CC BY-SA 4.0 |