Временная шкала для «"Забудь меня" – значение»
Текущая лицензия: CC BY-SA 4.0
13 событий
когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
---|---|---|---|---|---|
10 сент. 2021 в 19:49 | комментарий | добавлен | Егор Сальков | behemothus, так он тем и другой, что в нём за уши притянута машина, если о машине можно так выразиться :) Но лично я особой притянутости не вижу: приводятся примеры на тему «многое может подвести», их 3, — фольклорная любовь к троичности общеизвестна... В заключение («четвёртому же не бывать») названо то, что всегда работает безотказно: алкоголь. Я бы даже сказал, что в «моём» варианте имеются признаки эпического схематизма! | |
10 сент. 2021 в 10:00 | комментарий | добавлен | behemothus | @grizzly Не уверен, что я правильно понял аргументы - я вообще не понял, что вы называете "аргументами". Все, что я тут говорил, подходит под определение "Я художник, я так вижу". Это, имхо, не аргумент ни разу. | |
10 сент. 2021 в 9:56 | комментарий | добавлен | behemothus | @grizzly по поводу управления советую разобраться чуть внимательнее - будьте, пожалуйста, конкретнее. В чем, по вашему высокоученому мнению, я не разобрался, в каком-таком управлении? | |
10 сент. 2021 в 9:55 | комментарий | добавлен | behemothus | @ЕгорСальков И чем он "другой"? )))) Машина тут за уши притянута. И последняя строчка укорочена. Но это так, в порядке флуда. | |
8 сент. 2021 в 21:10 | комментарий | добавлен | Егор Сальков | А «максиму» лично я знаю в несколько ином варианте: «Невеста может не отдаться, Машина может поломаться, Мать может сына разлюбить, Но "бросить пить" не может быть!» :) | |
8 сент. 2021 в 21:06 | комментарий | добавлен | Егор Сальков | «Смысл иной побасенки совсем другой» — и какой? «Забыть сына и забыть о сыне - это ж совершенно разные вещи» — кто бы спорил: разные. Ну и? «Забудь о долге [тебе его не отдадут]» — двузнаменательное речение ложить в сомнительном разумении не есть хорошо :) «Забудь о ранах, иди в бой. от чего такого желательного тут можно отказаться? Это не 1.3 точно» — это точно 1.3 по Академику: «пренебреги ранами». | |
8 сент. 2021 в 19:56 | комментарий | добавлен | grizzly | @behemothus Не уверен, что я правильно понял аргументы, но спорить не стану. Разве что по поводу управления советую разобраться чуть внимательнее — в словаре явно указываются варианты управления. | |
8 сент. 2021 в 15:02 | комментарий | добавлен | behemothus | Еще раз почторю. Несмотря на все сказанное - искреннее спасибо. Вроде бы я с вашей помощью нашел ответ на свой вопрос. Обдумаю - напишу. | |
8 сент. 2021 в 14:54 | комментарий | добавлен | behemothus | Ну и главное. Под сам вопрос более всего подходит значение 1.3, как я понимаю - Да нет же. Тут (и у Пушкина, и в моей "максиме" о забывчивой матери, и у меня вообще) речь идет о какой-то отказе от желаемого, а об отказе (сознательном!) о каких-то воспоминаний. По мне так "отвлечься" (по Апресяну - синонимичное какому-то из значений, не понял какому) даже ближе с истине. Но не настолько ближе, чтобы я обрадовался. | |
8 сент. 2021 в 14:46 | комментарий | добавлен | behemothus | "забудь о долге [тебе его не отдадут]" - это 1.3 - не-а... забудь о ранах, иди в бой. от чего такого желательного тут можно отказаться? Это не 1.3 точно. Да и под 3.1 совсем не подходит. | |
8 сент. 2021 в 14:41 | комментарий | добавлен | behemothus | Мать может сына позабыть" — это значение 3.1 - даже представить себе такого не могу. Смысл иной побасенки совсем другой. Да и управление там другой. Забыть сына и забыть о сыне - это ж совершенно разные вещи. | |
8 сент. 2021 в 14:38 | комментарий | добавлен | behemothus | Спасибо. Я вам плюсанул за демонстрацию того факта, что "забыть" имеет более широкий спектр значений, чем я мог предположить. А заодно - за то, что это изменило мое мнение об Апресяне как не слишком обстоятельном товарище. Всегда приятно узнавать, что кто-то оказался лучше моего мнения о нем. Но это, пожалуй, всё, за что я могу похвалить ваш ответ. По сути-то я не согласен. Подробнее - ниже. | |
8 сент. 2021 в 10:51 | история | дан ответ | grizzly | CC BY-SA 4.0 |