Skip to main content
Русский язык

Вернуться к вопросу

из текста удалено 2 символа
Источник Ссылка
Александр Стрелец
Александр Стрелец
  • 24.9k
  • 8
  • 24
  • 60

Царапанный

Как объяснить написание НН в этом слове? Мне кажется или это действительно сложный случай? По-моему, это слово — отглагольное прилагательное и писать нужно одну Н: царапанный обозначает постоянный признак-качество — нам не важно, кто, как и когда царапалцарапал, это слово означает «покрытый царапинанми»царапинами». Вдобавок к этому это слово образовано от глагола несовершенного вида, что тоже аргументирует мою версию. Мне действительно слабо понятно, почему это слово считается причастием и почему там пишется НН. Буду признателен, если поможете разобраться!

Царапанный

Как объяснить написание НН в этом слове? Мне кажется или это действительно сложный случай? По-моему, это слово — отглагольное прилагательное и писать нужно одну Н: царапанный обозначает постоянный признак-качество — нам не важно, кто, как и когда царапал, это слово означает «покрытый царапинанми». Вдобавок к этому это слово образовано от глагола несовершенного вида, что тоже аргументирует мою версию. Мне действительно слабо понятно, почему это слово считается причастием и почему там пишется НН. Буду признателен, если поможете разобраться!

Царапанный

Как объяснить написание НН в этом слове? Мне кажется или это действительно сложный случай? По-моему, это слово — отглагольное прилагательное и писать нужно одну Н: царапанный обозначает постоянный признак-качество — нам не важно, кто, как и когда царапал, это слово означает «покрытый царапинами». Вдобавок к этому это слово образовано от глагола несовершенного вида, что тоже аргументирует мою версию. Мне действительно слабо понятно, почему это слово считается причастием и почему там пишется НН. Буду признателен, если поможете разобраться!

в текст добавлен 1 символ; изменены метки
Источник Ссылка
Артём Луговой
Артём Луговой
  • 16.2k
  • 38
  • 115
  • 194

Царапанный

Как объяснить написание НН в этом слове? Мне кажется или это действительно сложный случай? По-моему, это слово — отглагольное прилагательное и писать нужно одну Н: царапанный обозначает постоянный признак-качество —нам— нам не важно, кто, как и когда царапал, это слово означает «покрытый царапинанми». Вдобавок к этому это слово образовано от глагола несовершенного вида, что тоже аргументирует мою версию. Мне действительно слабо понятно, почему это слово считается причастием и почему там пишется НН. Буду признателен, если поможете разобраться!

Царапанный

Как объяснить написание НН в этом слове? Мне кажется или это действительно сложный случай? По-моему, это слово — отглагольное прилагательное и писать нужно одну Н: царапанный обозначает постоянный признак-качество —нам не важно, кто, как и когда царапал, это слово означает «покрытый царапинанми». Вдобавок к этому это слово образовано от глагола несовершенного вида, что тоже аргументирует мою версию. Мне действительно слабо понятно, почему это слово считается причастием и почему там пишется НН. Буду признателен, если поможете разобраться!

Царапанный

Как объяснить написание НН в этом слове? Мне кажется или это действительно сложный случай? По-моему, это слово — отглагольное прилагательное и писать нужно одну Н: царапанный обозначает постоянный признак-качество — нам не важно, кто, как и когда царапал, это слово означает «покрытый царапинанми». Вдобавок к этому это слово образовано от глагола несовершенного вида, что тоже аргументирует мою версию. Мне действительно слабо понятно, почему это слово считается причастием и почему там пишется НН. Буду признателен, если поможете разобраться!

Источник Ссылка
Игорь Болотов
Игорь Болотов
  • 1.8k
  • 1
  • 19
  • 31

Объясните написание НН

Царапанный

Как объяснить написание НН в этом слове? Мне кажется или это действительно сложный случай? По-моему, это слово — отглагольное прилагательное и писать нужно одну Н: царапанный обозначает постоянный признак-качество —нам не важно, кто, как и когда царапал, это слово означает «покрытый царапинанми». Вдобавок к этому это слово образовано от глагола несовершенного вида, что тоже аргументирует мою версию. Мне действительно слабо понятно, почему это слово считается причастием и почему там пишется НН. Буду признателен, если поможете разобраться!