Временная шкала для «Почему причастие не относят к прилагательным, а деепричастие к наречиям»
Текущая лицензия: CC BY-SA 4.0
9 событий
| когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
|---|---|---|---|---|---|
| 15 февр. 2020 в 13:18 | голос | принят | Cloud | ||
| 15 февр. 2020 в 8:51 | ответ | добавлен | Людмила | временная шкала рейтинг: 3 | |
| 14 февр. 2020 в 11:23 | комментарий | добавлен | Александр Стрелец | Мы же не знаем, как мыслил автор вопроса. Мне пауза не мешает, а наоборот, предвосхищает вопрос. Я не настаиваю. | |
| 14 февр. 2020 в 11:14 | комментарий | добавлен | Артём Луговой | @Александр: мне такое рваное прочтение кажется очень неестественным. Но если настаиваете, можно вернуть запятую. | |
| 14 февр. 2020 в 8:57 | комментарий | добавлен | Александр Стрелец | @Артём Луговой "Слова «а всё ж(е)», «а всё ж таки», «а всё-таки», стоящие в начале предложения, могут отделяться запятой при интонационно-логическом подчеркивании". Неужели дело в союзе "но"? На мой взгляд, обособление уместно. | |
| = 14 февр. 2020 в 8:38 | история | изменён | Артём Луговой | CC BY-SA 4.0 |
Пунктуация, опечатка.
|
| = 14 февр. 2020 в 8:38 | история | предложена | Александр Стрелец | CC BY-SA 4.0 |
Пунктуация, опечатка.
|
| 14 февр. 2020 в 7:13 | очередь проверок | Предлагаемые правки | |||
| = 14 февр. 2020 в 8:38 | |||||
| 13 февр. 2020 в 14:43 | история | задан | Cloud | CC BY-SA 4.0 |