Это метафора (перенос значения по сходству), чтобы обозначить нечто вычурное (как завтрак из примера) или сложное, запутанное (как кроны). Поэтому нет причин не писать его слитно, как слово-источник из грамматики.
В первом примере также заметна ирония, а во втором - катахреза (кроны никто не сочинял).
По-моему, в обоих примерах есть нелепое желание щегольнуть словом подлиннее, как это бывает, когда говорят (неверно) "нелицеприятный" вместо "неприятный", "немаловажный" вместо "важный", "законодательство" вместо "закон" и т. п.
В первом примере также заметна ирония, а во втором - катахреза (кроны никто не сочинял).