Временная шкала для «Есть ли у меня стилистическая ошибка?»
Текущая лицензия: CC BY-SA 4.0
15 событий
| когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
|---|---|---|---|---|---|
| 30 дек. 2019 в 13:27 | комментарий | добавлен | grizzly | @oleedd Я, кажется, понял причину недоразумения. Конечно, под "вторым случаем" понимается "[они] считают это жизненной ситуацией". Просто мы все сокращаем формулировку этого случая для краткости. | |
| 30 дек. 2019 в 13:25 | комментарий | добавлен | oleedd | @Alex_ander Если оговорено, то конечно. Но не ссылаться же так на существительные из предыдущего предложения. | |
| 30 дек. 2019 в 12:41 | комментарий | добавлен | Артём Луговой | Спасибо, что прокомментировали, Александр! | |
| 30 дек. 2019 в 12:40 | комментарий | добавлен | Alex_ander | В нашем примере это некорректно (я пояснил, почему), в другом контексте - возможно. "Случай" - не обязательно событие или действие, его достаточно бывает обозначить существительным. Например, оговорено, что вопросы бывают типа "(домашнего) задания" или "жизненной ситуации". В первом случае (= имеет место "домашнее задание") на вопрос не дают ответа, а во втором - помогают. | |
| 30 дек. 2019 в 12:08 | комментарий | добавлен | oleedd | @Alex_ander Отнести-то можно. Но корректно ли ссылаться случаями на куски текста? У этого слова совсем другое значение. Я понял, что это просто второй случай, о котором расскажут далее. | |
| 30 дек. 2019 в 10:24 | комментарий | добавлен | Alex_ander | "Второй случай" здесь можно отнести только к сочетанию "жизненная ситуация" из первого предложения, но тогда возникает противоречие: этот "случай" полностью отрицается (через "а не") в пользу первого (задание), однако к нему проявляют некое внимание в форме "ожидания рассуждений". Из-за этого совсем неясно, к чему относятся "всё равно" и "ну и". | |
| 29 дек. 2019 в 23:07 | комментарий | добавлен | oleedd | Как можно делить, что первый случай - что это задание, а второй - что это не жизненная ситуация? Они ведь считают так сразу - что это не жизненная ситуация, а задание. И речи не было, что они либо считают, что это задание, либо считают, что это жизненная ситуация. Нет смыслового разделения на случаи, так как в первом предложении описывается единая ситуация. Так, может, слово "случай" использовано некорректно? И всё равно во втором случае у нас "не жизненная ситуация", а воспринять уже нужно без частицы "не". Где логика такого восприятия? | |
| 29 дек. 2019 в 21:17 | комментарий | добавлен | Артём Луговой | Спасибо! Да, так и есть!) | |
| 29 дек. 2019 в 21:10 | комментарий | добавлен | grizzly | @oleedd Я и не вдумываюсь. Порядковый номер определяется очерёдностью следования (упоминания). Если только в контексте явно не был указан другой порядок. | |
| 29 дек. 2019 в 21:07 | комментарий | добавлен | oleedd | А что воспринимается под "вторым случаем" изначально, если не вдумываться? | |
| 29 дек. 2019 в 21:02 | комментарий | добавлен | grizzly | (Спасибо.) Под "вторым случаем" здесь можно понимать только "жизненную ситуацию", я уверен. | |
| 29 дек. 2019 в 20:52 | голос | принят | Артём Луговой | ||
| 29 дек. 2019 в 20:52 | комментарий | добавлен | Артём Луговой | Спасибо большое, grizzly! Рад вас видеть снова! Да, я тоже думал, что может быть лучше "но и". Под "ну и" имел в виду "вдобавок", но согласен, что с "но и" получается близкий смысл и виден переход от первого предложения ко второму. Рад, что понимаете, что я подразумевал под "вторым случаем"! А можете всё-таки сказать, что именно, чтобы до конца убедиться, что вы правильно поняли? Мне это важно. | |
| 29 дек. 2019 в 20:52 | история | изменён | Артём Луговой | CC BY-SA 4.0 |
из текста удалён 1 символ
|
| 29 дек. 2019 в 20:06 | история | дан ответ | grizzly | CC BY-SA 4.0 |