Временная шкала для «Запятая перед "да" (2)»
Текущая лицензия: CC BY-SA 4.0
10 событий
| когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
|---|---|---|---|---|---|
| 13 дек. 2019 в 14:01 | комментарий | добавлен | Юлия | @АртёмЛуговой И вы мне всё же очень помогли вчера, поэтому извинения излишни :) В итоге-то результат верный, хоть и в причинах ещё разбираемся. Моя невежественная дремучесть была удовлетворена. | |
| 13 дек. 2019 в 13:52 | комментарий | добавлен | Юлия | @Артём Луговой Не считаю, что принимать то один, то другой ответ неправильно, т.к. в конечном счёте важен итог, т.е. правильно обоснованный ответ. Сначала вы лишь выразили согласие с моей мыслью в комментариях к моему вопросу, я приняла ответ другого ответившего, позже вы написали свой и мне он показался более аргументированным, сейчас картина изменилась, хотя до конца всё же ещё не ясна. Я не хотела никого обидеть своими метаниями, не знала, что это принимается так близко к сердцу. В следующий раз, пожалуй, не стану торопиться со своим согласием на ответ. | |
| 13 дек. 2019 в 13:46 | комментарий | добавлен | Юлия | АртёмЛуговой и @Alex_ander, спасибо вам большое за то, что нашли время на поиск информации или использование уже имеющейся в голове. Моих знаний недостаточно, чтобы хотя бы вспомнить, как такое называется и как его искать в интернете. Если вы, Alex_ander, ответите на мой вопрос отдельным ответом, я с удовольствием приму его, так как вы, похоже, поняли его лучше и глубже, чем я сама. Пока что я по четвёртому кругу читаю ваши ответы, чтобы понять что к чему. | |
| 12 дек. 2019 в 19:48 | комментарий | добавлен | Артём Луговой | @Юлия: и простите, Юлия, что неправильно ответил. | |
| 12 дек. 2019 в 19:45 | комментарий | добавлен | Артём Луговой | @Alex_ander: спасибо, Александр! Мне тоже виделась смутно присоединительная функция, с другой стороны, для меня не было очевидно, что она исключает однородность. В общем, это не математика или у меня знаний маловато, поэтому не получается всё чётко разложить по полочкам. Сейчас поправлю. А если вы ответите и Юлия справедливо ваш ответ примет вместо моего, то, наверно, будет ещё правильнее (принимать то один, то другой ответ не очень хорошо вообще, но я не обижусь — в данном случае так и надо будет). Или удалить его совсем? Как считаете? А то, смотрю, его весь переписывать надо. | |
| 12 дек. 2019 в 15:17 | комментарий | добавлен | Alex_ander | @Артём Луговой Окончательный результат верен, но... Пример из этого материала у Розенталя трактуется совсем иначе: союз здесь в присоединительной, а не соединительной функции, - в одном из сочетаний с глаголом взять, с которым другой глагол согласован по форме (семантически они не однородны). modernlib.net/books/rozental_ditmar_elyashevich/… (то же у Грамоты) | |
| 11 дек. 2019 в 15:09 | комментарий | добавлен | Артём Луговой | Рад, что помог!) | |
| 11 дек. 2019 в 15:08 | комментарий | добавлен | Юлия | Отлично, то, что надо!) | |
| 11 дек. 2019 в 15:08 | голос | принят | Юлия | ||
| 11 дек. 2019 в 15:06 | история | дан ответ | Артём Луговой | CC BY-SA 4.0 |