Skip to main content
в текст добавлен 1 символ
Источник Ссылка

Нет, к главному отнести никак нельзя, ибо не может главное начинаться с подчинительного союза.

А вот отнести союз ко всему СПП (да и к ССП) вполне можно. Тот прием, о котором говорит Alex_ander, я именно так и расцениваю. Поэтому (что?) то-то и то-то. "Только" в отличие от "как только", "если только" и проч. не является подчинительным союзом и это позволяет по-другому осмыслить грамматику фразы. Что и находит выражение в отсутствии запятой.

Это наводит на мысль, что и в исходном варианте отсутствие запятой не противоречит принятой грамматике. Но полностью противоречит пунктуационной практике. То есть мотив для написания без запятой в принципе имеется, но для этого надо пойти наперекор устоявшимся принципам. Эту тему можно было бы "потрясти", но вряд ли в том есть большой смысл. Просто переосмысление грамматики а данной фразе - забава не имеющая практического наполнения. Семантика фразы от того ну никак не изменится. А раз так, то и смысла выискивать неординарные решения нету никакого.

Нет, к главному отнести никак нельзя, ибо не может главное начинаться с подчинительного союза.

А вот отнести союз ко всему СПП (да и к ССП) вполне можно. Тот прием, о котором говорит Alex_ander я именно так и расцениваю. Поэтому (что?) то-то и то-то. "Только" в отличие от "как только", "если только" и проч. не является подчинительным союзом и это позволяет по-другому осмыслить грамматику фразы. Что и находит выражение в отсутствии запятой.

Это наводит на мысль, что и в исходном варианте отсутствие запятой не противоречит принятой грамматике. Но полностью противоречит пунктуационной практике. То есть мотив для написания без запятой в принципе имеется, но для этого надо пойти наперекор устоявшимся принципам. Эту тему можно было бы "потрясти", но вряд ли в том есть большой смысл. Просто переосмысление грамматики а данной фразе - забава не имеющая практического наполнения. Семантика фразы от того ну никак не изменится. А раз так, то и смысла выискивать неординарные решения нету никакого.

Нет, к главному отнести никак нельзя, ибо не может главное начинаться с подчинительного союза.

А вот отнести союз ко всему СПП (да и к ССП) вполне можно. Тот прием, о котором говорит Alex_ander, я именно так и расцениваю. Поэтому (что?) то-то и то-то. "Только" в отличие от "как только", "если только" и проч. не является подчинительным союзом и это позволяет по-другому осмыслить грамматику фразы. Что и находит выражение в отсутствии запятой.

Это наводит на мысль, что и в исходном варианте отсутствие запятой не противоречит принятой грамматике. Но полностью противоречит пунктуационной практике. То есть мотив для написания без запятой в принципе имеется, но для этого надо пойти наперекор устоявшимся принципам. Эту тему можно было бы "потрясти", но вряд ли в том есть большой смысл. Просто переосмысление грамматики а данной фразе - забава не имеющая практического наполнения. Семантика фразы от того ну никак не изменится. А раз так, то и смысла выискивать неординарные решения нету никакого.

Источник Ссылка
behemothus
  • 78k
  • 22
  • 81
  • 168

Нет, к главному отнести никак нельзя, ибо не может главное начинаться с подчинительного союза.

А вот отнести союз ко всему СПП (да и к ССП) вполне можно. Тот прием, о котором говорит Alex_ander я именно так и расцениваю. Поэтому (что?) то-то и то-то. "Только" в отличие от "как только", "если только" и проч. не является подчинительным союзом и это позволяет по-другому осмыслить грамматику фразы. Что и находит выражение в отсутствии запятой.

Это наводит на мысль, что и в исходном варианте отсутствие запятой не противоречит принятой грамматике. Но полностью противоречит пунктуационной практике. То есть мотив для написания без запятой в принципе имеется, но для этого надо пойти наперекор устоявшимся принципам. Эту тему можно было бы "потрясти", но вряд ли в том есть большой смысл. Просто переосмысление грамматики а данной фразе - забава не имеющая практического наполнения. Семантика фразы от того ну никак не изменится. А раз так, то и смысла выискивать неординарные решения нету никакого.