Временная шкала для «Служив отлично благородно, Долгами жил его отец»
Текущая лицензия: CC BY-SA 4.0
11 событий
| когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 окт. 2018 в 19:11 | комментарий | добавлен | Sharon | Да, это как раз то, на что интересно обратить внимание. Но вряд ли там говорится о том, как читается текст без запятой. И вряд ли обычный читатель понимает смысл текста без запятой. | |
| 31 окт. 2018 в 16:42 | комментарий | добавлен | Galina Avanesova | Но у Азадовского же все ответы на Ваши вопросы - см. цитату. | |
| 31 окт. 2018 в 6:50 | комментарий | добавлен | Sharon | Честно говоря, я спрашивала про служа-служив, а на отсутствие запятой случайно обратила внимание. Но в принципе любой школьник может спросить: почему нет запятой?.Так было у Пушкина? А почему Пушкин не поставил запятую (случайно или намеренно, с глубоким смыслом)? Другой актуальный для современного читателя вопрос: как это читается? Скорее всего, читают с перечислением, как будто запятая есть. Но ведь мы не читаем "весьма благородно" с перечислением, когда первое наречие подчинено другому. Значит ли это, что мы неправильно читаем Пушкина? | |
| 30 окт. 2018 в 20:04 | комментарий | добавлен | Galina Avanesova | 2. Лотману не верите?! О_о 1. Азадовскому не верите?! О_о А какую мы ищем ясность? Пушкин убрал знак - быть посему. | |
| 30 окт. 2018 в 8:33 | комментарий | добавлен | Sharon | Что касается основного вопроса "служа или служив", то он к формуле, как мне кажется, не относится. В современном языке программа подчеркивает "служив" как неправильное написание, а в то время этот вариант мог употребляться. | |
| 30 окт. 2018 в 8:31 | комментарий | добавлен | Sharon | Спасибо, всё очень интересно, но ясности до конца нет. В современном языке варианты с запятой или дефисом означает однородные понятия, а вариант без знаков - неоднородные, то есть наречие + наречие (интересное, нестандартное прочтение). Что касается того времени, то там правила могли быть другими, тогда отлично-благородно могло означать "весьма (отличительно) благородно", как и в современном тексте без знака. Сейчас этот вопрос важен для выбора прочтения: при постановке запятой должно быть перечисление, при дефисе - чтение в одно слово, без знака - голосом подчеркиваем только благородно. | |
| 28 окт. 2018 в 21:17 | история | изменён | Galina Avanesova | CC BY-SA 4.0 |
добавлена гиперссылка
|
| 28 окт. 2018 в 21:07 | история | изменён | Galina Avanesova | CC BY-SA 4.0 |
внесено уточнение
|
| 28 окт. 2018 в 20:27 | история | изменён | Galina Avanesova | CC BY-SA 4.0 |
в текст добавлено 148 символов
|
| 28 окт. 2018 в 20:16 | история | изменён | Galina Avanesova | CC BY-SA 4.0 |
дополнение
|
| 28 окт. 2018 в 20:00 | история | дан ответ | Galina Avanesova | CC BY-SA 4.0 |