Временная шкала для «Запятая между однородными придаточными с противительным союзом»

Текущая лицензия: CC BY-SA 4.0

6 событий

когда сменить формат	что		кем	лицензия	комментарий
31 июл. 2018 в 19:27	история	изменён	Sharon	CC BY-SA 4.0	из текста удалено 4 символа
12 июл. 2018 в 11:58	комментарий	добавлен	Sharon		Вы хотите, чтобы я дополнила Розенталя и написала еще одно частное правило? Но я же не Розенталь, меня читать не будут. И разве вы не видите, как пользователи понимают эти правила? Так же, как всю пунктуацию, то есть абсолютно формально, правила им нужны только для единообразного написания . Ну могу я, к примеру, написать: Если одно из однородных придаточных содержит противительные союзы при однородных членах, то запятая между придаточными, связанными одиночным союзом И, не ставится. И кто мне поверит? А так я хотя бы на примечание могу сослаться, где говорится о разных исключениях.
12 июл. 2018 в 11:34	комментарий	добавлен	М_Г		Jasmin, мне Ваш ход мысли не понятен. Не могли бы Вы выразить ее как-то так: запятая ставится в таких-то случаях, это именно то, что мы имеем, запятая не ставится в таких-то случаях, но в нашем предложении это не так. потому что ....
12 июл. 2018 в 11:22	комментарий	добавлен	Sharon		Потому что эта задача не решается формально: увидел одиночный союз И и решил запятую не ставить (у Розенталя об этом в общих чертах говорится в примечании old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=139,3#pp139). Нужно анализировать степень единства однородных членов и однородных придаточных (они должны составлять одну фразу, без паузы). А если в одном из придаточных есть противительные союзы, то как вы это единство выразите? Обратите внимание на примеры из правил: все конструкции простенькие, неосложненные, именно такие, из которых строится общая фраза при отсутствии запятой.
12 июл. 2018 в 10:46	комментарий	добавлен	М_Г		Так почему не ставится или почему ставится?
12 июл. 2018 в 8:43	история	дан ответ	Sharon	CC BY-SA 4.0