Skip to main content
Удалено выражение "с плюса на минус". Вставлено слово "характер" (оценка может меняться также "с минуса на плюс"
Источник Ссылка

Безусловно, применительно к каждому слову может быть выстроена отдельная история семантического развития (например, см. статью Е.Э. БАБАЕВА КТО ЖИВЕТ В ВЕРТЕПЕ, ИЛИОПЫТ ПОСТРОЕНИЯ СЕМАНТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ СЛОВА//ВЯ,1998, №3), или комментарий В.В. Виноградова по поводу выражения "злачное место" (Виноградов В. В. Пушкин и русский литературный язык XIX века // Пушкин родоначальник новой русской литературы: Сб. научно-исслед. работ. М.; Л., 1941, с. 552–553), однако общая тенденция изменения характера оценки с "плюса" на "минус" налицо.

Безусловно, применительно к каждому слову может быть выстроена отдельная история семантического развития (например, см. статью Е.Э. БАБАЕВА КТО ЖИВЕТ В ВЕРТЕПЕ, ИЛИОПЫТ ПОСТРОЕНИЯ СЕМАНТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ СЛОВА//ВЯ,1998, №3), или комментарий В.В. Виноградова по поводу выражения "злачное место" (Виноградов В. В. Пушкин и русский литературный язык XIX века // Пушкин родоначальник новой русской литературы: Сб. научно-исслед. работ. М.; Л., 1941, с. 552–553), однако общая тенденция изменения оценки с "плюса" на "минус" налицо.

Безусловно, применительно к каждому слову может быть выстроена отдельная история семантического развития (например, см. статью Е.Э. БАБАЕВА КТО ЖИВЕТ В ВЕРТЕПЕ, ИЛИОПЫТ ПОСТРОЕНИЯ СЕМАНТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ СЛОВА//ВЯ,1998, №3), или комментарий В.В. Виноградова по поводу выражения "злачное место" (Виноградов В. В. Пушкин и русский литературный язык XIX века // Пушкин родоначальник новой русской литературы: Сб. научно-исслед. работ. М.; Л., 1941, с. 552–553), однако общая тенденция изменения характера оценки налицо.

Источник Ссылка

Носит ли системный языковой характер изменение оценочного компонента значения церковнославянизмов в русском языке?

В современном русском языке ряд слов и выражений церковно-славянского происхождения поменяли оценочный компонент значения. К их числу относятся, например, такие слова, как ВЕРТЕП, ЗЛАЧНОЕ МЕСТО, ТВАРЬ, ПРОЗЯБАТЬ, ЖРАТЬ.

ВЕРТЕП –

I. «Пещера Рождества, то есть место, в котором, по мнению христиан, родился Иисус Христос» (Википедия):

II. «Убежище преступников, развратников; притон». Я попал в один из вертепов, вроде притона "на бойком месте" в драме Островского. Короленко, История моего современника..» (МАС)

ЗЛАЧНОЕ МЕСТО –

I.«Райские кущи, цветник»(Ср.:«Упокой душу раба твоего в месте злачне, в месте покойне»).

II.«Место, где кутят, развратничают» (МАС).

ТВАРЬ –

I.По «Полному церковно-славянскому словарю священника, магистра Григория Дьяченко (М.: «Терра», 1998): «Мiръ» («от начала твари сея» - Мф., 24,21 - в древнем Евангелии XII века). Иногда под этим именем в Священном Писании разумеется только человек: «Проповедуйте Евангелие всей твари» (Марк. 16,15).

II. По МАС: 1. устар. и прост. Живое существо.Твари земные. Бессловесные твари (животные). Мы все глядим в Наполеоны; Двуногих тварей миллионы Для нас орудие одно. Пушкин, Евгений Онегин.— Ужа нельзя убивать ---. Он хоть по виду змея, а тварь тихая, безвинная. Чехов, Степь.| в знач. собир.— Он добрый, Николай, — собак любит, мышей и всякую тварь. М. Горький, Мать.2. прост.О подлом, мерзком человеке.— А теперь, Алеша, всю правду чистую тебе одному скажу, чтобы ты видел, какая я тварь! Достоевский, Братья Карамазовы.— Вы думали, что я подлец? продажная тварь? Иуда? Гладков, Энергия. Употребляется как бранное слово. — Вера Никитишна с кем-то бранится: «Тварь! Дрянь этакая! Черт!» Чехов, Женское счастье.

ПРОЗЯБАТЬ –

I. По «Полному церковно-славянскому словарю»: «Произращать, производить, рождать». Прозябание сухого жезла Ааронова прообразовало спасительную смерть и воскресение Иисуса Христа.

II. Вести жалкую, бедную или бессодержательную, бесцельную жизнь. Прозябать в нищете, в невежестве. Не живут, а прозябают. || существительное прозябание, -я, ср/ (Толковый словарь русского языка: https://www.vedu.ru/expdic/27164/)

ЖРАТЬ –

I. По «Полному церковно-славянскому словарю» ("жрети») : приносить жертву Богу ( Жрет Агнца крестовидно, глаголя: жрется Агнец Божий»)/

II. По МАС: Есть с жадностью (о животных). — Лиса приходит теперь каждый день и сидит в кустах. Когда цыплята разбредутся по лесу, она ловит какого-нибудь. И тут же жрет. Казакевич, Осень в дубовых лесах. / Прост. пренебр. О человеке.[Митрич:] А коли, примерно, нет у меня ни шиша, жрать нечего. Л. Толстой, Власть тьмы.Да, дома сейчас обедают. Пашка, положив перед собой книгу, жрет щи и не думает о втором, которое он сейчас получит. Каверин, Неизвестный друг.

Безусловно, применительно к каждому слову может быть выстроена отдельная история семантического развития (например, см. статью Е.Э. БАБАЕВА КТО ЖИВЕТ В ВЕРТЕПЕ, ИЛИОПЫТ ПОСТРОЕНИЯ СЕМАНТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ СЛОВА//ВЯ,1998, №3), или комментарий В.В. Виноградова по поводу выражения "злачное место" (Виноградов В. В. Пушкин и русский литературный язык XIX века // Пушкин родоначальник новой русской литературы: Сб. научно-исслед. работ. М.; Л., 1941, с. 552–553), однако общая тенденция изменения оценки с "плюса" на "минус" налицо.

Чем обусловлена эта семантическая тенденция? Внутренними законами развития языковой системы русского языка или внешними социокультурными факторами?