Временная шкала для «Что поставить: тире или двоеточие?»
Текущая лицензия: CC BY-SA 3.0
10 событий
| когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
|---|---|---|---|---|---|
| 7 нояб. 2016 в 10:03 | комментарий | добавлен | Igor Govorushko | Спасибо за ответ. | |
| 6 нояб. 2016 в 13:00 | история | изменён | Sharon | CC BY-SA 3.0 |
в текст добавлено 575 символов
|
| 6 нояб. 2016 в 11:55 | комментарий | добавлен | Артём Луговой | Спасибо большое, Сибилла! А Ирина вообще считает, что двоеточие может соединять только два полноценных предложения: rus.stackexchange.com/questions/427768/…. Я привёл пример перечисления в комментарии к Людмилиному ответу, но никто это никак не прокомментировал. Она (Ирина) неправа ведь в этом? | |
| 6 нояб. 2016 в 11:40 | комментарий | добавлен | Sharon | Еще интересный момент по данному примеру. Классическое несогласованное определение относится к существительному: Он послал адъютанта с приказанием (каким?) атаковать французов (нет знаков). Но прекрасен ДАННЫЙ жребий – просиять и умереть (тире ставится при пояснении уже имеющегося определения). Поэтому наш вариант не очень-то похож на определение, скорее здесь пояснительные отношения между глагольными частями сказуемого. | |
| 6 нояб. 2016 в 11:40 | комментарий | добавлен | Sharon | Артем, насколько я понимаю, Людмила сравнивает БСП и СПП: выделяет главное и придаточное в СПП и по аналогии выделяет главную и придаточную часть в БСП. Всё это в какой-то мере формально и касается сложных предложений. Здесь у нас простое осложненное предложение, и принцип выделения главного немного другой. Поставили двоеточие - значит, внимание переключили на содержание второй части. Поставили тире - значит, вторая часть является присоединительной. | |
| 6 нояб. 2016 в 11:10 | комментарий | добавлен | Артём Луговой | Объясните, пожалуйста, как и те, и другие слова в комплексе воспринять правильно. Спасибо! | |
| 6 нояб. 2016 в 11:09 | комментарий | добавлен | Артём Луговой | Сибилла, будьте добры, объясните, пожалуйста! Не могу понять, то ли Ваши слова из этого ответа про выделение частей действительно противоречат со второй половиной ответа Людмилы в моём вопросе про тире и двоеточие (rus.stackexchange.com/questions/427443/…), то ли то, что Вы говорите и она, надо понимать по разному. | |
| 6 нояб. 2016 в 10:26 | история | изменён | Sharon | CC BY-SA 3.0 |
в текст добавлено 264 символа
|
| 6 нояб. 2016 в 10:09 | история | изменён | Sharon | CC BY-SA 3.0 |
в текст добавлен 1 символ
|
| 6 нояб. 2016 в 10:04 | история | дан ответ | Sharon | CC BY-SA 3.0 |