Skip to main content
в текст добавлено 236 символов
Источник Ссылка

Чисто эстетически - запятая с последующим дефисом выглядит совершенно убого. Я бы стал так писать только в принудительном порядке, например если бы мой редактор мне явным образом об этом сказал (говорю как переводчик, создавший множество текстов). Господам прескриптивистам предлагаю расслабиться и посмотреть на язык как на средство передачи информации.

Обновление

Правильнее будет сказать: Запятая с последующим тире выглядит совершенно убого.

Опять же, эта запятая нечего не добавляет в плане ясности. С другой стороны, прескриптивиста по определению не интересует ясность.

Чисто эстетически - запятая с последующим дефисом выглядит совершенно убого. Я бы стал так писать только в принудительном порядке, например если бы мой редактор мне явным образом об этом сказал (говорю как переводчик, создавший множество текстов). Господам прескриптивистам предлагаю расслабиться и посмотреть на язык как на средство передачи информации.

Чисто эстетически - запятая с последующим дефисом выглядит совершенно убого. Я бы стал так писать только в принудительном порядке, например если бы мой редактор мне явным образом об этом сказал (говорю как переводчик, создавший множество текстов). Господам прескриптивистам предлагаю расслабиться и посмотреть на язык как на средство передачи информации.

Обновление

Правильнее будет сказать: Запятая с последующим тире выглядит совершенно убого.

Опять же, эта запятая нечего не добавляет в плане ясности. С другой стороны, прескриптивиста по определению не интересует ясность.

Источник Ссылка

Чисто эстетически - запятая с последующим дефисом выглядит совершенно убого. Я бы стал так писать только в принудительном порядке, например если бы мой редактор мне явным образом об этом сказал (говорю как переводчик, создавший множество текстов). Господам прескриптивистам предлагаю расслабиться и посмотреть на язык как на средство передачи информации.