Временная шкала для «"Бежалось", "бежались" -- морфология слова»
Текущая лицензия: CC BY-SA 3.0
13 событий
| когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
|---|---|---|---|---|---|
| 8 февр. 2016 в 18:27 | комментарий | добавлен | behemothus | Но где же Ваш вариант емкой и красочной речи, покажите нам мастер-класс. - Что за ерунда, где я Вам обещал показывать-мастер класс? Вы меня явно с собой перепутали. И какое это имеет отношение к вопросу? Тезис назовите, чего ради мне сейчас искать свой вариант, если вопрос правки вообще никем (кроме Вас) не обсуждается? | |
| 8 февр. 2016 в 18:23 | комментарий | добавлен | behemothus | Вы меня удивляете! - ну это-то неудивительно. Вам предстоит еще много раз удивиться, если начнете думать над прочитанным, а не с видом знатока отвечать банальностями. | |
| 8 февр. 2016 в 18:01 | комментарий | добавлен | Sergey | Вы меня удивляете! Мне как раз и хотелось, чтобы из "емкой и сочной фразы получился продукт косноязычного бюрократа". Но где же Ваш вариант емкой и красочной речи, покажите нам мастер-класс. | |
| 8 февр. 2016 в 17:45 | комментарий | добавлен | behemothus | А как бы вы написали, не используя глагол "бежаться" в личной форме, но так, чтобы было кратко, выразительно, эмоционально? - это аргумент? © "Если нельзя, но очень хочется, то можно"? | |
| 8 февр. 2016 в 17:42 | комментарий | добавлен | behemothus | Sergey, исправить подобным образом любой дурак может. Только из емкой и сочной фразы у вас получился продукт косноязычного бюрократа. | |
| 8 февр. 2016 в 17:35 | комментарий | добавлен | Sergey | Исправляем предложение: Финишные километры по набережной спортсмены бежали хорошо и легко, но желания выжать из себя всё до последней капли у них не возникало. Теперь читаем, что получилось. Во-первых, текст увеличился в объеме. Во-вторых, в первом предложении автор наблюдает за спортсменами со стороны, а во втором уже знает, что они чувствуют. Нет, не годится. А как бы вы написали, не используя глагол "бежаться" в личной форме, но так, чтобы было кратко, выразительно, эмоционально? | |
| 8 февр. 2016 в 16:58 | комментарий | добавлен | behemothus | Значит и в возвратной форме дистанция может "бежаться". А вот "километры" - не то. Километры не бегают, их разве что пробегают. Вот и вся моя мысль. Можно соглашаться или не соглашаться, но она именно такая. | |
| 8 февр. 2016 в 16:55 | комментарий | добавлен | behemothus | Vera Ioannidi, к единому мнению не пришли, это факт. Это Niemand сам с собой пришел к единому мнению))) Что могу сказать. Будь я редактором, фразу такую я бы в печать пропустить не рискнул. Но если автор настаивает, то возразить не смогу. Мне не нравится именно использование в роли подлежащего того, что по смыслу является обстоятельством. Ведь "последние километры" - здесь это не "что?", это "когда?" или "где?". А в остальном я вполне допускаю использование "бежались". Проблема - в переходности. Можно "бежать дистанцию" (в профессиональном сленге - точно). | |
| 8 февр. 2016 в 14:57 | комментарий | добавлен | Vera Ioannidi | ок) все было прочитано и перечитано еще раз, более внимательно, спасибо | |
| 8 февр. 2016 в 14:36 | комментарий | добавлен | user3758 | Как же не пришли? Литературной норме не соответствует, но см. ответ Sergey. Я бы добавил, что повторять в тексте эту форму несколько раз (даже два) я бы не стал. | |
| 8 февр. 2016 в 13:40 | комментарий | добавлен | Vera Ioannidi | спасибо всем за интересные ответы, но к единому мнению так все таки мы и не пришли? "Финишные километры по набережной бежались хорошо и легко, но желания выжать из себя всё до последней капли не возникало" | |
| 7 февр. 2016 в 23:17 | история | изменён | behemothus | CC BY-SA 3.0 |
в текст добавлено 288 символов
|
| 7 февр. 2016 в 21:03 | история | дан ответ | behemothus | CC BY-SA 3.0 |