Временная шкала для «Проверьте, пожалуйста: придаточное уступки?»
Текущая лицензия: CC BY-SA 3.0
6 событий
| когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
|---|---|---|---|---|---|
| 20 окт. 2015 в 19:22 | комментарий | добавлен | Людмила | "верно а, если соблюдается b" не проходит, тогда уж "верно а, если НЕ СОБЛЮДАЕТСЯ b", а это уже сопоставление, от условия лишь оттенок " А , но возможно и b" : девушка не была настроена на карнавал, но возможно, нарочито вырядилась убогой. Видимо, наряд был далеко не праздничный. | |
| 19 окт. 2015 в 17:24 | голос | принят | Anonym | ||
| 15 окт. 2015 в 8:37 | комментарий | добавлен | Vera | УТВЕРЖДЕНИЕ "она не была настроена на карнавал" верно при УСЛОВИИ исключения варианта с " нарядом под убогую". Обычная математическая формула: верно а, если соблюдается b. Поэтому СОПОСТАВЛЕНИЕ ЗДЕСЬ ОТСУТСТВУЕТ, а грамматика определяется вариативно: или однородные сказуемые, или неполное предложение в составе сложного. | |
| 14 окт. 2015 в 18:56 | комментарий | добавлен | Vera | Я определяю грамматическую структуру предложения, а вот смысл без контекста не очень ясен. Мне кажется, что здесь говорится о бедно одетой девушке, пришедшей на праздник. Это ИРОНИЯ, автор говорит, что, может быть, это она "нарядилась" убогой. | |
| 14 окт. 2015 в 18:34 | комментарий | добавлен | Victor Bazarov | А частица "не" никакой роли не играет для классификации придаточного? "Она" могла и быть настроена, но всё-таки, невзирая на своё настроение, "вырядилась убогой"... | |
| 14 окт. 2015 в 18:13 | история | дан ответ | Vera | CC BY-SA 3.0 |