Временная шкала для «Грамотное написание»

Текущая лицензия: CC BY-SA 3.0

8 событий

когда сменить формат	что		кем	лицензия	комментарий
16 июл. 2015 в 10:44	комментарий	добавлен	behemothus		И от этого не отказываюсь. Vera, давайте конкретнее. А то движок нас уже в чат отправляет. Какие мои тезисы по вашему мнению противоречат чему-то и чему конкретно?
16 июл. 2015 в 10:38	комментарий	добавлен	Vera		Как же не возражаете? Вот же написали: "Кушать - вполне нормальное и общелитературное слово. Предвзятое отношение возникло, видимо, под влиянием революционных масс, полагавших, что кушают только баре и недорезанные буржуи, а пролетариат и крестьянство едят".
16 июл. 2015 в 9:48	комментарий	добавлен	behemothus		ну и что? Я не возражаю.
16 июл. 2015 в 9:31	комментарий	добавлен	Vera		КУШАТЬ, -аю, -аешь; нсв. что. Есть, принимать пищу. Употр. в формулах вежливого приглашения к еде (в нормативной речи в 1 л. не употр.). К. подано! Пожалуйте к. Кушайте, пожалуйста! Кушай поскорее! (ребёнку). // Устар. Пить (чай, кофе, вино). Вопрос был задан о правильности этих (уже существующих) норм. Изучение источников подтвердило обоснованность правила, совпадающего с моим собственным мнением.
16 июл. 2015 в 9:24	комментарий	добавлен	behemothus		Ну частотностью обосновывать нормативность - это последнее дело. Вы же понимаете.
16 июл. 2015 в 9:11	комментарий	добавлен	Vera		Я просматриваю литературные тексты, делаю вывод о частотности и сфере употребления этих слов и составляю пост, используя приемы публицистического стиля (а этот стиль всегда эмоционален). Но там, где высказано обычное мнение пользователя языка, вы почему-то усматриваете ошибочный субъективизм.
16 июл. 2015 в 0:37	комментарий	добавлен	behemothus		Vera, про кушать - сплошные эмоции и субъективизм. Господа вполне себе ели - и кушали тоже. Вот лакеи и холуи разделяли эти понятия, полагая, что гсопода только кушают. Вы сейчас эту ошибку воспроизводите.
15 июл. 2015 в 14:16	история	дан ответ	Vera	CC BY-SA 3.0