Skip to main content
Источник Ссылка
behemothus
  • 78k
  • 22
  • 81
  • 168

Мне кажется, тут разговор не совсем о физиках и лириках. А картинка вообще более забавна, чем объективна. К тому же она о Мужчинахмужчинах и женщинах, а совсем не о физиках-лириках. Явно сексистская штучка.

Как математик в душе, увы, не состоявшийся по воле судеб, и еще менее состоявшийся лирик, скажу только одно. Грань между "как можно" и не "бери в голову" определяется разницей между инструментарием в широком смысле и результатом производства. Культурное наследие и Пастернак в числе прочего - ценность конечная, продукт потребления всего общества.
А производная и прочая физика-математика - средство производства. Для профессионалов.

Мне кажется, тут разговор не совсем о физиках и лириках. А картинка вообще более забавна, чем объективна. К тому же она о Мужчинах и женщинах, а совсем не о физиках-лириках. Явно сексистская штучка.

Как математик в душе, увы, не состоявшийся по воле судеб, и еще менее состоявшийся лирик, скажу только одно. Грань между "как можно" и не "бери в голову" определяется разницей между инструментарием в широком смысле и результатом производства. Культурное наследие и Пастернак в числе прочего - ценность конечная, продукт потребления всего общества.
А производная и прочая физика-математика - средство производства. Для профессионалов.

Мне кажется, тут разговор не совсем о физиках и лириках. А картинка вообще более забавна, чем объективна. К тому же она о мужчинах и женщинах, а совсем не о физиках-лириках. Явно сексистская штучка.

Как математик в душе, увы, не состоявшийся по воле судеб, и еще менее состоявшийся лирик, скажу только одно. Грань между "как можно" и не "бери в голову" определяется разницей между инструментарием в широком смысле и результатом производства. Культурное наследие и Пастернак в числе прочего - ценность конечная, продукт потребления всего общества.
А производная и прочая физика-математика - средство производства. Для профессионалов.

Источник Ссылка

Мне кажется, тут разговор не совсем о физиках и лириках. А картинка вообще более забавна, чем объективна. К тому же она о Мужчинах и женщинах, а совсем не о физиках-лириках. Явно сексистская штучка.

Как математик в душе, увы, не состоявшийся по водеволе судеб, и еще менее состоявшийся лирик, скажу только одно. Грань между "как можно" и не "бери в голову" определяется разницей между инструментарием в широком смысле и результатом производства. Культурное наследие и Пастернак в числе прочего - ценность конечная, продукт потребления всего общества.
А производная и прочая физика-математика - средство производства. Для профессионалов.

Мне кажется, тут разговор не совсем о физиках и лириках. А картинка вообще более забавна, чем объективна. К тому же она о Мужчинах и женщинах, а совсем не о физиках-лириках. Явно сексистская штучка.

Как математик в душе, увы, не состоявшийся по воде судеб, и еще менее состоявшийся лирик, скажу только одно. Грань между "как можно" и не "бери в голову" определяется разницей между инструментарием в широком смысле и результатом производства. Культурное наследие и Пастернак в числе прочего - ценность конечная, продукт потребления всего общества.
А производная и прочая физика-математика - средство производства. Для профессионалов.

Мне кажется, тут разговор не совсем о физиках и лириках. А картинка вообще более забавна, чем объективна. К тому же она о Мужчинах и женщинах, а совсем не о физиках-лириках. Явно сексистская штучка.

Как математик в душе, увы, не состоявшийся по воле судеб, и еще менее состоявшийся лирик, скажу только одно. Грань между "как можно" и не "бери в голову" определяется разницей между инструментарием в широком смысле и результатом производства. Культурное наследие и Пастернак в числе прочего - ценность конечная, продукт потребления всего общества.
А производная и прочая физика-математика - средство производства. Для профессионалов.

Источник Ссылка
behemothus
  • 78k
  • 22
  • 81
  • 168

Мне кажется, тут разговор не совсем о физиках и лириках. А картинка вообще более забавна, чем объективна. К тому же она о Мужчинах и женщинах, а совсем не о физиках-лириках. Явно сексистская штучка.

Как математик в душе, увы, не состоявшийся по воде судеб, и еще менее состоявшийся лирик, скажу только одно. Грань между "как можно" и не "бери в голову" определяется разницей между инструментарием в широком смысдесмысле и результатом производства. Культурное наследие и Пастернак в числе прочего - ценность конечная, продукт потребления всего общества.
А производная и прочая физика-математика - средство производства. Для профессионалов.

Мне кажется, тут разговор не совсем о физиках и лириках. А картинка вообще более забавна, чем объективна. К тому же она о Мужчинах и женщинах, а совсем не о физиках-лириках. Явно сексистская штучка.

Как математик в душе, увы, не состоявшийся по воде судеб, и еще менее состоявшийся лирик, скажу только одно. Грань между "как можно" и не "бери в голову" определяется разницей между инструментарием в широком смысде и результатом производства. Культурное наследие и Пастернак в числе прочего - ценность конечная, продукт потребления всего общества.
А производная и прочая физика-математика - средство производства. Для профессионалов.

Мне кажется, тут разговор не совсем о физиках и лириках. А картинка вообще более забавна, чем объективна. К тому же она о Мужчинах и женщинах, а совсем не о физиках-лириках. Явно сексистская штучка.

Как математик в душе, увы, не состоявшийся по воде судеб, и еще менее состоявшийся лирик, скажу только одно. Грань между "как можно" и не "бери в голову" определяется разницей между инструментарием в широком смысле и результатом производства. Культурное наследие и Пастернак в числе прочего - ценность конечная, продукт потребления всего общества.
А производная и прочая физика-математика - средство производства. Для профессионалов.

Источник Ссылка
behemothus
  • 78k
  • 22
  • 81
  • 168
Загрузка