Временная шкала для «Правильное употребление тире в составном именном сказуемом»
Текущая лицензия: CC BY-SA 3.0
6 событий
| когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
|---|---|---|---|---|---|
| 20 мая 2014 в 10:01 | комментарий | добавлен | tat | Квалификация по сущности: Доказать – значит убедить. Тут пример один. Квалификация по условно-следственной связи: Услышать хорошую песню значит воспрянуть духом; Спешить по глубокому снегу - значит в несколько минут запыхаться. Квалификация на основании сравнения, сопоставления: связка «значит» для таких предложений ВООБЩЕ НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ. | |
| 20 мая 2014 в 10:01 | комментарий | добавлен | tat | Такое впечатление, что мы разные грамматики читали. В Грамматике-80 не сказано, что постановка тире зависит от того, какая из пяти перечисленных семантических структур представлена. Там просто описываются эти структуры. Более того, НА ОДНИ И ТЕ ЖЕ СТРУКТУРЫ ДАЮТСЯ ПРИМЕРЫ С ТИРЕ И БЕЗ НЕГО. Квалификация по идентичности: Быть милосердным – значит быть справедливым; Толстеть значит стареть. Квалификация по равносильности, приравненности: Писать единственно языком разговорным значит не знать языка; Делать искусство – значит также производить ценности. | |
| 17 мая 2014 в 13:40 | комментарий | добавлен | София | Ларf, развернутое объяснение того, как я понимаю эту тему, я поместила в ответе. Если кратко ответить на Ваш вопрос, тополучится следующее. Идентичность - это совпадение значений (это все равно что). Равносильность, приравненность - это соотношение знак-значение. | |
| 17 мая 2014 в 13:36 | история | изменён | София | CC BY-SA 3.0 |
|
| 17 мая 2014 в 11:08 | комментарий | добавлен | Ларf | Не могли бы Вы пояснить, чем идентичность отличается от равносильности. | |
| 16 мая 2014 в 12:01 | история | дан ответ | София | CC BY-SA 3.0 |