Временная шкала для «Синтаксический разбор предложения»
Текущая лицензия: CC BY-SA 3.0
7 событий
| когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
|---|---|---|---|---|---|
| 15 апр. 2014 в 6:25 | комментарий | добавлен | София | Большинство односоставных предложений являются сказуемостными, назывные предложения - очень небольшая их часть. При определении вида предложения НЕ СТОИТ ИЗМЕНЯТЬ ЕГО СТРУКТУРУ: подставлять или переставлять слов а – иначе это будет уже другое предложение. Например: (1) Снег, много снега! До самого горизонта – бесконечное белое поле. (2) Снега много, и мы проваливаемся по пояс. Неужели нет разницы между «много снега» и «снега много»? Может ли назывное предложение может входить в сложное? | |
| 15 апр. 2014 в 6:24 | комментарий | добавлен | София | Вообще говоря, я не считаю, что грамматическую основу здесь правильно обозначили ка гибрид подлежащего и сказуемого. В нашем языке много разнообразных односоставных предложений, и задача грамматики - определить их структуру, как бы составить реестр наших грамматических возможностей. Среди односоставных предложений есть стандартные, а есть не часто встречающиеся или неоднозначно определяемые - именно с ними интересно работать на форуме ЛИНГВИСТОВ. | |
| 14 апр. 2014 в 16:24 | голос | принят | Дерзкий Grantum | ||
| 13 апр. 2014 в 2:16 | ответ | добавлен | София | временная шкала рейтинг: 0 | |
| 13 апр. 2014 в 0:33 | ответ | добавлен | Ларf | временная шкала рейтинг: 3 | |
| 12 апр. 2014 в 19:17 | ответ | добавлен | виктор1799 | временная шкала рейтинг: 0 | |
| 12 апр. 2014 в 17:35 | история | задан | Дерзкий Grantum | CC BY-SA 3.0 |