Skip to main content

Временная шкала для «Богадельня: этимология и написание»

Текущая лицензия: CC BY-SA 3.0

30 событий
когда сменить формат что кем лицензия комментарий
12 авг. 2013 в 8:24 история изменён behemothus CC BY-SA 3.0
12 авг. 2013 в 8:17 история изменён behemothus CC BY-SA 3.0
12 авг. 2013 в 7:51 голос принят Fuchoin Kazuki
12 авг. 2013 в 4:32 комментарий добавлен Яzz @irinaGLA, как я понял Марка Иза, наличие "дѣлѦ" в ЦСЯ исключает всякий анахронизм, слово могли заимствовать оттуда в любой момент.
11 авг. 2013 в 22:06 комментарий добавлен IrinaGL Марк Из, спасибо. behemothus, спасибо. Хотелось бы попроще и побольше позитива. Пишите о том, что стоит обсуждать, а не о том, что не стоит. Я же в Ваших стрелках все равно ничего не понимаю, мне просто интересно. Согласна, "ахронизм", как Вы его назвали, надо как-то объяснить. Но может просто слово не такое молодое? Марк Из этого не объяснил никак.
11 авг. 2013 в 20:39 история изменён behemothus CC BY-SA 3.0
11 авг. 2013 в 20:37 история изменён behemothus CC BY-SA 3.0
11 авг. 2013 в 20:35 история изменён behemothus CC BY-SA 3.0
11 авг. 2013 в 20:32 история изменён behemothus CC BY-SA 3.0
11 авг. 2013 в 20:32 история изменён behemothus CC BY-SA 3.0
11 авг. 2013 в 20:27 история изменён behemothus CC BY-SA 3.0
11 авг. 2013 в 20:21 история изменён behemothus CC BY-SA 3.0
11 авг. 2013 в 20:19 история изменён behemothus CC BY-SA 3.0
11 авг. 2013 в 20:10 комментарий добавлен Марк Из >Зачем надо отстаивать именно "для" вопреки гораздо более естественному (и по мнению моих оппонентов - еще и родственному!) делить, разделять, я не понимаю. Попробую объяснить, хоть и знаю, что впустую. Делить Бога вовсе не естественно, и согласен с вами, что это не менее кощунственно, чем "Бога делать". Кроме того, против вашей версии говорит ударение на "е" (от делить ударение скорей было бы на окончании), форма "бога..", а не "богу.." (делим Богу), или "бого..", ну и, образованное по тому же принципу слово "христарадничать" (от Христа ради). Поэтому ваша версия и кажется надуманой
11 авг. 2013 в 20:01 история изменён behemothus CC BY-SA 3.0
11 авг. 2013 в 20:00 история изменён behemothus CC BY-SA 3.0
11 авг. 2013 в 19:40 комментарий добавлен behemothus irinaGLA, я несколько оптимистичнее стал смотреть на будущее на этом ресурсе. Так что можем продолжить. Только прежде всего выскажусь предельно тезисно. Я не считаю, что вопрос об исходной форме для дѣля актуален в данной теме. Я не вижу предмета спора. Мне не нравится прямое возведение к этой форму по причинам, которые я высказал. Зачем надо отстаивать именно "для" вопреки гораздо более естественному (и по мнению моих оппонентов - еще и родственному!) делить, разделять, я не понимаю. Другое дело, если бы я отстаивал "делать". Но этого нет и не было. Христорадный - так и только так.
11 авг. 2013 в 15:14 комментарий добавлен IrinaGL Хорошо. Спасибо. Ответ поняла.
11 авг. 2013 в 14:37 комментарий добавлен behemothus irinaGLA, не совсем так. Я не утвеждаю древность богадельни, скорее всего как раз относительно молодое. Древнее это убожество. Я не очень хочу здесь и сейчас отвечать, обстановка не располагает. Надеюсь, Вы понимаете. Мой адрес Вы знаете.
11 авг. 2013 в 14:18 комментарий добавлен Дерзкий Grantum Все возможно! Бога радьма и Бога дельма...
11 авг. 2013 в 13:53 комментарий добавлен IrinaGL Я думала, христорадный пишется через О. С ятем - не поняла. Если богадельня - очень древнее слово, то почему невозможно от дhля=для?
10 авг. 2013 в 18:26 история изменён behemothus CC BY-SA 3.0
10 авг. 2013 в 15:05 история изменён behemothus CC BY-SA 3.0
9 авг. 2013 в 18:49 история изменён behemothus CC BY-SA 3.0
9 авг. 2013 в 18:45 история изменён behemothus CC BY-SA 3.0
9 авг. 2013 в 18:45 история изменён behemothus CC BY-SA 3.0
9 авг. 2013 в 18:44 история изменён behemothus CC BY-SA 3.0
9 авг. 2013 в 18:33 комментарий добавлен Дерзкий Grantum >Но Ленскій, не имѣвъ конечно >Охоты узы брака несть, >Съ Онѣгинымъ желалъ сердечно >Знакомство покороче свесть. >Они сошлись: волна и камень, >Стихи и проза, ледъ и пламень >Не столь различны межъ собой. >Сперва взаимной разнотой >Они друтъ другу были скучны; >Потомъ понравились; потомъ >Съѣзжались каждый день верхомъ, >И скоро стали неразлучны. >Такъ люди — первый каюсь я — >**Отъ дѣлать нечего — друзья.** Минус вам за непроверенные сведения!)))))))
9 авг. 2013 в 11:22 история изменён behemothus CC BY-SA 3.0
9 авг. 2013 в 11:12 история дан ответ behemothus CC BY-SA 3.0