Временная шкала для «Нужна ли запятая после "Вот"?»
Текущая лицензия: CC BY-SA 3.0
8 событий
| когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
|---|---|---|---|---|---|
| 20 июн. 2013 в 20:35 | комментарий | добавлен | Екатерина | Очень интересно. Пожалуй, Вы правы. | |
| 19 июн. 2013 в 22:55 | комментарий | добавлен | Ларf | Катя, я согласна с Вами. Но тогда и относительным местоимение что назвать уже нельзя. Оно приобретает какое-то указательное значение. | |
| 19 июн. 2013 в 20:45 | комментарий | добавлен | Екатерина | Ларf, Вы правы: изначально это сложноподчинённое предложение с усечённым главным предложением, в котором осталась только частица. Ср.: Вот [то], что я люблю! Запятая перед ЧТО в предложении ВОТ ЧТО Я ЛЮБЛЮ не ставится, так как от частицы вопрос к придаточной части задать невозможно. Потеряв слово ТО, к которому частица относилась, она просто примыкает к придаточному, и предложение превращается в простое. | |
| 19 июн. 2013 в 13:27 | комментарий | добавлен | Людмила | А "Вот в чём вопрос"-тоже сложноподчинённое? Вопрос-подлежащее, вот в чём-дополнение со знач. обстоятельства, сказуемое пропущено - эллипсис. | |
| 19 июн. 2013 в 13:23 | комментарий | добавлен | Людмила | Ларf,а если Вы будете разбирать в классе, разве не так разберёте:Вот что я люблю. Я-подлежащее, люблю-сказуемое, люблю что?- "вот что"-дополнение.Вот что= вот это, отсылает нас к предыдущему контексту(продукции Макдональдса).Вот пример на правило "Тире между подлежащим и сказуемым в простом предложении":Разум да сердце – вот что в человеке дорого. (сказ."вот что дорого")Прямое указание на простое предложение. "А еще вот что, Лойко"-это тоже сложное предложение?Иногда придаточное предложение, состоящее из одного союзного слова превращается в член предложения и не отделяется запятой. | |
| 19 июн. 2013 в 12:17 | комментарий | добавлен | Ларf | Вот- указательная частица | |
| 19 июн. 2013 в 12:06 | комментарий | добавлен | deryabo | Я согласен с тем, что нет слова, от которого задаем вопрос к придаточному. Но оно же подразумевается наличием этого самого указательного местоимения ВОТ. Другое дело, что многие считают, что ВОТ - это частица, а не местоимение. Конечно, обе эти версии имеют право на жизнь. Но так как в той же Википедии есть версия, по которой ВОТ - это идентификационное указательное местоимение, и, значит, оно может быть подлежащим, что делает этот слоган сложноподчинённым предложением, а запятая перед ЧТО ставится в таких предложения, как в нашем случае и есть, я всё же уверен в том, что запятая должна быть | |
| 19 июн. 2013 в 10:00 | история | дан ответ | Ларf | CC BY-SA 3.0 |