Skip to main content
Источник Ссылка
mueller
  • 876
  • 4
  • 12

Нужна в обоих случаях. Постпозитивное распостраненное определение обособляется.

  • Марк, Господь с Вами, объясните, где здесь подлежащее? Я не вижу. Вижу определенно-личное предложение с двумя дополнениями, из которых одно ("значение") имеет распространенное определение в постпозиции. UPD
  • Думается мне, судари мои и сударыни, математики грешат в этом вопросе противу русской грамматики по причинам отнюдь не логическим, как они об этом говорить с жаром, пылом и апломбом приобыкши, но психологическим: ведь для ума, по складу своему математического, обороты словесные в роде "значение, равное...", "величина, равная" и проч., только лишь словесное обличие знака "=" собой являют. Знак же сей в построениях математических неделим и прост, в роде атома, а потому ум, сим атомом оперировать привыкший, членению его, хотя грамматическому, невольно (и изобретательно весьма) противится...

Нужна в обоих случаях. Постпозитивное распостраненное определение обособляется.

  • Марк, Господь с Вами, объясните, где здесь подлежащее? Я не вижу. Вижу определенно-личное предложение с двумя дополнениями, из которых одно ("значение") имеет распространенное определение в постпозиции.

Нужна в обоих случаях. Постпозитивное распостраненное определение обособляется.

  • Марк, Господь с Вами, объясните, где здесь подлежащее? Я не вижу. Вижу определенно-личное предложение с двумя дополнениями, из которых одно ("значение") имеет распространенное определение в постпозиции. UPD
  • Думается мне, судари мои и сударыни, математики грешат в этом вопросе противу русской грамматики по причинам отнюдь не логическим, как они об этом говорить с жаром, пылом и апломбом приобыкши, но психологическим: ведь для ума, по складу своему математического, обороты словесные в роде "значение, равное...", "величина, равная" и проч., только лишь словесное обличие знака "=" собой являют. Знак же сей в построениях математических неделим и прост, в роде атома, а потому ум, сим атомом оперировать привыкший, членению его, хотя грамматическому, невольно (и изобретательно весьма) противится...
Источник Ссылка
mueller
  • 876
  • 4
  • 12

Нужна в обоих случаях. Постпозитивное распостраненное определение обособляется.

  • Марк, Господь с Вами, объясните, где здесь подлежащее? Я не вижу. Вижу определенно-личное предложение с двумя дополнениями, из которых одно ("значение") имеет распространенное определение в постпозиции.

Нужна в обоих случаях. Постпозитивное распостраненное определение обособляется.

Нужна в обоих случаях. Постпозитивное распостраненное определение обособляется.

  • Марк, Господь с Вами, объясните, где здесь подлежащее? Я не вижу. Вижу определенно-личное предложение с двумя дополнениями, из которых одно ("значение") имеет распространенное определение в постпозиции.
Источник Ссылка
mueller
  • 876
  • 4
  • 12

Нужна в обоих случаях. Постпозитивное распостраненное определение обособляется.