Временная шкала для «"Как собак нерезанНых" — сколько Н?»
Текущая лицензия: CC BY-SA 3.0
11 событий
когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
---|---|---|---|---|---|
21 февр. 2013 в 9:14 | голос | принят | Fuchoin Kazuki | ||
21 февр. 2013 в 1:43 | комментарий | добавлен | Ларf | ДА, я согласна, что написание слов типа жареный и жаренный в масле можно было бы унифицировать. | |
20 февр. 2013 в 15:43 | комментарий | добавлен | behemothus | >А я говорила, что раненый исключение? (и далее) А я говорил, что Вы говорили? Ларf, ну что за футбол, в который Вы решили поиграть? Я не задевал Вас лично, могу даже извиниться, знать бы за что. | |
20 февр. 2013 в 15:32 | комментарий | добавлен | behemothus | >Ссылку дала на Лопатина. Я и спрашиваю про Лопатина. Комуж как не ему пложы трудов своих в массы двигать?! Ладно, я сам посмотрю, как так правило про н/нн в причастиях подаётся. | |
20 февр. 2013 в 10:47 | комментарий | добавлен | Ларf | 1. А я говорила, что раненый исключение? 2. Я правило не перечитывала, я его знаю.3. Ссылку дала на Лопатина. 4. Источник обычно указываю. если отвечаю, предварительно поискав или уточнив ответ. Или если пишу только основное из правила, как в данном случае 5. Правило перечитала, ничего нового не нашла. | |
20 февр. 2013 в 10:25 | комментарий | добавлен | behemothus | Ранен(н)ый не исключение. Просто это другая ступень правила. Оно может быть и прилагательным и причастием и существительным (субстантивированным прилагательным). И не всегда понятно, чем оно является в конкретном случае. А вообще говоря Лопатин (и Со) не зря предлагал устранить лакуны правил именно в этой части - и свести все ко вполне постижимым формальным признакам. Ибо ключевой пункт - наличие зависимых слов - частенько противоречит базовому подходу "глагольность или качественность признака". Кстати, Вы не в курсе, источник этот с учетом предложений ОК сделан или нет? | |
20 февр. 2013 в 10:00 | история | изменён | Ларf | CC BY-SA 3.0 |
|
20 февр. 2013 в 9:58 | история | изменён | Ларf | CC BY-SA 3.0 |
|
20 февр. 2013 в 9:52 | комментарий | добавлен | Ларf | Хорошо. Дополню. | |
20 февр. 2013 в 9:51 | комментарий | добавлен | Дерзкий Grantum | Сформулируйте правило, а то у Вас сплошные отрицания : не распространяется, не влияет, не имеет. А что имеется конкретно, кроме утверждения " пишем одну Н"? (я-то ошибся, конечно))) | |
20 февр. 2013 в 9:38 | история | дан ответ | Ларf | CC BY-SA 3.0 |