Skip to main content
Источник Ссылка
behemothus
  • 78k
  • 22
  • 81
  • 168

Почти не сталкивался. Но поскольку спрашивают у общественности, а не у знатоков, то выскажу мнение. Как и в любой литературе, что дело не в жанре, а в содержании и качестве текста.
А вообще вопрос упирается в то, можно ли считать данное произведение самостоятельным.
Те, что знаю (продолжения "12 стульев", "Волшебника Изумрудного города" и проч), написаны задолго до интернета, ни о каком ФФ тогда и не слыхивали. В целом они сильно уступают исходному произведению.
Исключения - пародии. Например, первые вещи Нестора Бегемотова со товарищи (не подумайте чего личного).

Почти не сталкивался. Но поскольку спрашивают у общественности, а не у знатоков, то выскажу мнение. Как и в любой литературе, что дело не в жанре, а в содержании и качестве текста.
А вообще вопрос упирается в то, можно ли считать данное произведение самостоятельным.
Те, что знаю (продолжения "12 стульев", "Волшебника Изумрудного города" и проч), написаны задолго до интернета, ни о каком ФФ тогда и не слыхивали. В целом они сильно уступают исходному произведению.
Исключения - пародии. Например, первые вещи Нестора Бегемотова со товарищи (не подумайте чего личного).

Почти не сталкивался. Но поскольку спрашивают у общественности, а не у знатоков, то выскажу мнение. Как и в любой литературе, дело не в жанре, а в содержании и качестве текста.
А вообще вопрос упирается в то, можно ли считать данное произведение самостоятельным.
Те, что знаю (продолжения "12 стульев", "Волшебника Изумрудного города" и проч), написаны задолго до интернета, ни о каком ФФ тогда и не слыхивали. В целом они сильно уступают исходному произведению.
Исключения - пародии. Например, первые вещи Нестора Бегемотова со товарищи (не подумайте чего личного).

Источник Ссылка
behemothus
  • 78k
  • 22
  • 81
  • 168

Почти не сталкивался. Но поскольку спрашивают у общественности, а не у знатоков, то выскажу мнение. Как и в любой литературе, что дело не в жанре, а в содержании и качестве текста.
А вообще вопрос упирается в то, можно ли считать данное произведение самостоятельным произведением.
Те, что знаю (продолжения "12 стульев", "Волшебника Изумрудного города", и проч), написаны задолго до интернета, ни о каком ФФ тогда и не слыхивали. В целом они сильно уступают исходному произведению.
Исключения - пародии. Например, первые вещи Нестора Бегемотова со товарищи (не подумайте чего личного).

Почти не сталкивался. Но поскольку спрашивают у общественности, а не у знатоков, то выскажу мнение. Как и в любой литературе, что дело не в жанре, а в содержании и качестве текста.
А вообще вопрос упирается в то, можно ли считать данное произведение самостоятельным произведением.
Те, что знаю (продолжения "12 стульев", "Волшебника Изумрудного города", и проч), написаны задолго до интернета, ни о каком ФФ тогда и не слыхивали. В целом они сильно уступают исходному произведению.
Исключения - пародии. Например, первые вещи Нестора Бегемотова со товарищи (не подумайте чего личного).

Почти не сталкивался. Но поскольку спрашивают у общественности, а не у знатоков, то выскажу мнение. Как и в любой литературе, что дело не в жанре, а в содержании и качестве текста.
А вообще вопрос упирается в то, можно ли считать данное произведение самостоятельным.
Те, что знаю (продолжения "12 стульев", "Волшебника Изумрудного города" и проч), написаны задолго до интернета, ни о каком ФФ тогда и не слыхивали. В целом они сильно уступают исходному произведению.
Исключения - пародии. Например, первые вещи Нестора Бегемотова со товарищи (не подумайте чего личного).

Источник Ссылка
behemothus
  • 78k
  • 22
  • 81
  • 168

Почти не сталкивался. Но поскольку спрашивают у общественности, а не у знатоков, то выскажу мнение, как. Как и в любой литературе, что дело не в жанре, а в содержании и качестве текста.
А вообще вопрос упирается в то, можно ли считать данное произведение самостоятельным произведением. 
Те, что знаю (продолжения "12 стульев", "Волшебника Изумрудного города", и проч), написаны задолго до интернета, ни о каком никаким ФФ тогда и не слыхивали. В целом -они сильно уступают исходному произведению.
Исключения - пародии. Например, первые вещи Нестора Бегемотова со товарищи (не подумайте чего личного).

Почти не сталкивался. Но поскольку спрашивают у общественности, а не у знатоков, то выскажу мнение, как и в любой литературе, что дело не в жанре, а в содержании и качестве текста.
А вообще вопрос упирается в то, можно ли считать данное произведение самостоятельным произведением. Те, что знаю (продолжения "12 стульев", "Волшебника Изумрудного города", и проч), написаны задолго до интернета, ни о каком никаким ФФ тогда не слыхивали. В целом - сильно уступают исходному произведению.
Исключения - пародии. Например, первые вещи Нестора Бегемотова со товарищи (не подумайте чего личного).

Почти не сталкивался. Но поскольку спрашивают у общественности, а не у знатоков, то выскажу мнение. Как и в любой литературе, что дело не в жанре, а в содержании и качестве текста.
А вообще вопрос упирается в то, можно ли считать данное произведение самостоятельным произведением. 
Те, что знаю (продолжения "12 стульев", "Волшебника Изумрудного города", и проч), написаны задолго до интернета, ни о каком ФФ тогда и не слыхивали. В целом они сильно уступают исходному произведению.
Исключения - пародии. Например, первые вещи Нестора Бегемотова со товарищи (не подумайте чего личного).

Источник Ссылка
behemothus
  • 78k
  • 22
  • 81
  • 168
Загрузка