Бот Ботович
  • Участник в течение 2 лет 9 месяцев
  • Последнее посещение более месяца назад
Разница между двоеточием и тире (на конкретных примерах)
3 голоса

Если рассматривать конкретно данные Вами предложения, то в них пунктуация соблюдена верно **с точки зрения постановки тире и двоеточия. Однако в одном предложении не хватает запятой :-) Разберём по ...

Посмотреть ответ
Правильно ли оформлено предложение с точки зрения стилистики и пунктуации?
Принятый ответ
3 голоса

Да, всё действительно верно. Только брюки здесь выступает в качестве очередного простого предложения, причём неполного. Сравните: На нём не было рубашки, были только брюки. Однако постановка, ...

Посмотреть ответ
Нужна ли в этом предложении запятая перед "как"?
Принятый ответ
2 голоса

Запятая не требуется. В данном контексте подразумевается, что продукция марки Lacoste получила признание в качестве легкой и удобной одежды для неофициальных встреч и отдыха. Подробнее про обособление ...

Посмотреть ответ
Правописание слова "вещмешок"
Принятый ответ
2 голоса

Интересный вопрос Вы задали. Отвечать буду по порядку. Слово "вещмешок" в первом случае является сложносокращённым. Это значит, что его первая часть ("вещ") является сокращением от некоторого слова ("...

Посмотреть ответ
«Оставить в покое» — фразеологизм?
2 голоса

Да. По крайней мере, так заявляют два фразеологических словаря: Оставить в покое — (иноск.) не трогать, не мешать Оставь меня в покое! убирайся, не трогай, не мешай Ср. Так лучше бы ты мертвых ел И ...

Посмотреть ответ
Страна-законодательница и ее культура
Принятый ответ
2 голоса

Мне кажется, что первое сочетание вполне уместно, но не подходит чисто логически. В моем понимании культура представляет собой нечто общее, сложившееся достаточно давно и имеющее определённый вид, ...

Посмотреть ответ
Стоит ли выделять слово "вот" запятой?
Принятый ответ
2 голоса

Нет, запятая здесь не требуется. Данное слово является указательной частицей и, соответственно, обособления обычно не требует, даже если стоит перед относительным местоимением, обычно служащим для ...

Посмотреть ответ
Не спеша - требуется ли обособление?
1 голос

Тут хотелось бы поправить ваши мысли. "Не спеша" может являться деепричастием (как правило, оно входит только в ДО), однако в случае роли обстоятельства образа действия оно таковым не является и, ...

Посмотреть ответ
Нужно ли тире между подлежащим-существительным и сказуемым-прилагательным?
Принятый ответ
1 голос

В данном случае нормативным является вариант без тире. Здесь стоить рассмотреть правило, описывающее случаи употребления существительных и слов в значении существительных (даже не знаю, почему данное ...

Посмотреть ответ
Нужна ли запятая перед «да»? Можно ли поставить тире?
Принятый ответ
1 голос

Опять же, предложение, в котором постановка того или иного знака полностью зависит от смысла. Если "да" равносильно союзу "и", то запятая не будет ставиться. Перестрою предложение: И найдёт раньше ...

Посмотреть ответ
Запятые после слова "так" и перед словом "он"?
1 голос

По порядку: Нужна ли запятая после слова “так“ в данном случае? Да, нужна, потому что оно выступает в качестве вводного слова, имеющего значение “связь мыслей в предложении“. Как Вы очень верно ...

Посмотреть ответ
Я приму всё, что ни будет мне послано
Принятый ответ
1 голос

В данном случае это придаточное изъяснительное предложение, которое как раз необходимо для характеристики слова “всё“, вызвавшего у Вас сомнения. Для самопроверки необходимо задать вопрос “всё — это ...

Посмотреть ответ
Приложения или нет?
Принятый ответ
1 голос

Нет, наиболее правильно назвать данную конструкцию уточняющим оборотом. Чтобы себя проверить, необходимо попробовать задать к спорной части вопрос "кто именно?", при этом мысленно оценивая смысловую ...

Посмотреть ответ
Допустимо ли сказать "медведик"?
1 голос

Да, такая форма вполне допустима. Суффикс -ик относится к уменьшительно-ласкательным и, следовательно, используется для создания образа предмета, характеризующегося, скажем, более мягким темпераментом,...

Посмотреть ответ
Нужна ли запятая перед словосочетанием "в попытке"?
Принятый ответ
1 голос

В данном сообщении я увидел два вопроса, изложенных последовательно. Отвечать буду по аналогии. Определение сказуемого. Предложенный Вами вариант не является верным, потому что второстепенные члены ...

Посмотреть ответ
Белое и красное мясо повышают?
1 голос

Дело вовсе не в слове "одинаково". Здесь оно просто выполняет роль обстоятельства образа действия, но относится, кстати говоря, к обоим видам мяса. Множественное число в данном случае вполне уместно. ...

Посмотреть ответ
Нужна ли запятая после слова "понимают"?
1 голос

Запятая не требуется. "Ни слова" - обычное дополнение. Отмечу, что обособление стоит под большим вопросом даже при авторской пунктуации, так как теряется смысл.

Посмотреть ответ
Самого - это какое местоимение?
1 голос

Это определительное местоимение, а точнее его падежная форма. Помню, как сам разбирался с этим вопросом некоторое время назад. Однако тут же хочу отметить, что есть и слово "сам", которое может быть ...

Посмотреть ответ
Почему в данном предложении необходима запятая?
1 голос

Уточняющий член предложения. Завернул (куда?) вбок, (куда именно?) в мощёный переулок. UPD: Римма, спасибо большое.

Посмотреть ответ
Подпись под именем. Синтаксический статус
1 голос

Да уж, достаточно нестандартный вопрос. Постараюсь на него ответить. Здесь, как Вы понимаете, мы имеем дело с записью в СМИ, которая, как и любая другая запись, созданная автором, может иметь свои ...

Посмотреть ответ
Пожалуйста объясните пунктуацию: почему не выделяется запятыми "в порыве к счастью"?
1 голос

Разбираю по порядку: 1.Поэма, утверждающая силу человеческого духа. Запятая необходима на основании ПО, стоящего после определяемого слова. Яркий пример обособленного определения. Поэма, ...

Посмотреть ответ
Нужно ли перед тире ставить запятую?
1 голос

Сразу признаюсь, что я, как и все участники, почему-то подумал, что запятая обязательна на основании закрытия придаточной части. Хотя, в принципе, я даже не думал достаточно много над этим вопросом. ...

Посмотреть ответ
"Вот теперь понятно"
1 голос

Полностью зависит от желания автора и, соответственно, смысла высказывания. Вот -- восклицательная, указательная, усилительная либо положительная частица, смысл которой, как Вы уже, наверное, поняли,...

Посмотреть ответ
Как правильно использовать сочетание "открыть глаза" с последующими словами?
1 голос

Если Вы имеете в виду то, что девушке рассказали, или дали понять, что более верно, то здесь может употребляться только предлог "на". Например: Я открыл ей глаза на истинные причины.

Посмотреть ответ
Вводная конструкция или нет?
1 голос

Запятая может быть употреблена в случае, как Вы правильно сказали, наличия вводного сочетания, в данном случае обозначающего источник информации. Но ставить запятую или нет — решать только Вам. Оба ...

Посмотреть ответ
Помогите с пунктуацией в предложении с двоеточием и запятыми
Принятый ответ
1 голос

Вот корректная пунктуация: Если есть следствие вида "x есть (это) y, благодаря z", то формируется новое следствие вида "x не z, следовательно не y". Никогда не употребляйте одно и то же слово так ...

Посмотреть ответ
Запятая при "после того как"
1 голос

Запятая может быть поставлена в случае постановки логического ударения на слове того. Хочу отметить, что в этом случае слово имеет связь с предыдущим предложением. В целом обособление не требуется.

Посмотреть ответ
Какой знак нужен перед "они"?
1 голос

Двоеточие, необходимое для бессоюзной связи и характеристики образа этих людей. Важно: "них" следует убрать и заменить на "этих людей" либо другое аналогичное сочетание, иначе получается повтор ...

Посмотреть ответ
Числительное с прилагательным в "Дневнике писателя"
1 голос

Нет, данная форма является грубой ошибкой согласования числительного с прилагательным. Простое правило: Если определяемое (главное) слово имеет мужской либо средний род, окончанием прилагательных ...

Посмотреть ответ
Допустимо ли - "на смеси из нескольких языков"?
1 голос

Как показывает практика, такая конструкции, как смесь языков очень часто используется, что я не скажу о варианте, содержащем предлог из. Если подумать логически, то можно прийти к выводу, что само ...

Посмотреть ответ