Популярные ответы с меткой

5

«Вы уху ели?» Не общайся близко со спортсменами, лишишься права критики Точка - знак конца повествовательного предложения, а где у нас повествовательное предложение? Его нет. Есть только прямая речь, оканчивающаяся вопросительным знаком. Не вижу условий постановки точки. Вот вместо запятой я бы поставила двоеточие, ведь во втором предложении причина: Не ...


5

У Джона Барта в произведении "Заблудившись в комнате смеха" используется приём рассказа в рассказе. Там как раз яркая иллюстрация этой ситуации: кавычек всего два вида, но они чередуются: «"«""»"» — и так до бесконечности.


4

Кавычки может заменить шрифтовое выделение, или кегль, или гарнитура, или заключение в рамочку... Это не относится к письму "от руки". Но тире в этом случае отдыхает, оно для передачи прямой речи. Белинский писал: СОЗДАЁТ ЧЕЛОВЕКА ПРИРОДА, НО РАЗВИВАЕТ И ОБРАЗУЕТ ЕГО ОБШЕСТВО. Можно, не меняя шрифт, обыграть цитату цветом, и тоже избавимся от кавычек. ...


4

Можно так оформить цитату, но при условии, если: 1) пишущий и премьер-министр принадлежат одной стране и это всем известно, 2) статья выходит в этой же стране. Ясно, что сказал премьер-министр именно так: защита наших границ. Он мог сказать защита границ государства, ещё как-то. А он сказал "наших". Если же пишут о премьер-министре другой страны, то так ...


4

Как-то нелогично получается: Пословица дальновидности «Готовь сани летом...» здесь неприемлема (!) и правильна только в своей второй части: «...а телегу – зимой». Чтобы избежать нарушения логики, я бы написал: Первая часть пословицы дальновидности "Готовь сани летом, а телегу -- зимой" здесь неприемлема, верна только её вторая часть.


4

Да, правильно. Многоточия нужны, чтобы показать, что цитируется только часть, не все предложение.


4

В "Справочнике издателя и автора" А.Мильчина сказано следующее: Цитата должна слово в слово, буква в букву, знак препинания в знак препинания следовать источнику, за некоторыми исключениями — см. ниже, 8.1.6—8.1.9. Ниже выдержки из 8.1.6. "Орфография и пунктуация в цитатах". Подробнее можно ознакомиться по этой ссылке. Текст цитаты, как правило, ...


4

Правила: Розенталь, "Справочник по правописанию и литературной правке", параграф 135, п. 5: Если в начале или конце текста (цитаты, прямой речи) встречаются внутренние и внешние кавычки, то они должны различаться между собой рисунком (так называемые «елочки» и «лапки»), например: Корреспондент сообщает: «“Баллада о солдате” получила высокую оценку на ...


4

Ошибки не будет. См. здесь. Б.  Одну-две строки можно цитировать "в строчку", например: "Чудная картина" А. Фета — зимний пейзаж. Это стихотворение передает ощущения поэта, вызванные созерцанием прекрасной природы: "Чудная картина, // Как ты мне родна…" В этом случае необходимы кавычки. [как при обычном цитировании]


3

Да, оформление правильное. http://videotutor-rusyaz.ru/uchenikam/teoriya/313-osnovnyesposobycitirovaniya.html Предложениями с вводными словами. Например: По словам А. М. Горького, «искусство должно облагораживать людей».


3

Соображения у вас правильные. Корректно оформить вот так: Как писал А. Пушкин: «...и пальцы просятся к перу, перо к бумаге. Минута – и стихи свободно потекут». Многоточие ставить нужно (Если цитата приводится не полностью, то пропуски отмечаются многоточием). После "писал А. Пушкин" необходимо ставить двоеточие. В принципе, в сети есть много шпаргалок на ...


3

Если в цитате есть ошибки или опечатки, то как правило цитируют вместе с ними, но дают примечание, что орфография авторская. Если опечатка или ошибка затрудняет восприятие текста, то в квадратных скобках делается расшифровка Например, "исчо [еще]". Это делается для того, чтобы если вы неверно интерпретируете ошибку, читатель смог бы восстановить оригинал.


3

1) У Розенталя на эту ему дается следующий текст. http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=159#pp159 Примечание. Подлинные выражения (цитаты), вставленные в текст в качестве элементов предложения, выделяются кавычками, но двоеточие перед ними не ставится: Это «не хочу» поразило Антона Прокофьевича (Г.); Предположение дневального, что «взводный нажрался и ...


3

Нужна. Розенталь: Точка повторяется после закрывающих кавычек, если перед ними она употреблена в качестве знака, обозначающего сокращение слова: В объявлении было сказано: «Появилась в продаже дачная мебель: столы, стулья, диваны и т. д.». Правила набора текстов: Точка после сокращения в конце предложения обычно не дублируется: «Первый, ...


3

Точки не нужны. Грамота.ру пишет следующее. В конце фразы после закрывающих цитату кавычек: ... в) не ставят никаких знаков, если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак, а заключенная в кавычки цитата является самостоятельным предложением (таковы, как правило, все цитаты после двоеточия, ...


3

Точка после многоточия и закрывающих цитату кавычек не ставится, если цитата оформлена по образцу прямой речи, но точка ставится, если она оформлена как придаточное предложение (косвенная речь): Розенталь http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=165#pp165 Если цитата, заканчивающаяся многоточием, не является самостоятельным предложением, то после нее ...


3

Тире может предшествовать косвенной речи, обычно заменяя "что". Примеры есть у Розенталя. Тут такая же по смыслу конструкция, кавычки не нужны. А курсив помогает понять, где кончается косвенная речь. Дополнение: § 45.7 Тире ставится, если вторая часть бессоюзного сложного предложения (нередко — неполное предложение) имеет изъяснительное значение (перед ней ...


3

Правило таково: Подлинные выражения (цитаты), вставленные в текст в качестве элементов предложения, выделяются кавычками, но двоеточие перед ними не ставится: Он вспомнил пословицу «За двумя зайцами погонишься — ни одного не поймаешь» и отказался от первоначального плана; С криком «Спасайте детей!» юноша бросился в горящее здание. Тот, кто не знает пароля, ...


3

Цитаты заключаются в кавычки и оформляются знаками препинания так же, как прямая речь. Знаки препинания при цитатах Прямая речь не выделяется кавычками, если прямое указание на источник сообщения оформлено как вводная конструкция: Статья ученого, сообщает критик, вызвала большой интерес общественности. Знаки препинания при прямой речи. § 136. Примечание ...


3

Каждое цельное предложение цитируемого автора или персонажа является самостоятельной цитатой и не требует постановки многоточия перед ним. Иначе мы почти везде видели бы эти три точки в начале предложения, взятого из середины абзаца или речи. Пастернак писал: «Между тем изо всего искусства именно его происхожденье переживается всего непосредственнее, и о ...


3

Думается мне, что последнее предложение в диалоге не совсем корректно. Если используется цитирование, то считаю, что оформление должно быть таким: — Сделай сам. — Мне не разрешают. — Что значит «мне не разрешают»? Или таким: — Сделай сам. — Мне не разрешают. — Что значит «не разрешают»? Сказуемое "значит" здесь употреблено в значении "означает&...


2

В качестве литературного приема это может быть охарактеризовано как контекстная модификация крылатого выражения. Если при этом выражение приобретает комический эффект, то да, оно становится еще и каламбуром. Но контекстной модификацией быть не перестает. Другого общего термина я сейчас что-то не вспомню.


2

То что вы привели в качестве примера, называют игрой слов, или каламбуром


2

Вопрос интересный. Другими словами, вас интересует цитата, в которой опущенная часть относится к разным предложением - и соответственно куски цитируемого текста тоже относятся к двум разным предложениям. Но при этом сохранившийся текст в цитате представляет собой одно связанное предложение. Мне кажется, случай не оговорен специально ни у Мильчина, ни где ...


2

Чьи-то слова - это реплика, значит, возможно оформить как реплику в диалоге, с помощью тире с новой строки.


2

Не надо там точки с запятой, обычная запятая. Цитаты выступают как два однородных члена предложения, причем списком с обобщающим словом. Все показания для обычной запятой. А вот что касается собственно вопроса... Да, Sibylla права, кавычек многовато, но обычно в таких случаях их количество уменьшают по-другому, убирают не внешние, а внутренние - заменой на ...


2

Согласно Розенталю, надо ли было написать: Хозяйка уже изъявила было готовность послать за пуховиками и подушками, но хозяин сказал: «Ничего, мы отдохнем в креслах». — И хозяйка ушла. Нет, не надо. Хоть теоретически возможно, если автор настаивает. Авторские слова после прямой речи являются здесь продолжением фразы, начатой до прямой речи. Иногда ...


2

Рассказывает Дитмар Эльяшевич: Особый случай пунктуационного оформления при разрыве заключенных в кавычки слов (названия литературного произведения, промышленного предприятия и т. д.) находим в таком примере: «Пиковая...» ли это «...дама»? (реплика собеседника в ответ на утверждение, что представленный текст является отрывком из «Пиковой дамы»). §121. ...


2

Я почти полностью согласен с @МаркИз, при таком построении фразы цитата становится частью предложения, а члены предложения подчиняются грамматическим законами согласования и управления. По отношению к каноническим или догматическим источникам (как тексты Святого писания или труды Ленина и Сталина в советский период) такое не рекомендуется, их цитировать ...


Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими