Новые ответы с меткой

2

Зелёные, а я бы сказал, изумрудные озера. Решение, безусловно, одно, да только его надо правильно обосновать. Для начала классифицируем задачу. Оборот по своему значению равен вводному слову «точнее». Я считаю, что задача стандартная, так как есть готовое решение у Розенталя, поэтому здесь нет необходимости сомневаться и предполагать. http://old-rozental....


3

Я бы расставила знаки так: Зелёные, а я бы сказал, изумрудные озера. Здесь, думаю, а я бы сказал является вводным предложением и выделяется с двух сторон запятыми (его без потери смысла можно изъять из предложения). Нет контекста, поэтому сложно понять: есть уточнение или нет? Но запятая после "изумрудные", я считаю, в любом случае не нужна. ― ...


4

Пунктуация будет зависеть от смысловых характеристик обстоятельств места. Изначальное предложение, с одной запятой, говорит об однородности и равноправности (бледное лицо улыбнулось и над столом, и в тени). Такой вариант, как мне кажется, выглядит неуклюже. Если автор хотел передать именно этот смысл, то лучше соединить обстоятельства союзом И или вообще ...


3

Чтобы знак тождества не относился только к уточнению, последнее следует отбить запятой. Такой же результат может дать обособление уточнения скобками. Всё большую известность стали приобретать люминиры, или ламинатные виниры, — тонкие пластинки, располагающиеся на передней поверхности зуба и изготовленные из керамики или композита. Всё большую известность ...


50 лучших ответов включены