7

Неодушевленные существительные с окончаниями на -а существуют, но давайте пока оставим вопрос, к какому склонению их отнести и каким образом вообще установить их грамматическую неодушевленность. Во-первых, это "увеличительные" формы на "-ина" некоторых слов мужского рода. "Домина", "громина", "дымина" - и т.д. когда-то я нашел штук пять таких форм в словаре ...


5

Кроме имен существительных мужского, женского и среднего рода, выделяется группа существительных общего рода (невидимка, тихоня, сирота, задира, умница...). Вне контекста их род не определяется. В зависимости от конкретных обстоятельств они могут выступать то как существительные мужского рода, то как существительные женского рода. Конкретное значение пола ...


4

По аналогии с "колли" и "колибри", слово "шуази" должно быть общего рода, то есть сочетаться как с мужским, так и с женским родом.


4

В русском языке существуют правила постановки ударения, но они не так однозначны, как орфографические правила. Для различных частей речи определены акцентные группы - в частности, существительные имеют 6 акцентных групп. Слова "мост и торт" относятся к разным акцентным группам. Мост - это в основном группа с постоянным ударением на окончании: мостА – ...


4

Это же с русским языком связано, значит, выбираем Свислочь, потому что это точно 3 склонение, жен. род на мягкий шипящий: рожь, дочь. Остальные могут относиться ко 2 склонению.


4

Русский орфографический словарь Российской академии наук. Отв. ред. В. В. Лопатин. © Электронная версия, «ГРАМОТА.РУ», 2001–2007. Киви , нескл., м. и с. род (дерево и плод его). Реально в текстах можно встретить мужской и средний род: фрукт - м. род. для родового названия, киви ― ср. род для несклоняемого существительного. С точки зрения ботаники, плод ...


4

ве́тер ве́тер, ве́тра, предл. на ветру́, мн. ве́тры, -ов и ветра́, -о́в (орфографический словарь); ВЕТЕР, -тра (-тру), предлож. о ве́тре, на ветру́ (большой толковый словарь). Если используется предлог НА (где?) в предложном падеже, нужно применить т. н. местный падеж. В этом случае правильно не "на ветре", а на ветру́. Слова, написанные на ветру; ...


4

А вы добавьте к слову "пирожных" существительное, как к прилагательному, например: два пирожных кольца. Слово кольца, как полагается при числительном два, употреблено в единственном числе, а пирожных - во множественном. Убираем существительное - остаётся "пирожных", которое принимает функции существительного на себя. Ср.: ЗАЛИВНОЕ. Ассортимент продуктов в ...


4

Эту тему можно представить в игровой форме, которую мы назовем "актеры и роли". Пьесой, разумеется, будет предложение. Актеры — это части речи: существительное, прилагательное, глагол, местоимение, наречие. Роли — это члены предложения. Главные члены — подлежащее и сказуемое, второстепенные члены — дополнение, определение и обстоятельство. Подлежащее ...


4

Из словаря: 1. С [эс], неизм. 1. ж. и ср. Девятнадцатая буква русского алфавита, обозначающая согласный звук [с]. Прописное С. Строчная с. Такая же информация дана для каждой буквы алфавита. Так что получается: А и Б сидели на трубе, А — упала/упало, Б — пропала/пропало. Кто остался на трубе? Когда речь идет о написании букв, то удобно использовать оба ...


4

В словарях (Ушаков, Ефремова и др.) есть исходный (для этого отглагольного существительного) глагол сов. вида оглодать (несов. огладывать). Это старая форма глагола "обглодать". Из басни Крылова ( http://scanpoetry.ru/poetry/5909 ): И в месяц до костей он друга оглодал. Соответственно, если речь шла о поедании костлявой птицы, можно было так сказать.


3

Не надо серьезно относиться к задачам из РМ. Я уже несколько раз сталкивался с подобными "откровениями" авторов его задач. Не шибко авторитетный источник. По сути "водопад" означает и процесс (в понимании авторов), и место, где он происходит. Точно так же "камнепад". А звездопад - не только процесс, но и время. И т.д. Другое дело, какое из значений словари ...


3

При дефисном написании двух существительных на втором месте находится приложение (это его нормальная позиция): счет-фактура, плащ-палатка, кран-балка. Род же такого сложного слова (словосочетания) задается по определяемому существительному, но не по приложению. Примечание. В виде исключения приложение может стоять на первом месте, но при этом оно не ...


3

... предположу, что в мужском роде, так как названные англицизмы на согласный заканчиваются и при согласовании прилагательное стоит в мужском роде... а если со словом клавиша согласовывать, то соответственно женский род...


3

Возможны оба варианта. Однако, если в ближайшем контексте используется слово "клавиша", в этом случае согласование должно идти по женскому роду, чтобы было ясно, что Shift - эта клавиша.


3

"Коньми" ― даже в страшном сне такой "авторский неологизм" трудно представить ― не то, что в жизни... :) [из ответа Олеси] 1. Я бы не стала выражаться столь категорично. Из книги Н. Еськовой "Нормы русского литературного языка XVIII—XIX веков": КОНЬ тв. мн. коня́ми | КОНЬ тв. мн. коньми́ Бегут рассеянно враждебные народы, Бегут без памяти, падут с ...


3

растерянность… образовано от слова растерянный или растеряться? Словообразовательная цепочка: растеря-нн(ый) (прич.) -> растерянн(ый) (переход прич. в прил.) -> растерянн-ость; Как оно разбирается по составу рас/тер/я/нн/ость/+нулевое окончание Почему в слове растерянный два н? См. http://orthographia.ru/orfografia.php?sid=53#pp53 : § 98… &...


3

Правильный вариант три самки енота.


3

Можно сказать: две порции ванильного мороженого или два ванильных мороженых. Реально форма "мороженых" употребляется только в количественно-именных сочетаниях: В толковых словарях не указывается наличие формы мн. числа, потому числовой вариант можно отнести к разговорной речи. Примеры: Он протянул продавщице деньги на два мороженых и стал смотреть в ...


3

Это слово "тюфяк", неодушевленное существительное,примененное по отношению к живым существам и приобретшая морфологические приметы одушевленности. Другие примеры: дуб, пень. Все эти существительные неодушевленные, но когда они применяются для обозначения живых существ, становятся одушевленными.


3

Правильно так. Крейсер "Аврора" готов выйти в море. "Аврора" готова выйти в море. Готов выйти в море крейсер "Аврора". (Разницы между первым и третьим примером я не вижу, Вы правильно все написали?) Согласование идет по родовому имени, если оно есть. Если нет, то в дело, естественно, вступает имя собственное. Если верить этой статье, то когда женское ...


3

"Аврора" - приложение по отношению к слову "крейсер". (То же: газета "Коммерсант", фабрика "Большевик", роман "Молодая гвардия", магазин "Русский лён".) Как это соотносится с "майором Ивановой", изложено в параграфе Некоторые особенности согласования (речь о подмене грамматического согласования смысловым): У Вас: Крейсер "Аврора" готов выйти в море. "...


3

По поводу пункта 2. Та же Грамота («Тысяче работникам» или «тысяче работников»?) приходит в выводу, что правильно писать "тысяче работников", то есть "тысяча" является здесь именем существительным, которое управляет родительным падежом существительного "работники". Аналогично должно быть "о 1 000 персоналий". Почему Грамота противоречит сама себе - не знаю. ...


3

"Привить желание" - довольно распространённое выражение, но не самое убедительное, поскольку в буквальном смысле "привить" можно только чужое и извне. Представить себе "привитие (чужого) желания" можно только в форме "делай как я, и тебе это тоже когда-нибудь понравится" (совсем странно "привитие" выглядело бы в форме наставлений, вроде "а ну, давай, хоти!")....


3

В старой литературе есть примеры с выражением "ни одной брызги" (поиск по книгам в сети позволяет легко их найти), которым, возможно, и ограничивается употребление слова в единственном числе. В быту чаще употребляется родительный падеж множественного числа (брызг), который позволяет видеть, что это существительное женского рода. Ни одной брызги не ...


3

Нужно считать корректным. Словарь Кузнецова говорит: ПОДМЫШКА, -и; мн. род. -шек, дат. -шкам; ж. 1. (в косвенных падежах пишется раздельно: под мышкой, под мышки и т.п.). Внутренняя часть плечевого сгиба.


3

В академических словарях это слово не зафиксировано. Носители языка даже не пришли пока к единому мнению по вопросу склоняемое оно или нет. Но, судя по всем известным мне случаям, оно употребляется только во множественном числе. В таком случае естественно считать, что оно не имеет рода, как и все другие подобные существительные (ножницы, каникулы, сани и т.д....


3

В толковом словаре Д. Н. Ушакова: пле́вел, -а, р. мн. -вел и -велов, м. (книжн.). 1. Сорная трава, растущая среди хлебных злаков. || Название некоторых луговых и полевых трав из семейства злаков, отдельные виды которых являются сорными (бот.). Льновый плевел (сорняк льна). Опьяняющий плевел (сорняк в посевах яровых хлебов). Многолетний плевел. 2. перен., ...


3

Согласно словарю, основное значение слова приключение — это случай, происшествие. Тогда название книги будет читаться как "Происшествие по моей Эстонии", а это неверно. Книгу надо назвать "Путешествие по моей Эстонии". Если она связана с приключениями детей, то можно это как-то обозначить, например: Веселое (необыкновенное) путешествие по моей Эстонии. ...


Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими