9

Слово есть. В словарях зафиксировано тоже (и у Ушакова, и у Ожегова, и у Ефремовой). Слово литературное, но уместно его употребление только в разговорном стиле. (Чтобы не было недопонимания: разговорный стиль - стиль литературного языка. Употребляется в неофициальной обстановке, преимущественно в устной форме). Т.е., например, дома членам семьи вы можете ...


8

По-моему, здесь две ошибки: одна - грубая грамматическая, другая - едва заметная стилистическая. Первая ошибка: неверно выбран падеж. Корректно: нападение (кого?) фашистов. Здесь вопрос КОГО можно заменить вопросом ЧЬЕ, речь идет о принадлежности, требуется родительный падеж (фашистов). Вторая ошибка: неудачно выбрано сочетание "спасли от нападения", ...


7

Насчёт употребления. Смысл слова "нету" — это не отрицание, это указание на отсутствие чего-либо (как, например, "there is no" в английском или "no hay" в испанском). Соответственно, и употребляться оно может в ситуациях, когда, к примеру, вас спрашивают, есть ли у вас что-то: — У тебя есть карандаш? — Нету. А в следующем примере может использоваться ...


6

Правильный стиль тот, который уместен в данной ситуации. Неправильно было бы Президенту говорить из телевизора: "Хай, пипл!". Неправильно было бы приветствовать друзей на дискотеке: "Дорогие соотечественники!"


6

Вы о чём? Какая норма в Интернете? Здесь полное творчество. В русском языке общеприняты звукоподражания для передачи громкого смеха ха-ха-ха, тихого сдержанного хи-хи-хи. А в Интернете всякое встретишь: Хаааааааааааахахаха, ууу. Но есть и общепринятые обозначения: LOL. Или :-). Или «ha». А если шутка — веселее и смешнее, чем обычно, то это будет «ha ha». ...


5

Нет, тут стилистически все нормально. Если и тавтология, то не та, с которой надо бороться. Можно сказать "привидился сон" или еще как-то, но сам сон - "сюжет" некоего ночного видения - никак русскому языку не противоречит. И этот сон может сниться. Некоторая аналогия - "писать письмо".


5

Это плеоназм, конечно, но он стал уже устойчивым оборотом,характерным для разговорной и разговорно-поэтической речи, как и некоторые другие: спуститься вниз с горы, окружен со всех сторон, видел своими глазами, бежать бегом;пути-дороги, море-океан, звать-величать и многие другие.


5

Правильный вариант: заворожённо. Это наречие со следующей схемой образования: заворожить - заворожённый - заворожённо. Заворожённый - причастие, выбор НН можно определить по наличию приставки. Сравнить: Она заворожена этим чудом природы. Здесь краткое причастие в роли сказуемого, одна буква Н. Ударение проверено по словарю Резниченко. Также у Бунина: Лес, ...


5

1) Если вы указываете название программы: Проведен инструктаж согласно "Программе инструктажа по охране труда и технике". 2) Если вы не указываете название программы: Проведен инструктаж согласно соответствующей программе.


5

Апофеоз — заключительная торжественная массовая сцена музыкального или драматического спектакля, праздничной концертной программы, циркового представления, прославляющая народ, героя, какое-либо событие и т. п. Апофеоз носит обычно монументальный характер и исполнен особого подъёма, величия. Классический пример апофеоза — заключительная сцена в опере «Иван ...


4

Разговор без обиняков – разговор прямой, открытый, честный, без намеков и недомолвок. Он обычно содержит такую правду, которая неприятна собеседнику. Эту правду можно сказать по-дружески, а можно жестко и обидно. В последнем случае разговор без обиняков становится нелицеприятным. НЕБОЛЬШОЕ ДОБАВЛЕНИЕ. Если речь идет о разговоре, то разговор без ...


4

Разговор без обиняков - это какой? И как он соотносится с "нелицеприятным"? Это не синонимы. Разговаривать без обиняков — это называть при разговоре вещи своими именами, то есть отставив в сторону деликатность вообще и жертвуя тактичностью, а порой даже прибегая и действуя в рамках разумного и достаточного цинизма [здесь смайл]. Окрашенным субъективностью, ...


4

Существительное "месяц" имеет форму Р. п, числительное "полтора" согласуется с ним в падеже. Если числительное в родительном, дательном, творительном или предложном падеже, то существительное после него употребляется во множественном числе вне зависимости от того, какое именно числительное идёт перед ним (источник). Учитывая все вышесказанное, нормативной ...


4

Согласна. Допустимо опускать местоимение, если по контексту понятно, что речь от первого лица. А в настоящем времени глагольное окончание вообще дает нам большой простор, чтобы не пользоваться местоимениями: Смотрю - идет. В вашей фразе я вижу другую проблему. Я бы посоветовала: Меня трясло, я чувствовал себя как та самая лабораторная крыса, которая однажды ...


4

"В сотрудничестве" предполагает совместное участие в проекте на равных ролях, а "при сотрудничестве" говорит, скорее, о помощи в работе. (1) Она в ту же зиму написала роман «Rose et Blanche» в сотрудничестве с одним из своих земляков, со своим приятелем Жюлем Сандо. Некрасову пришла мысль написать роман во французском вкусе, в сотрудничестве со мной и с ...


4

Это не синонимы, а однокоренные слова. Говоря юридическим языком, в случае с отдать, человек является дарителем, а с передать - посредником. Отдавая - отчуждаешь своё, - в этом процессе участвуют две стороны: дающая и принимающая. При передаче, помимо дающей и принимающей, появляется третья сторона - средство, проводник, через которую и происходит передача.


4

В деловой речи, где требуется строго-научный стиль,где важна точность высказывания, употребление слово "авто" неприемлемо. Оно имеет разговорный оттенок. См.:напр.: Большой толковый словарь


4

Что-то мне подсказывает Это что-то-языковая интуиция. Это не ошибка, лексическая сочетаемость в порядке, а вот грамматическая "корявость"есть. Нарушена не "связь времен", а грамматическая связь, управление. Предлог "спустя" требует вин. пад.существительного, а не сравнительную степень. Хотя в разговорном варианте фраза возможна как своеобразный сокращённый ...


4

Увидев... он запомнился. Грамматически невозможная конструкция, поскольку в деепричастном обороте всегда тот же производитель действия, что в основной части предложения (здесь как бы "фильм запомнился мне, увидев сам себя"). С сохранением деепричастного оборота возможно либо "будучи увиден мною... он запомнился", либо "Увидев... я его запомнил..." . ...


4

Предлагаемый вариант: Также при покупке товаров в сети "Золотое яблоко" вы можете получить в подарок подвеску в нашем ювелирном торговом центре "Голден парк" по адресу ул. Щорса, 29!


4

Метафора, конечно. Героиня говорит о семейных узах. Только почему в переводе - множественное число? Тогда освободите меня от цепи, которой я связана.


4

Франсуаевич, Франсуаевна - Склонение имён и отчеств | udarenieru.ru Шаблон берите по Абдулла, Джума и т.д. Кузьма, Фома - здесь не проходит, имена славянского происхождения, их парадигма не применима к французским.


4

Это даже не дурной характер, это нечто более серьёзное; и я, пожалуй, знаю чтО. ПОЯСНЕНИЕ 1) Не стоит два раза употреблять усилительное слово "даже", если это только не особый художественный прием. 2) Запятую лучше не ставить, что связано со структурой предложения: **нет паузы, логическое ударение падает только на союзное слово. Правило постановка ...


4

Сравним два предложения: (1) Здание с размещенной на нем конструкцией находится на одном из поворотов Кутузовского проспекта, поэтому до определенного момента водители машин в транспортном потоке, движущемся из центра, его просто не видят, зато потом внезапно открывается обзор на огромную светящуюся установку, находящуюся близко к земле на своеобразном ...


4

Шутка (смайлик) "Почему, собственно, люди говорят «мыть голову», когда мы не моем голову? Мы ведь волосы моем". А если у человека нет волос, то он моет голову по привычке. И если собака, то как сказать: мы собаку моем или шерсть? А вот промывают мозги (brainwash) почему-то отдельно от головы, но в то же время "намыливают" только голову: &...


4

"Ответственным за ход исполнения государственного контракта и проведение экспертизы..." Такая формулировка верна. Ответственный за что: за ход, за проведение... Из словаря сочетаемости слов русского языка под ред. Денисова и Морковкина:


4

Вполне корректна,предлоги часто пропускаются при повторе, конструкции от этого только выигрывают в свете современной тенденции языка к экономии средств и упрощению. Всё понятно, никаких двойных прочтений нет. "раз в месяц (какой?) - каждый, не каждый, осенний, весенний и т.д. "


4

Можно, точка с запятой - знак факультативный, но он вносит стройность и ясность,отделяя части однородных членов с распространяющими их придаточными предложениями. Перед И запятая, закрывающая придаточное, обязательна, но если там будет точка с запятой, тоже будет верно (если везде останутся точки с запятой).


4

В выражении спросить пару вопросов есть тавтология, поэтому грамотным является выражение задать пару вопросов.


4

Второй вариант убедительнее, хотя предлог "по" я бы опустил (обучающихся чему - специальности; обучающихся по программе, работающих по специальности). В первом же варианте трудно отделаться и от странной конструкции "студент по специальности", которая конкурирует с упомянутой вами "заведение по специальности". Как вариант: "Монография адресована студентам ...


Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими