Новые ответы с меткой согласование
1
Вы узнаете, кто из фавориток так и не смог ответить Павлу I взаимностью.
Согласование сказуемого и подлежащего
При местоимении кто сказуемые – глаголы ставятся в единственном числе, а в прошедшем времени - в мужском роде, независимо от числа деятелей и от их принадлежности к мужскому или женскому полу: Кто присутствовал на последнем заседании?
Сказуемое при ...
2
"Обеспечивающем" и "обеспечивающим" - это разные падежи, никаким образом не не взаимозаменяемые.
Конкретно по примерам. В обоих случаях должно быть "в порядке, обеспечивающем".
В первом примере (как он у вас представлен) - очевидная ошибка.
Конечно, речь идет не о передаче (кому?) "органам обеспечивающим" (ибо это ...
2
В порядке (в чём?) — предложный падеж;
в порядке (каком?) — обеспечивающем.
В первом предложении имеется грамматическая ошибка (то есть ошибка в выборе формы слова). Правильно:
органам статистики, обеспечивающим;
органам статистики в порядке, обеспечивающем.
Если все-таки предположить, что причастие относится к слову "органам", то получается такое ...
ответ дан 19 июн в 7:20
Римма Михайлова
30.2k7 золотых знаков35 серебряных знаков89 бронзовых знаков
0
Все верно. Все зависит от того, к кому слову относится причастие.
Статистическая информация закрытого характера представляется органам(каким? — тв.пад.) государственной статистики в порядке, обеспечивающИм....
Государственное или муниципальное унитарное предприятие вправе осуществить возмездное отчуждение недвижимого имущества, принадлежащего ему и ...
2
Нет, здесь идет речь не о фавортиках, а о том, КТО НЕ СМОГ.
Вы можете с легкостью опустить словосочетание «из фавориток», и предложение не потеряет свой смысл (если из контекста понятно, что обсуждается тема фавориток): «Вы узнаете, кто так и не смог ответить Павлу I взаимностью».
Если по каким-либо причинам вам необходимо согласовать глагол «смог» именно с ...
50 лучших ответов включены
