6
Думаю, учительница не права.
Из Розенталя:
§ 33. Запятая между главной и придаточной частями сложноподчиненного
предложения
<…>
В составе сложноподчиненного предложения могут быть неполные предложения: 1) неполное предложение в качестве главной части: Вот
уже два года, как мы женаты (ср.: Мы женаты вот уже два года —
простое ...
6
В этом сложном предложении второе простое предложение является следствием первого.
Я бы не жалела его (почему? по какой причине?) — он дурно поступил. То есть, на мой взгляд, эти простые предложения не являются однородными и относящимися к общему члену "тогда".
ответ дан 17 мар '20 в 12:45
Александр Стрелец
8,7392 золотых знака13 серебряных знаков37 бронзовых знаков
5
Там есть союзная связь. "Ли" в придаточном изъяснительном выполняет функцию подчинительного союза.
5
Вот-вот в этом предложении является наречием. В предложениях со "спокойной" интонацией не требует обособления.
Вот-вот и сама она должна была наконец приехать на каникулы домой. [Майя Кучерская. Тетя Мотя] (Национальный корпус русского языка).
В Вашем предложении другая ситуация, и Вы правы: после вот-вот очень просится знак препинания. На мой взгляд, это ...
ответ дан 27 апр '20 в 11:14
Александр Стрелец
8,7392 золотых знака13 серебряных знаков37 бронзовых знаков
4
(1) Мальчики спиной ко мне – (2) я видел их тоненькие шеи, а (3) девочка – лицом.
1) Да, все верно, между предложениями 1 и 2 бессоюзная связь, обозначенная тире, между 1 и 3 сочинительная связь, союз А.
2) Вариант с сочинением и подчинением: Мальчики стояли ко мне спиной, так что я видел их тоненькие шеи, а девочка стояла лицом.
Это же предложение можно (...
4
Где весело шумят и блещут воды и мирные ласкают берега.
Здесь три однородных сказуемых, но смысловая связь между сказуемыми 1 и 2 более тесная, поэтому первый союз И соединяет эти сказуемые, а второй союз И связывает сказуемые 1, 2 со сказуемым 3.
Поэтом союзы И не относятся к повторяющимся, запятая не ставится.
4
(1.Пока доехал домой, посидел дома), [2.прошло еще два часа],(3.так что, (4.когда я вышел), было уже светло).
Сложноподчинённое предложение с разными видами связи - параллельным (1 времени и 3 следствия) и последовательным (3 и 4): ...прошло ещё два часа, так что было уже светло (следствия), когда я вышел(времени).
4
Вглядитесь в неё попристальней, и вы увидите лицо живописца, его привязанности.
Запятая ставится в сложносочиненном предложении по общим правилам.
В качестве исключения запятая может, к примеру, не ставиться, если предложения в составе СПП являются односоставными и однородными, в этом случае они как бы приравниваются к однородным членам.
Например: ...
4
Вы бы пояснили, как возникла мысль о том, что такая структура обязывает ставить тире. По-моему, запятая — стандартный вариант в любом случае, а тире служит для интонационного и логического выделения.
4
Запятая перед союзом и не ставится, если он объединяет два вопросительных, побудительных, восклицательных или назывных предложения.
Например: Где же твоя деревня и ждут ли нас там?
Запятая перед союзом «И»
Сможет ли это повлиять на моё поступление и каким образом?
Сможет ли это повлиять на моё поступление? — первое вопросительное предложение;
каким ...
ответ дан 1 янв '19 в 22:09
Римма Михайлова
30.8k7 золотых знаков37 серебряных знаков90 бронзовых знаков
4
Доклады на конференциях, участие в бизнес-форумах, проведение презентаций перед потенциальными клиентами и партнёрами на работе — выступать перед аудиторией приходится довольно часто.
Это не назывные предложения, а номинативы. Подробно они рассмотрены в следующем источнике https://studfiles.net/preview/2682296/
Этот тип номинативов можно отнести к ...
4
Такое построение предложения некорректно, но при редактировании лучше изменить грамматику, так как слово который и так имеет оттенок книжности, а при повторе все предложение выглядит громоздким и не сочетается с общим неформальным стилем фразы.
Вариант редактирования:
Вместо этого подготовьте список "напоминалок" в виде коротких фраз: на него вы будете ...
4
Думаю, что речь здесь идет не об обособленной частице, а о слове-предложении — "да".
Такое предложение состоит из одного слова и выражает эмоциональную или волевую реакцию говорящего на ситуацию (в нашем случае это утверждение).
Слова-предложения представляют собой особый структурный тип и не могут быть отнесены ни к двусоставным предложениям, ни к ...
ответ дан 28 мар '19 в 19:36
Римма Михайлова
30.8k7 золотых знаков37 серебряных знаков90 бронзовых знаков
4
У Розенталя разбирается эта тема: знаете что я подумал – здесь значение, близкое к частице.
Розенталь, п.8 http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=122#pp122
Он, знаешь, человек обязательный — вводное слово; А нам за это знаешь что будет? — близко к частице; Потом лето было знаешь какое!; Там знаешь какое положение?; Нас знаешь сколько, болельщиков!; Я ...
4
Указанные запятые стоят верно, но (если без оговорок принять исходное предложение) нужна еще одна после "ожидать", чтобы закрыть придаточное предложение "чего можно ожидать" в составе сложного.
Логически предложение следует перестроить:
Если с Лисом я уже общалась и знаю, чего можно ожидать от него, то вот что ждать от Змея, я понятия не имею.
...
ответ дан 1 мар '20 в 17:23
Александр Стрелец
8,7392 золотых знака13 серебряных знаков37 бронзовых знаков
4
А во время брачного сезона самцы сражаются за самку,(1) и бывает,(2)
что,(3) сцепившись спиральными рогами,(4) они уже не могут
освободиться друг от друга,(5) и вскоре погибают.
самцы сражаются
бывает
они не могут освободиться и погибают
Лишняя зпт под нумером 5, остальные где надо - разделяют основы или обрамляют довески в виде деепричастных оборотов.
...
ответ дан 11 мар '20 в 18:56
Galina Avanesova
24k7 золотых знаков33 серебряных знака71 бронзовый знак
4
Фраза необычна грамматикой, но в целом понимаема и пунктуационно верна. Запятой действительно не надо.
Объяснение через опечатку я не рассматриваю.
"Которые" относится к "чувства", а не к "ящика".
Дело не в ящике, но вы на верном пути.
Здесь авторская не просто пунктуация, здесь "авторская" грамматика. У Толстого ...
ответ дан 17 мар '20 в 15:50
behemothus
75.2k20 золотых знаков63 серебряных знака149 бронзовых знаков
4
Запятая перед союзом и не нужна:
Через несколько часов, когда снег прекратился и показалась жёлтая луна, я добрался до ночлега.
Два придаточных предложения (снег прекратился, луна показалась) относятся к одному главному (я добрался) и являются однородными.
§ 35. Знаки препинания в сложноподчиненном предложении с несколькими придаточными (Розенталь)
Между ...
ответ дан 6 сен '20 в 12:11
Александр Стрелец
8,7392 золотых знака13 серебряных знаков37 бронзовых знаков
3
Подружись с тайм-менеджментом, и ты сможешь даже выгадывать себе время для безделья.
Подружись с тайм-менеджментом — и ты сможешь даже выгадывать себе время для безделья.
1) Нет никаких оснований не ставить в этом предложении запятую или другой знак.
2) Пауза здесь в любом случае будет присутствовать, только длительность ее при постановке запятой будет ...
3
Это условное придаточное, а не БСП. Есть союз если.
3
Я думаю, что содержание то же самое, что и в последнем альбоме, только немного мягче и с другими словами.
Это СПП с придаточным изъяснительным, сказуемое в придаточном распространенное (составное именное) - "то же самое, что и в последнем альбоме, только немного мягче и с другими словами.
Именная часть включает указательное местоимение, сравнительный ...
3
Верен второй вариант: Я буду рад, если оппозиция победит и Украина войдет в Евросоюз — сложноподчинённое предложение с однородными придаточными, соединёнными одиночным союзом.
3
У меня вызывает вопрос сочетание "останется только подождать, чтобы Мидир отправился на поиски..."
Вот понятное предложение: Надо было немного подождать, чтобы взять воров с поличным. [2003.01.15]. Здесь действие уже происходит, и наблюдатели ждут удобного момента.
А в заданном предложении действие еще не началось, и его начало как бы зависит от ...
3
Но учти: они постоянно меняются, так что держи ухо востро, следи за трендами — и тогда ты как специалист будешь всегда в цене.
Перед нами сложное предложение с определенной семантикой, которая вполне понятна. (1) Перспективные профессии меняются. (2) Постоянно изучай топ-10 самых перспективных профессий, и тогда будешь в числе востребованных специалистов ...
3
«...но он продолжал заниматься своим делом – лечить людей, хотя ему было около шестидесяти лет.»
Лечить людей — несогласованное определение, выраженное неопределенной формой глагола (инфинитивом), перед которой можно поставить слова а именно, отделяется посредством тире. В середине предложения такое несогласованное определение выделяется с двух сторон с ...
3
Это придаточное уступительное. Основным вариантом является запятая, тире ставится при наличии авторской паузы:
(1) С кем ни общаешься, все хотят свой бизнес. (2) С кем ни общаешься — все хотят свой бизнес.
http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=142#pp142
Тире ставится для интонационного отделения главной части сложноподчиненного предложения от ...
3
Не ставится запятая в цельных фразеологизированных сочетаниях с повторяющимися союзами и… и, ни… ни (они соединяют слова с противопоставляемыми значениями):
и день и ночь, и стар и млад, и смех и горе, и там и сям, и то и се, и туда и сюда, ни два ни полтора, ни дать ни взять, ни сват ни брат, ни взад ни вперед, ни дна ни покрышки, ни то ни се, ни стать ...
3
Это однородные придаточные, запятая не нужна.
3
Завтра (впрочем, это будет сегодня), если даст Бог, я пойду к батюшке [Варсонофию Оптинскому], поговорю, авось разъяснит хоть немного да, как человек уже пожилой и, по-видимому, искренно верующий, даст, может быть, добрый совет.
Все запятые на месте, кроме перед "да": при однородных членах с неповторяющимся соединительным союзом да = и (авось разъяснит да ...
3
Завтра (впрочем, это будет сегодня), если даст Бог, я пойду к батюшке [Варсонофию Оптинскому], поговорю, авось разъяснит хоть немного, // да, как человек уже пожилой и, по-видимому, искренно верующий, даст, может быть, добрый совет.
Нет вопросов к этому тексту, практически все запятые на месте (спорной является только запятая перед союзом ДА).
1) ...
Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими
