2
голоса
Принятый
Словари спорят: наизготовку и на изготовку. Что нынче с наизготовкой?
С наречием наизготовку все плохо.
Пользователи русского языка привыкли к словарю Розенталя, где указано слитное написание этого слова. И это вполне логично, так как существует пара: наизготовку (...
- 124k
2
голоса
Принятый
Где проверять склонение слов?
Для проверки знаний или подтверждения своего мнения я обычно использую несколько общеизвестных источников.
Словари, которые представлены на сайте gramota.ru.
Очень удобно: и ударение есть, и основные ...
- 33.8k
2
голоса
Правила написания слова «гибнуть» с частицей «не»
Чтобы никто не гиб.
Такое написание корректно (хотя я бы написал не гибнул или не погибал), частица не на это не влияет.
гибнуть, -ну, -нет; прош. гибнул и гиб, гибла
ГИ́БНУТЬ, -ну, -нешь; гиб и ...
- 12.8k
1
голос
Правила написания слова «гибнуть» с частицей «не»
Словарная фиксация формы "гиб" есть, см. здесь. Поэтому никто не запрещает говорить "не гиб", ведь "не гиб" = "не гибнул".
ГИ́БНУТЬ, -ну, -нешь; прош. гиб и ...
- 988
1
голос
Принятый
Словари не хотят водных часов, только водяные, - как быть?
Общепринятое название — водяные часы, что соответствует одному из значений суффикса ЯН в словаре Ефремовой: работающий на том, что названо мотивирующим словом (ветряной, водяной, торфяной).
Иногда ...
- 124k
1
голос
Словари спорят: наизготовку и на изготовку. Что нынче с наизготовкой?
Я склонен согласиться с объяснением, которое дано в конце обсуждения по ссылке в вопросе. Есть специальный термин в военном деле: на изготовку. Пишется раздельно (что подтверждается словарями ...
- 9,949
Only top scored, non community-wiki answers of a minimum length are eligible