7
Я хотела было объясниться, но она возразила, что ей нужно отдохнуть – она устала и я могу оставить ее на час.
1) Было – частица, она относится к глаголу хотела и входит в состав сказуемого. Можно посмотреть: http://rus.1september.ru/article.php?ID=200100509
Употребляется для обозначения того, что действие началось или предполагалось, но было прервано или ...
6
"У меня была лодка, сетки и разные удочки".
Мне кажется, это безличное предложение.
Нет, не безличное. Двусоставное, осложнённое однородными подлежащими лодка, сетки, удочки. Сказуемое была согласовано в числе с ближайшим к нему подлежащим лодка.
Из Розенталя:
§190. Согласование сказуемого с однородными подлежащими
1. При прямом порядке ...
6
Да, это сказуемые: нельзя терять (ни минуты), некогда раздумывать. Нельзя, некогда - предикативные наречия (или слова категории состояния).
Предикативные наречия представлены двумя группами.
Предикативные наречия: В одной группе объединяются неизменяемые слова (их немного), которые всегда употребляются предикативно: жаль, нельзя, можно, надо, стыдно, ...
5
Там есть союзная связь. "Ли" в придаточном изъяснительном выполняет функцию подчинительного союза.
5
Вопрос актуальный, потому что дополнение и обстоятельство школьники путают часто. Я своим объясняла так:
и дополнение, и обстоятельство относятся к глаголу-действию, но дополнение - это объект действия (с ним кто-то что-то делает), а обстоятельство - признак действия (указывает на то, как оно происходит, где, когда, почему и зачем, в какой мере и степени).
...
5
Слова тысяча, миллион, миллиард, как и существительные, всегда управляют формой родительного падежа зависимого существительного, независимо от собственного падежа.
Ср.: тысяча рублей, нет тысячи рублей, с тысячей рублей, о тысяче рублей.
Однако если эти слова включены в состав составных числительных, то там действуют общие правила сочетаемости числительных ...
5
«Убить Россию — это значит отнять надежду у Земли».
Я сделала так: подлежащее — убить Россию...
Наверное, правильнее будет считать Россию дополнением, а подлежащим — инфинитив убить.
сказуемое — значит отнять...
Сказуемое — это значит отнять (составное именное), где это значит — связка, отнять — именная часть сказуемого.
===
Из комментария в ...
5
Что за (в данном случае за не предлог, а часть сложной частицы) — это разговорная восклицательная частица, употребляющаяся в трех случаях:
1) при усилении вопроса;
2) при усилении качества или свойства;
3) при выражении эмоциональной оценки (восхищения, возмущения, осуждения и т. п.).
В вашем примере третий случай: рассказчик восхищается неким человеком (...
5
Сочетание "что за" (здесь присутствует в разнесённом варианте "что... за") в данном случае используется в качестве эмоционально-экспрессивной частицы с усилительным значением (к таковым относятся: ну, ну и, что за, как, какой, какая, какие),
см. Жеребило Т. В. Словарь лингвистических терминов, изд. 5-е, стр.
453:
https://www.myfilology.ru/media/...
5
"Очень часто всего один голос может оказаться решающим"
(Кто? Что?) голос-подлежащее
(что о нём говорится?) может оказаться решающим - составное именное сказуемое
5
Вместо запятой перед "казалось" стоило бы, по-моему, поставить какой-либо более сильный разделяющий знак (но и варианты с запятой часто встречаются. См.: Несколько месяцев они занимались каждый день без перерывов, успех был ощутим, казалось, еще совсем чуть-чуть, и можно будет, забыв про ...).
Возможные варианты:
У пацана пот катился градом по лицу, он ...
5
Тут доказано — сказуемое, это — подлежащее, экспериментами — дополнение, научными — определение.
Доказано — предикатив (краткое причастие в роли предикатива).
4
Осень - подлежащее, устойчивое выражение что такое - составное именное сказуемое с нулевой связкой. Если заменить местоимения существительным и прилагательным, получаем примерно такой макет: Счастье великое - дети. Устойчивое выражение что такое можно заменить и одним словом. Тире в Вашем примере не ставится, так как сказуемое что такое содержит ...
4
[...полагаем], (что...) и (что...так велико), (что...), (которого...).
Однородные изъяснительные придаточные связаны союзом И, последовательное подчинение трех придаточных: изъяснительного, степени/следствия и определительного.
4
Схема верная, ССП состоит из четырех предложений, связанных повторяющимся союзом И.
4
Являются. Оба предложения содержат придаточное изъяснительное. Указательное слово тому и союз что соединяют части сложного предложения.
4
1) Грамматическая основа: раздобыть не легкое дело. Или: раздобыть — это не легкое дело. Связка всегда относится к сказуемому, что можно использовать для проверки.
Раздобыть — подлежащее, не легкое дело — сказуемое (связанное сочетание).
Это оценочный тип отношений: предмет и его оценка (в качестве предмета может использоваться инфинитив). В этом случае мы ...
4
По-английски в этом предложении является обстоятельством образа действия, отвечающим на вопрос "как?".
Чтобы отличать дополнения от обстоятельств, запомните: дополнения отвечают на вопросы всех падежей, кроме именительного (что? чего? кого? кем? чем? кому? чему? о чем? о ком?). Если же от глагола задается другой вопрос, вы имеете дело не с дополнением.
4
Тут сказуемое, наверное,- это " подобны тонким вышивкам из белого
шелка".
Сказуемое: подобны вышивкам.
Тонким, из шёлка, белого -- определения.
4
(1) Мальчики спиной ко мне – (2) я видел их тоненькие шеи, а (3) девочка – лицом.
1) Да, все верно, между предложениями 1 и 2 бессоюзная связь, обозначенная тире, между 1 и 3 сочинительная связь, союз А.
2) Вариант с сочинением и подчинением: Мальчики стояли ко мне спиной, так что я видел их тоненькие шеи, а девочка стояла лицом.
Это же предложение можно (...
4
"Ему просто туда попасть..."
Подлежащее - инфинитив "попасть". Попасть - (это каково?) просто (то есть простое дело). Просто - сказуемое.
4
Я хотела было объясниться, но она возразила...
“Было” – какой член предложения?
Какой член предложения? Часть составного глагольного сказуемого хотела было объясниться.
4
клинышком, в значении наречия
Наподобие, в виде небольшого вытянутого треугольника.
Участок клинышком подходил к лесу.
Лекс., в функции определения.
Бородка клинышком. Чёлка клинышком.
В большом толковом словаре:
КЛИНЫШКОМ
нареч. качеств.-обстоят., разг., ласк. к нареч. клином.
Главное слово [бородка] не способно диктовать зависимому [клинушком] ...
ответ дан 20 окт '18 в 11:17
Римма Михайлова
29.2k7 золотых знаков35 серебряных знаков86 бронзовых знаков
4
Это именно примыкание.
§ 1834. К беспредложному присубстантивному примыканию относится примыкание им., род. и тв. падежей.
1) Примыкание таких существительных, которые имеют формоизменение, однако в определяющей функции при том или другом имени ведут себя как неизменяемые слова: программа максимум, программа минимум, плюс - минус единица (эффект равен ...
4
Это предложение тесно связано с предыдущим содержанием, например: И тогда тебя охватывает особое чувство. То самое чувство, когда ты круче всех. То самое чувство, когда ты на волне.
Вариант 1. Можно считать предложение неполным, тогда подлежащее "это" пропущено, а "чувство" – сказуемое.
Вариант 2. Можно считать эту конструкцию постпозитивным номинативом ...
4
Это номинативная конструкция.
Чтобы ее определить, надо исходить из классификации номинативных предложений. Вот у Кустовой номинативные предложения делятся на три вида: бытийные, указательные, оценочные.
При этом она указывает, что номинативные предложения со значением оценки в какой-то мере противопоставлены бытийным и указательным. Оценка в таких ...
4
Миша спросил: "Твои вещи?"
Предложение с прямой речью, предикативная основа определяется для слов автора и для прямой речи.
ТвоИ вещи?
Вещи — подлежащее, твои — составное именное сказуемое, инверсия главных членов.
Прямой порядок слов: Вещи твоИ?
4
Труппа (подлежащее) отразилась (сказуемое) вверх ногами (обстоятельство образа действия), (однородные определения: близки в контексте) в смешном (определение), изогнутом (определение) и растянутом (определение) виде (обстоятельство).
Отразилась (как?) в виде; в виде (каком?) смешном, изогнутом и расстянутом.
4
Шторм не ослабевал – это полное предложение. Оно состоит из одной основы, поэтому называется нераспростаненным.
Информация
Нераспростаненные предложения не содержат второстепенных членов https://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=3563e989-9a6f-4301-873b-7ca4d42b59e3
Неполные предложения https://videotutor-rusyaz.ru/uchenikam/teoriya225-nepolnyepredlogeniya.html
...
3
но не уверена...
А почему не уверены? Какой вопрос вы задаёте к придаточному?
задаю вопрос - как? (вопрос обстоятельства) На 99% уверена, что
придаточное обстоятельственное Верно?
Верно.
Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими
