Новые ответы с меткой

1

Я бы отнесла оба предложения к двусоставным. У сегментации есть свои узнаваемые черты: l. Синтаксическое и интонационное выделение части высказывания (сегмента). Юлий Цезарь — человек, изменивший Древний Рим. Сегмент здесь был бы Юлий Цезарь, на него должно падать фразовое ударение, но мне хочется выделить вторую часть, чтобы выделить первую, я бы ...


0

Весна в горах заставляет долго ждать себя, но когда (она) появляется, то идёт быстро. Формально это простое предложение, осложненное однородными сказуемыми. Связь между сказуемыми союзная (используются сочинительные и подчинительные союзы). С другой стороны, здесь явная семантическая неоднородность: расчлененность и дифференцированные отношения между ...


2

По крайней мере - это вводное сочетание, но стоит оно в начале присоединительной конструкции, поэтому не выделяется отдельно, а только отделяется от первой части вместе с конструкцией. Если вводное слово (сочетание) стоит в начале или в конце обособленного оборота (обособления, уточнения, пояснения, присоединения), то никаким знаком препинания от ...


1

Нужно отключить прокси-сервер (расширение или программу). Может, проблема с интернет провайдером (он может блокировать доступ к сайту). Может, нужно обновить браузер. https://remontka.pro/err_tunnel_connection_failed/


1

dic.academic - это не словарь, а сайт, а вот на сайте много словарей самых разных. Попробуйте войти здесь: https://dic.academic.ru/


2

Всё по 100 рублей!- я воспринимаю это предложение как двусоставное полное нераспространённое: (что?) всё - подлежащее, (каково?) по 100 рублей (то есть дешёвое). Можно его воспринять и как эллиптическое, ведь можно восполнить: Всё можно купить (продаётся,предлагаем) по 100 рублей!. Квартиры от 3 миллионов рублей! - это предложение видится мне номинативным, ...


1

Всё верно. Собирать - обстоятельство цели: пошла (зачем?)собирать. Можно добавить ещё вторые роли членов предложения: созвездие (чего? какое?) огней, зарослях (каких? чего?) ручьев, стайки (какие? кого?) зарянок - дополнения и несогласованные определения, шныряют (где? в чём?) в хвое и листьях - обстоятельства и дополнения.


1

Да, это полное предложение. В нем есть все члены, необходимые для понимания смысла этого предложения. Ср.: Сегодня я иду в кино. Завтра - в театр. Первое предложение полное. Второе - неполное. В нем отсутствуют главные члены предложения: подлежащее и сказуемое (Завтра я иду в театр). Но их можно восстановить из предыдущего контекста.


3

Что и говорить вводное выражение То же, что «конечно». Выделяется знаками препинания, обычно запятыми. Знатно жил что и говорить. С. Черный, Солдатские сказки. Ну, что и говорить, Лотарий был счастлив, счастлив и счастлив. К. Аксаков, Облако. И приятности нет как у того, и туг на поводу – что и говорить! И. Тургенев, Конец Чертопханова. Словарь-...


0

1.верно,но акации - двойная роль:(чего?)акации - доп., (в ветвях каких?) - акации -несогласов. определение. 2.верно. 3.(где? в чём?)в восстановлении церкви-доп. с оттенком обстоятельства места. 4.верно. 5.подлежащее - (кто пришёл?) только трое гостей (только - ограничительная частица, разбирается вместе с подлежащим, потому что к нему относится, ...


50 лучших ответов включены