3

Мне думается, что ответ здесь очень прост, ведь речь идет о стыке двух союзов - "то есть" и "если". Как широко известно, на стыке двух союзов запятая ставится, если отсутствует вторая часть "то, так, но". Для проверки Розенталь предлагает изъять придаточную часть. Если структура предложения не нарушена, то на стыке союзов ...


2

Начнем с примеров: То есть, если разобраться, два раза знал он сам. [Виктор Пелевин. Любовь к трем цукербринам (2014)] ― То есть, если вы сыграете эту роль, ни у какого Станиславского не повернется язык вам сказать: не верю?! [К. Л. Селиверстов, 2011] А также: То есть, взрослые ходят в школу, а дети занимаются взрослыми делами. [Алексей Слаповский. (1999)] ...


2

Если запятая оказывается после "то есть", обычно на это есть внешние причины. Здесь запятая нужна перед "если" - для выделения придаточного предложения условия/причины (если/поскольку), которое находится внутри главного. По смыслу маловероятно, чтобы "то есть" относилось здесь к примыкающему придаточному, которое (начиная с &...


2

Комментарий к заданным вопросам Давайте разберемся. Ко всему сказанному мною ранее я могу сразу добавить следующее: доверяйте вопросам. Иногда по тому естественному вопросу, который мы используем в нашей речи чисто интуитивно, ориентироваться легче, чем по каким-то логическим размышлениям. Название подобрали (для чего?) для этой деревни красивое. Связь ...


1

Второй ответ (по комментарию) Что делать, если вы не нашли в правилах Розенталя (или других правилах) ответа на свой вопрос? Вернее сказать, не просто не нашли, а считаете, что ответа там нет. К примеру, это наличие в практических текстах вариативных форм написания, в то время как разрешена к применению только одна форма. Что делать? Будете править автора, ...


Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими