Популярные ответы с меткой

3

Информация из "Русской корпусной грамматики": http://rusgram.ru/Деепричастие#_msocom_4 Деепричастия могут приобретать статус наречий. Он читает лёжа – ‘он читает в определённой позе’ (наречие относится к глаголу). А вот пример употребления наречия, восходящего к деепричастию, в спортивной терминологии: прыжок с двумя боковыми винтами согнувшись (...


3

В знании — сила. Это двусоставное предложение эллиптического вида (обстоятельство — подлежащее) Розенталь: http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=93#pp93 Тире ставится при наличии паузы в так называемых эллиптических предложениях (самостоятельно употребляемых предложениях с отсутствующим сказуемым): За ночным окном — туман (Бл.); Олимпийский огонь — на ...


3

Тире ставится: Стрижка — 950 рублей. 1) Это двусоставное (двукомпонентное) предложение. По Грамматике-80 структурная схема предложения следующая: N1 — N1, то есть сущ. в И.п. — сущ. в И.п. Второй компонент выражен числовым оборотом в форме И.п. Общее значение таких предложений — это отношение между субъектом и его предметно представленным признаком. ...


2

Согласно справочнику по подготовке к ЕГЭ, это односоставное номинативное предложение. Там приводится такой пример односоставных предложений: «Славная осень. Морозные ночи. Тихие, ясные дни» (Некрасов); То, что это имя собственное, ничего не определяет. Рассказ о чем-либо, особенно в формате репортажа, часто начинается с номинатива - основного объекта ...


2

На мой взгляд - это не номинатив, так слова "неплохая работа" выступают тут в роли сказуемого. Общий смысл высказывания таков Сценарий (подлежащее), который я прочитал - в общем-то, неплохая работа (сказуемое) Таким образом, считаю правильным рассматривать второе предложение как типичное неполное предложение, подлежащее которого восстанавливается из ...


2

Если выделять смысловые части, то здесь повествование о действиях трёх человек - Пьера, Наташи и Николая, следовательно, деление таково: [ ] , [ ] , но { [ ], (что) и (что, (о которой),...)} . Два простых предложения, соединённых бессоюзно, + сложноподчинённое с тремя придаточными, соединёнными однородной и последовательной связью.


2

Это один из самых сложных вопросов в лингвистике. Валгина объясняет, что однородные сказуемые вообще сомнительное понятие, многие учёные так и не признают их до сих пор, а уж про однородные сказуемые в односоставных предложениях и говорить нечего. Здесь нужно разбираться с количеством грамматических основ, а каждое сказуемое и есть основа, следовательно, ...


2

Я вижу две проблемы: избыточность и слегка странное сочетание "являться — относиться" (я бы сказал, что быть кем-то — отношение только с точки зрения формальной логики, а не человеческой речи). Если срезать лишнее, получится так: Каждый, кто имеет дело с клиентами, является продавцом: и телефонистка, принимающая звонки, и инженер, который приходит что-...


1

Мы молодой весны гонцы. Мы (есть кто?) гонцы - сост.именное сказуемое. Гонцы (чьи?) весны - несогласованное определение. Весны (какой?) молодой - согласованное определение. Словосочетание молодой весны гонцы не является слитным (фразеологизированным). Это свободное сложное словосочетание, которое легко делится на два простых: гонцы весны и молодой весны. ...


1

Действие, обозначаемое деепричастием, должно относиться к подлежащему данного предложения, причем речь идет о реальном действии. Поэтому пассивные конструкции, в которых это правило соблюдается только по грамматической форме, а подлежащее не является субъектом действия, не отвечают норме. Например: Получив признание широких читательских масс, книга была ...


1

Цитата: А теперь такое предложение: "Семь раз отмерь — один раз отрежь". Это уже бессоюзное сложное предложение. А почему это БСП? Почему не однородные члены? Между однородными членами при бессоюзной связи тоже может ставиться тире: Розенталь: http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=97#pp97 При противопоставлении между однородными членами предложения, ...


1

В принципе возможны два варианта: двусоставное предложение и номинативное предложение. В приведенном контексте это номинативное предложение. Вариант 1. Двусоставное предложение с инверсией сказуемого, ударение падает на сказуемое. ШикАрный Сергей Пахоменко. Контекст. Показывают кадры с разным имиджем, комментарий дается для каждого кадра. (Вот) ...


1

Я бы сказала, что это именительный темы (именительный представления): его назвали, а потом дали ему характеристику. Собственно, инверсией в двусоставном предложении это не может быть, потому что порядок слов как раз и определяет тип предложения. Шикарный Сергей Пархоменко.- номинативное. Сергей Пархоменко шикарный. - двусоставное, но тогда здесь чего-то ...


1

Да, всё тут у вас безупречно. :)


1

Я думаю, что оценочное значение имеет вся фраза: Ну что тут еще скажешь... Мастер! Но второе предложение скорее неполное. Его полный текст восстанавливается по первому предложению, например: Я могу сказать (что?) только одно: "Мастер!".


1

ЖК Level Стрешнево — лучшая цена за м²! Пояснение к названию. Застройщик «Level Group» строит в Москве несколько жилых комплексов: Level Стрешнево, Level Амурская, Level Донской, Level Павелецкая. А предложение обычное двусоставное, оно построено по схеме предмет — его характеристика. В данном случае это характеристика по цене. У Розенталя: http://old-...


1

Место в предложении для булавинцев неудачно выбрано. Предлагаю так: Они пытались овладеть крепостью Азов, что позволило бы булавинцам взять под контроль низовья Дона.


1

Тире нужно. 950 рублей — выступает сказуемым. Розенталь: Тире ставится, если оба главных члена предложения выражены количественными числительными или если один из них выражен формой именительного падежа существительного, а другой — числительным либо оборотом с числительным: Двадцать лет — хорошая вещь. Расставанья и встречи — две главные части, из которых ...


1

Ответ на подобный вопрос от Грамоты.ru: Глаголы ждать и ожидать могут управлять и родительным (кого-чего), и винительным (кого-что) падежом. Родительный падеж (ожидать чего, ждать чего) употребляется при сочетании с отвлеченными существительными или конкретными, но употребленными с оттенком неопределенности: ждать возможности, ждать писем, ожидать прихода ...


1

Не уверен, что объясню почему, но выскажу свои соображения. В первом случае с "то" вы указываете на идеи/детей. Можно заменить на "это". То, что в скобках, подразумевается: То (что вы увидели перед собой) были не мои идеи. Этот вариант единственно правильный, на мой взгляд. А вот "те" требует уточнения после себя. Предложения, оканчивающие обе строчки, ...


Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими