Новые ответы с меткой

1

Вводные слова и словосочетания (Розенталь, § 25) Вводные слова и словосочетания выделяются запятыми. Различается несколько основных групп вводных слов по их значению: ... 5) вводные слова (сочетания), указывающие на источник сообщения (говорят, сообщают, передают, по словам..., по сообщению..., по сведениям..., по мнению..., по-моему, по-твоему, по-нашему,...


0

Да, выражения "по чьему-то мнению" или "по мнению кого-то" обособляются. Цитирую Грамоту: Иногда вводные слова указывают на источник информации, которую сообщает говорящий. Вводные словосочетания в этом случае начинаются словами ПО СООБЩЕНИЮ, ПО СЛОВАМ, ПО МНЕНИЮ. Например: Вам, по мнению врачей, нужно на время прервать тренировки.


1

Обособленные определения (Розенталь, § 18, п. 6) При отсутствии предшествующего определения последующие одиночные определения обособляются или не обособляются в зависимости от степени их интонационно-смысловой близости с определяемым существительным. Ср.: В воздухе, знойном и пыльном, тысячеголосый говор (М. Г.); Мать, грустная и тревожная, сидела на ...


1

Хотел бы обратить внимание, что вы неправы в утверждении, будто бы "в русском языке ... должно быть одно правило для одного случая". Довольно много случаев с факультативной пунктуацией. Приведу несколько для примера: Если после междометия «ах ты» следует обращение, междометие может отделяться или не отделяться от него запятой: Ах ты хитрец = Ах ты, ...


1

В предложении просматривается ложный след: поначалу кажется, что слово "направления" находится в единственном числе и родительном падеже, т. е. что грамматически присутствуют "специалисты направления (такого и другого)". Однако на самом деле в предложение вставлены несогласованные уточнения (кто к каким направлениям причастен), которые выпадают из общей ...


1

Оба варианта правильные (можно оформить и списком, как предлагали раньше). На мой взгляд, предложения не отличаются ни значением, ни произношением. Выбор зависит от предпочтений автора в использовании знаков пунктуации, от удобочитаемости, от сложившегося порядка в написании подобного рода текстов в определённой организации, сайте и пр. Мне, например, ...


0

Да. Тире ставится перед словами это, это есть, значит, это значит, вот, присоединяющими сказуемое к подлежащему.


1

Тире в этом предложении обязательно. Тире ставится между подлежащим и сказуемым, если оба главных члена предложения выражены существительными в форме именительного падежа. Тире ставится перед словами это, это есть, значит, это значит, вот, присоединяющими сказуемое к подлежащему. См. здесь.


1

Порядок слов здесь нестандартный (ср.: Вы получаете от меня полную отчетность), и запятая его не выправит. Лучше тире поставить: оно способно заместить опущенные связующие слова. Вы получаете полную отчетность - [, получаете её] от меня.


1

Никаких оснований для постановки запятой тут нет.


1

Ответ из комментария Sharon Пока остальные плывут по течению, вы успеваете всё разузнАть, с кем надо договорИться и куда нужно пролЕзть. При таком прочтении всё оформлено верно. Устный вариант вполне себе хорош, к нему нет вопросов. Эти именно устойчивые обороты, которые не требуют обособления.


1

Постановка точки здесь вполне возможна, это три самостоятельных предложения. Однако у слушателя/читателя может возникнуть затруднение по поводу того, где вы закончите излагать первую причину и приступите ко второй. На письме можно оформить причины в виде списка, или же добавить ясное указание на переход ко второй причине: Сколько я могу понять, тут были ...


0

Дождь небом не является, поэтому последняя часть не связана с первой. Дождь идёт с неба, то есть оно связано косвенно, а не напрямую. Эту часть можно оформить отдельным предложением. Так что запятая нужна. "Даже" указывает на присоединительную интонацию, при которой ставится запятая. "То есть" используется для точного объяснения смысла слова/фразы, это как ...


0

Отвечу по первой части предложения: "Учитывая это, компанией было принято решение..." Можно сослаться на такое правило: Может не относиться к подлежащему и оборот со словами исходя из, поскольку форма исходя уже не воспринимается как деепричастие: Расчёт составляется исходя из средних норм выработки продукции. и В современной академической ...


1

Свой комментарий я представлю как второй ответ, иначе его никто не заметит. Вот ситуация. Автор вопроса сомневается в постановке запятой. И правильно делает, есть тут определенные сомнения. Но вот в постановке тире он не сомневается, а это тоже спорный вопрос. Что делать? Наверное, надо оба знака объяснить, но... нельзя, не положено! Участники форума ...


1

Когда доктор вошел, она вспЫхнула, и глаза ее наполнились слезАми. При формальном (техническом) решении можно сделать вывод, что запятая не ставится. Но вот формальность в этой теме весьма нежелательна. Это правило должно применяться с учетом семантики и интонационной структуры. По смыслу здесь автор изображает последовательность эмоций: сначала вспыхнуло ...


3

ДемокрАтия, насколько извЕстно, — политический режИм, при котором единственным источником власти является народ... Эта тема разбирается у Розенталя, и даже есть похожий пример: http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=92#pp92 Тире не ставится: 4) если между подлежащим и сказуемым стоит вводное слово: РИск, как извЕстно, // дело благорОдное; Казалось ...


1

Жил как-то на свете мужчина по имени Хитрюга — хотя, быть может, это была женщина, ибо в истории об этом умалчивается. Я не вижу здесь усиленного противопоставления, здесь сомнение в истинности утверждения. Пауза здесь большая, поэтому тире на месте, можно и многоточие, и скобки. Конструкция похожа на присоединение: сказал, подумал и добавил ещё один ...


5

У Лопатина в справочнике: Наличие частицы не, а также вводных слов при устойчивых сочетаниях в роли сказуемого препятствует постановке тире (но не запрещает): Офицер этот не чета вам, господин жандарм (Фед.); Он у нас и ученый, и на скрипке играет, и выпиливает разные штучки, одним словом, мастер на все руки (Ч.). https://orfhographia.ru/punctuatio.php?...


2

Предложение действительно выглядит несколько архаичным. Впрочем, чтобы придать ему современный вид, достаточно просто добавить противительный союз А, тогда будет образован двойной союз НЕ ТОЛЬКО…А НАПРОТИВ. В этом случае на месте двоеточия будет стоять запятая: Раздевшись, она вошла в спальню, но на лице ее не только не было того оживления, которое в ...


2

В первом случае мы будем иметь последовательность из трёх действий. Во втором случае мы будем иметь последовательность из первого действия и двух последующих, случившихся единовременно. Если написать проще, то ситуации у нас здесь две разные: 1) Доктор вошёл, и в этот момент она вспыхнула. После этого глаза её наполнились слезами. При этом слезами они ...


4

По всей видимости, нет общепринятого определения знаков препинания, хотя в ряде источников оно имеется и обычно указывает только на те небуквенные знаки, которые используются на уровне структуры предложения, текста. Пример определения из книги (Словарь лингвистических терминов: Изд. 5-е, испр-е и дополн. — Назрань: Изд-во "Пилигрим". Т.В. Жеребило. 2010): ...


0

Союз "то есть" нельзя считать общим, так как он относится ко второй части сложного предложения и поясняет, что будет описываться дальше. Запятая перед "даже" ставится, несмотря на смысловое объединение. Ведь в одной части ("облака катались по глади рисованными барашками") говорится об облаках, а в другой ("дождь будто даже шел алмазный") о дожде.


0

Александр дал абсолютно правильный ответ, вот что пишет Грамота.ру.: Женщина все говорила и говорила о своих несчастьях, и, хотя слова ее были привычными для Сабурова, от них вдруг защемило сердце (Симонов). Женщина все говорила и говорила о своих несчастьях, и хотя слова ее были привычными для Сабурова, но от них вдруг защемило сердце. Во втором ...


2

Был уже вопрос об этом. Бегемотус там цитирует Грамоту: В конце фразы после закрывающих цитату кавычек: ... в) не ставят никаких знаков, если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак, а заключенная в кавычки цитата является самостоятельным предложением (таковы, как правило, все цитаты после двоеточия, ...


1

Основная роль двоеточия, конечно, пояснение и разъяснение, но в 18 и 19 веках двоеточие употреблялось чаще, его функции были размытыми. Ср.: Впрочем, я не прошу вас разделять мое мнение: если моя выходка вам кажется смешна – пожалуйста, смейтесь: предупреждаю вас, что это меня не огорчит нимало (М. Лермонтов); Одно ясно и подробно понимаем: другия хотя ясно ...


0

Двоеточие ставится при пояснении: не было оживления, а было (вот что). Вторая часть раскрывает смысл первой, дополняет её. В то же время при противопоставлении обычно ставят тире. Но, может быть, распространённость обеих частей говорит не в пользу последнего.


3

Если однородные члены [простого] предложения соединены двойными союзами если не…то, хотя…но ... и т. п., то запятая ставится только перед второй частью союза: Для Алевтины Васильевны хотя и привычна, но тяжела была власть Ерофея Кузьмина (Розенталь, справочник по русскому языку. Пунктуация, § 14. Однородные члены предложения, соединенные двойными ...


3

Можно использовать скобки (внутри них вместо двоеточия — тире). Специалисты: Иван Фёдорович (направления — биология, физика), Борис Николаевич (направления — математика, физика), Пётр Тимофеевич (направления — информатика, математика). Можно оформить списком (но тогда уже лучше без слова "направление). Специалисты: Иван Фёдорович (биология, физика); ...


1

В качестве варианта: Специалисты: Иван Фёдорович, направления биология, физика; Борис Николаевич, направления математика, физика; Пётр Тимофеевич, направления информатика, математика.


3

(1) Не думайте, (2)что вы воспитываете ребёнка только тогда, (3)когда с ним разговариваете, или поучаете его, или приказываете ему, — (4) вы воспитываете его, (5) даже когда вас нет дома. В этом сложном предложении 5 простых предложений (предикативных основ), связь между ними подчинительная и бессоюзная. Предложение делится на две смысловые группы с ...


2

Следующее занятие в среду, 5 февраля. Такой вариант более предпочтителен, дата идет как уточнение. Без запятой отношения между обстоятельствами неоднородные: формально можно подумать, что мы будем ждать, когда среда совпадет с этой датой.


0

Когда Василий видит тебя в этом платье, замечает все изменения в тебе, обращает внимание на твои новые серьги, макияж, укладку, – скорее всего, он уже мысленно подбирает для тебя обручальное кольцо. Может, поставить тире вместо запятой ввиду распространенности придаточной части? По Розенталю это 5) обилие запятых, на фоне которых тире выступает как более ...


0

Запятая не нужна. Розенталь: Тире употребляется перед вводным словом в качестве дополнительного знака после запятой, если вводное слово стоит между двумя частями предложения и может по смыслу быть отнесено или к предшествующей, или к последующей части, например: Он любил меня, — кажется, за то, что я всегда готов был слушать его излияния. Собака исчезла, — ...


2

...там ее ноги подкашиваются и в колени бьёт земля; Запятая перед И не ставится, так как там — это общее наречие для этих двух предложений в составе сложной конструкции. Предложения читаются в одну фразу, союз И соединяет их. Остальные знаки расставлены верно.


2

Каждый раз... он делал торжественное лицо. А какой это – каждый? И вот здесь требуется уточнение: Каждый раз, (когда именно?) перед тем как что-то выпить, съесть или просто надкусить, он делал торжественное лицо. Поэтому это более подходящий вариант постановки запятых. Уточнение и вставочная интонация. Я напомню, что это значит. При вставочной интонации ...


1

Мне кажется, словосочетание обособляется, потому что это уточнение: не такого, каким я его знал, а постаревшего, изменившегося, почти другого человека. (Но это, конечно, от контекста зависит.) Обособляются (выделяются запятыми, реже — тире) слова и словосочетания, уточняющие смысл предшествующих слов (уточнение — это переход от более широкого понятия к ...


0

(1) О чём я только не писала: о деревьях, о людях, о котах, (2) и были (у меня) даже тексты про африканские племена. Интересно, а грамматический разбор предложения для объяснения знаков препинания уже не надо делать? А давайте попробуем. Это ССП, состоит из двух предложений. Первое предложение осложнено обособленным однородным рядом, раскрывающим ...


2

Запятая не нужна. Розенталь: 4) если деепричастие имеет в качестве зависимого слова союзное слово который в составе определительной придаточной части сложноподчиненного предложения (такое деепричастие от придаточной части запятой не отделяется): Перед старыми заводами возникали десятки серьёзных проблем, не решив которые невозможно было перейти к ...


1

Запятая нужна. Этот случай сопоставим с правилом расчленения составного союза. Если есть однородные элементы, то союз расчленяется: Перед зАвтраком, перед Ужином, перед тЕм, как поесть, он пьёт воду. Подобно этому, ударения способствуют расчленению сообщённых фрагментов: О чём я только не писала: о дерЕвьях, о лЮдях, о котАх, и были даже тЕксты про ...


2

Пунктуация в Вашем предложении правильная. Понимая — это действительно одиночное деепричастие, которое обособляется на общих основаниях (одиночные деепричастия выделяются запятыми независимо от места в предложении, за исключением тех, которые тесно связаны со сказуемым). За деепричастием следует придаточное предложение (понимая что?). Единственное, что бы я ...


2

Здесь возможны оба варианта. Всё зависит от логического ударения. Основа предложения: Каждый раз он делал торжественное лицо. || Вариант лучше, так как основа звучит естественнее. А придаточное вместе с союзом уточняет, когда именно "каждый раз". Ударение падает не на союз, а на "выпить". Каждый раз перед тЕм он делал торжественное лицо. || Ударение падает ...


2

Составные подчинительные союзы ввиду того что; вместо того чтобы; в случае если / когда; в то время как; для того чтобы; до того как; мало того что; на случай если; несмотря на то что; оттого что; перед тем как; подобно тому как; по мере того как; после того как; потому что; прежде чем; при том что; с тем чтобы; с тех пор как могут целиком входить в ...


2

"Всегда" в этом предложении выступает в качестве обобщающего слова, после него лучше поставить двоеточие. Слово "кажется" здесь не вводное, перед ним запятая не нужна. Мама помогает всегда: когда кажется, что нет выхода, когда теряешь веру и силы жить дальше.


1

Как правило, союз перед тем(,) как расчленяется только в случае, когда придаточное предложение им присоединяется. Однако для родственного союза в то время(,) как условия расчленения установлены более жёсткими: даже при указанном порядке следования частей СПП расчленяемость имеет место (Лопатин, http://orthographia.ru/punctum_uk.php?pid=536 ) лишь при ...


3

Более чем вероятно (запятая в этом выражении не ставится - это можно проверить поиском по книгам), это ошибка переводчика в сочетании с просмотром корректора. Предложение построено не по-русски (что некто был тем, кто сделал то-то), и его можно было исправить так: Весьма вероятно, что именно ван Свитен уговорил всех повернуть назад.


2

А почему "и были даже тексты про африканские племена" - это оборот? Это полноправное предложение: тексты были. Сложносочинённое предложение, запятая перед И нужна.


0

Возможно, автор текста руководствовался общим правилом и подразумевал сравнение вероятностей: Более (146%), чем вероятно (10%), что..., но мог ошибиться. У "более чем" без запятой такие значения: совершенно, в высшей степени примерно, приблизительно (обычно со счётным оборотом) "Совершенно вероятно" - странный оборот. Вероятность же не счётная, но "более ...


0

Коси, коса, пока роса; роса долой, и ты домой (В. И. Даль. Пословицы русского народа). Не докосил хозяин луг, В поход запоясался, А в том саду все тот же звук Как будто раздавался: Коси, коса, Пока роса, Роса долой — И мы домой. А. Твардовский. Дом у дороги Коси́ — форма глагола "косить" в повелительном наклонении. Коса́ — обращение, которое по правилам ...


3

Свет-... (нар.-поэт. и разг.) — перед собственными именами и (чаще) отчествами пишется через дефис, напр.: свет-Наташа, свет-Ивановна, Иван свет-Андреевич, Катеринушка свет-Васильевна. Научно-информационный «Орфографический академический ресурс АКАДЕМОС» Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН. (Сведения с Грамота.ру.)


50 лучших ответов включены