Новые ответы с меткой

1

Запятая ставится, так как здесь присоединительные отношения (следовало бы назвать «прибавочные» или «добавочные»). Присоединительные отношения — это когда предложение несет какой-то завершенный смысл, но вносится еще некая добавочная информация. Вот несколько предложений из Розенталя: Работу можно было давно уже сделать, и даже лучше. Автор статью ...


1

Ответы на комментарии I. В авторском тексте запятая стоит, это можно посмотреть по источнику. Теперь же, когда приведены ссылки, в которых пунктуация различна, надо, выходит, искать источник с авторской пунктуацией. II. Редакторы могли позже убрать запятую, исходя из своих представлений... Но ведь могло быть и с точностью до наоборот: редакторы могли ...


1

Вот описание ситуации, в которое входит и указанное предложение (выделены отсутствующие слова). Капитану потребовалась вся его опытность, чтобы пробиваться медленно вперед, лавируя между полями, отступая, поворачивая то направо, то налево. Матросы с длинными баграми стояли у обоих бортов, чтобы отталкивать судно от напиравших на него льдин. К счастью, ...


2

В. Обручев, Плутония. Матросы с длинными баграми стояли у обоих бортов, чтобы отталкивать судно от напиравших на него льдин. К счастью, окраины ледяных полей были уже сильно полОманы, айсберги отсУтствовали, и только иногда гряды мелкого льдА, нагромождЁнные местами на полях, представляли более серьезную опАсность. Примечание. В предложении показана ...


3

Нет. Никаких запятых. Интересно, а где тут может быть запятая? После И? Или перед? "Негромко" и "улыбаясь" соединены союзом И, который исключает запятую. Также не обособляется деепричастный оборот, стоящий после другого обстоятельства, выраженного наречием, и соединенный с ним сочинительным союзом «и». Клим Самгин шел по улице бодро и не ...


3

Он разговаривал негромко и даже улыбаясь. Запятая не требуется. И дело не в одиночных деепричастиях, которые, кстати, обособляются по "общим" правилам и не обособляются по причинам здравого смысла, зафиксированным в примечаниях к этим правилам. ДЕЕПРИЧАСТНЫЕ КОНСТРУКЦИИ (Розенталь): Примечание. Одиночное деепричастие или деепричастный оборот не ...


2

Второй ответ от 20.04.2021 (обсуждение продолжено по просьбе автора вопроса) Да, вопрос непростой. Я уже привела в комментарии ссылку на обсуждение подобной темы на форуме. https://rus.stackexchange.com/questions/458555/Как-отличить-сложное-предложение-с-односоставными-частями-от-простого-с-однородн Один из ответов был, вероятно, ориентирован на вузовский ...


3

Чтобы знак тождества не относился только к уточнению, последнее следует отбить запятой. Такой же результат может дать обособление уточнения скобками. Всё большую известность стали приобретать люминиры, или ламинатные виниры, — тонкие пластинки, располагающиеся на передней поверхности зуба и изготовленные из керамики или композита. Всё большую известность ...


3

КОММЕНТАРИЙ Спасибо, Третий глаз, за вопрос, захвативший мое внимание. После дополнения с английским текстом он стал еще интереснее и понятнее. Сам я, прочитав такое предложение в переводе, не усомнился бы в правильности его пунктуации. Пусть глубины всех его грамматико-семантико-интонационных данных мне недоступны, но запятая не кажется лишней ни глазу, ни ...


1

Видимо, действительно стоило начать поиск решения с анализа оригинального текста. В романе на английском языке ясно видно, что в предложении 2 грамматические основы: "я вижу"(1) и "я вижу" (2). В переводе второе "я" опустили, создав иллюзию общего подлежащего, но синтаксис сохранили оригинальный, из-за чего рассуждения о причине ...


3

Самое простое — включить задаваемый вопрос в состав предложения (в качестве косвенной речи). Тогда пунктуационно слова вопроса оформляются как придаточное предложение (т. к. в нем есть своя грамматическая основа), разрывающее главное, — то есть обрамляются запятыми. Поэтому на вопрос, рождается ли человек гением, я отвечу негативно. Вот похожее предложения ...


1

Вместо вступления Как мне кажется, мы обычно воспринимаем правила как инструкцию (руководство) для правильного оформления текстов, но не более того. Писатель должен писать по правилам, потому что это требует редактор издательства, а обычные люди соблюдают правила, чтобы считать себя грамотными и чтобы другие так же считали. Если мы читаем книгу, то ...


1

Комментарий к ответу (и к другим комментариям) Спасибо, Александр, за ваше внимание к вопросу. Я уже говорила, что не читаю своих старых ответов – мы таким образом обращаемся к себе в прошлом, не движемся вперед, это тормозит наше развитие. Поэтому я забываю всё, что было написано раньше, и даже правила откладываю в сторону. Я решаю задачу заново, с самого ...


3

Я думаю, что здесь имеет место присоединительный союз и, а не соединительный. Вот что об этом говорит Розенталь (Присоединительные конструкции): 1. Присоединительные члены предложения, которые содержат дополнительные разъяснения или замечания, вводимые в середину либо в конец высказывания, выделяются (или отделяются) запятыми (реже используются тире, точка, ...


3

Наличие или отсутствие тире в подобного рода предложениях будет зависеть от интонации, которую хочет передать автор, поэтому возможны оба варианта. Зато у неё — обилие заколок. Зато у неё обилие заколок. Тире в неполном предложении (Розенталь): Тире ставится при наличии паузы в так называемых эллиптических предложениях (самостоятельно употребляемых ...


3

Второй ответ от 12.04.2021 Более подробное обоснование первого ответа Есть ли добавочное значение у союза А ТАКЖЕ Присмотримся к союзу А ТАКЖЕ, он соединительный или присоединительный? Кустова называет А ТАКЖЕ присоединительным союзом только для однородных членов (значение добавочности в пределах однородного ряда!), то есть это не классическая ...


2

При такой конструкции предложения можно и не понять, что "определяемся" является однородным с "согласовываем". Во избежание двоякого понимания я бы написала так (со скобками): Если требуется сделать картину на заказ, то мы согласовываем основные моменты (где размещается работа, каковы предпочтительный стиль и техника исполнения), ...


3

Можно предложить такой вариант: Если требуется сделать картину на заказ, то мы согласовываем основные моменты: где размещается работа, каковы предпочтительный стиль и техника исполнения, а также определяемся с размерами и сюжетом. Пояснение Использование союза А ТАКЖЕ позволяет четко обозначить границу внутри однородного ряда, когда первый однородный член ...


2

Вы правы в том, что в конце перечисления нельзя ставить запятую, но здесь, вероятно, не заканчивается перечисление перед словом «определяемся». Разве размер и сюжет могут не быть основными согласовываемыми моментами? Размер уж точно не может не быть таким моментом.


3

Я бы поставила запятую: В тот раз меня совсем уж сильно переклинило, и ты просто попалась под мою горячую руку. Это сложносочиненное предложение (ССП), при наличии общего обстоятельства «в тот раз» запятая не ставится, если обстоятельство относится к обоим простым предложениям в составе ССП. Но в данном случае частица «просто» препятствует объединению ...


1

В первом ответе сделан правильный вывод, но рассуждения выглядят недостаточно ясно, чтобы научиться применять их для решения подобных задач. Это только частное наблюдение, которое использовано для конкретного предложения. С другой стороны, «чего ж вам больше»? (А.С. Пушкин) Ну, хотелось бы,чтобы ответ имел общее обоснование, ссвлки на какие-то источники. Я,...


3

От контекста зависит функция обстоятельства места "в коляске": если это уточнение к указанию на "неё" (где именно), то запятая нужна: (где же ваша дочка?) Вот она, в коляске. Если же это описание к фотографии (как "она" изображена), на которую указывают, то запятой не нужно: (теперь посмотрите это фото) Вот она в коляске.


1

Я думаю, что в слова "говорит" и "говорят" здесь использованы в качестве вводных (их можно без потери смысла изъять из предложений) . 1. Это неполная цитата, поэтому необходимы кавычки, в конце ставится многоточие. «Уходи-ка ты домой, Говорит, Да лицо своё умой, Говорит...» 2. Вы пересказываете чьи-то слова в произвольной форме, ...


2

Второй ответ Сейчас я написала бы так: Мне было важно уберечься от современной ангажированной истории, избежать пристрастных/предвзятых – полезных то одному, то другому дню – подходов к историческим фактам. Всевозможный – это слишком объемная и невыполнимая задача, слово здесь лишнее. Ведь тема уже обозначена – ангажированный подход, нужен синоним для ...


2

Я согласна с первым ответом: всё объясняется верно; действительно, поставить точку с запятой имеет смысл. В своем же ответе я дополнительно приведу подробный грамматический анализ предложения (для интересующихся). Он, в сущности, является далеко не синонимичным глаголу «улыбаться», так как с ним связан оттенок (какой?) «усмехаться; иронически, слегка ...


2

После "пренебрежительно" как раз всё просто. Всё смущающее - пересказ этого оттенка: усмехаться, иронически, слегка пренебрежительно, как бы себе на уме улыбаться. Только парочку усмехаться/улыбаться в этом контексте я разделила бы не запятой (постановку которой можно оставить на совести автора), а иным знаком: усмехаться; иронически, слегка ...


1

В мою бытность работы в редакции журнала, корректор, Надежда Елезаровна, сказала мне так: длинное тире (Alt+0151) — это обычное тире, так же начало диалога; среднее тире (Alt+0150) — это интервал (например, 2020–2021 гг.), так же можно использовать как знак "минус" (симпатичнее смотрятся так: – + ×) короткое тире (дефис) — это, собственно, дефис, ...


2

Я вся чешУсь, не пойму отчегО. Здесь желательно выбрать вариант без второй запятой, что связано со структурой предложения (его сложно разделить на три части). Сравнить: Я вся чешУсь, только никак не поймУ, отчегО. При распространении предложения можно поставить еще одно ударение и обособить последнее слово, то есть возможны оба варианта (авторский выбор ...


4

Думаю, ответ можно найти в разделе "Уточняющие члены предложения" (Розенталь): Уточняющие определения могут конкретизировать общее значение местоимений этот, тот, такой, каждый, один (в значении местоимения) и т. п.: Хотелось отличиться перед этим, дорогим для меня, человеком (М. Г.); Затем удивила Дашу «доморощенность» всего этого, так ...


0

Статистика из нацкорпуса: Поскольку если Запятая обычно не ставится. То есть если ... вроде 50 на 50. ..., что чтобы ... тоже около 50 на 50. Редки случаи если в качестве вводного предложения. Еще сложнее представить придаточное к союзу то есть, а не к если, со сменой смысла. То есть случаи, когда запятая регламентируется правилами, довольно редкие. ...


1

Второй ответ (по комментарию) Что делать, если вы не нашли в правилах Розенталя (или других правилах) ответа на свой вопрос? Вернее сказать, не просто не нашли, а считаете, что ответа там нет. К примеру, это наличие в практических текстах вариативных форм написания, в то время как разрешена к применению только одна форма. Что делать? Будете править автора, ...


1

Возможны варианты (интонационные схемы будут разными): (1) Кроме вопрОсов, вам предстоит выполнить контрольные работы // тоже в виде вопрОсов. (2) Кроме вопрОсов, вам предстоит выполнить // контрОльные работы, тоже в виде вопрОсов. Пояснение Обособление оборотов с союзом ТОЖЕ не регламентируется особыми правилами, выбор зависит от структуры предложения. ...


3

Мне думается, что ответ здесь очень прост, ведь речь идет о стыке двух союзов - "то есть" и "если". Как широко известно, на стыке двух союзов запятая ставится, если отсутствует вторая часть "то, так, но". Для проверки Розенталь предлагает изъять придаточную часть. Если структура предложения не нарушена, то на стыке союзов ...


2

Начнем с примеров: То есть, если разобраться, два раза знал он сам. [Виктор Пелевин. Любовь к трем цукербринам (2014)] ― То есть, если вы сыграете эту роль, ни у какого Станиславского не повернется язык вам сказать: не верю?! [К. Л. Селиверстов, 2011] А также: То есть, взрослые ходят в школу, а дети занимаются взрослыми делами. [Алексей Слаповский. (1999)] ...


2

Если запятая оказывается после "то есть", обычно на это есть внешние причины. Здесь запятая нужна перед "если" - для выделения придаточного предложения условия/причины (если/поскольку), которое находится внутри главного. По смыслу маловероятно, чтобы "то есть" относилось здесь к примыкающему придаточному, которое (начиная с &...


3

Правильно: Она не пошла в шкОлу, думая, что сегодня праздничный дЕнь. В устной речи в малораспространенных предложениях пауза перед союзом ЧТО может отсутствовать, но запятая ставится по обычным правилам – после деепричастия перед придаточным предложением. В более распространенных предложениях пауза слышится в большей степени; Маргарита покорно вЫпила, ...


1

Я разберу в качестве образца только одно предложения: Твоих родителей просят прийти в школу из-за множества плохих отметок. 1. Решение по Розенталю Оборот имеет значение причины, что определяется по предлогу ИЗ-ЗА. По правилам Розенталя обстоятельственные обороты обособляются факультативно, причем с помощью обособления подчеркивается причинное значение ...


3

Ваша формулировка вопроса: Как логическое ударение может определяться интонацией, если в разных ситуациях можно произносить одно и тоже предложение абсолютно одинаково, но ударение не поменяется? Вопрос звучит не очень понятно. Я не даю вам ответа на него, так как мы с вами достаточно говорили на эту тему. Но я предлагаю вам самим ответить на вопрос, ...


0

Причинный оборот не обособляется только тогда, когда стоит под ударением. Взгляните на несколько примеров с контекстами: — Моих родителей вызывают из-за той драки? — Твоих родителей просят прийти в школу из-за множества плохих отметок в школе. (ударение на причинный оборот, поэтому он не обособляется) — Вы хотели меня видеть? Зачем вы меня вызвали? — Твоих ...


0

Возможно, я очень многого не понимаю, но лично мне кажется, что если, например, какая-то уточняющая часть предложения находится посередине и обособляется тире с обеих сторон, а при опускании это части по ощущениям запятая нужна, то она ставится. Например: "Я шёл — как мне казалось, в верном направлении, — но племянница даже не думала сходить с места&...


1

Это комментарий к ответу Jim Korbett Я кратко обозначу основные моменты в нашем диалоге в комментариях (он имеет принципиальное значение): – Розенталь часто говорит об интонационном предупреждении при постановке двоеточия. Что он имеет в виду? Например: «Перед второй частью БСП ставится тире, если она имеет изъяснительное значение… причем в первой части не ...


3

Правильно: Воздух рядом с ним // становится как мед. Некорректная постановка запятой в данном предложении объясняется общей проблемой «лишних запятых». В простом предложении даже при отсутствии знаков всегда есть хотя бы одна пауза. Мы всегда тонируем нашу устную речь, то есть первую часть предложения произносим с повышением тона, потом делаем ...


3

Потому что кто-то допустил ошибку. Подлежащее и сказуемое не отделяется друг от друга запятой. Между ними может стоять обособленный оборот или часть сложного предложения, но не одиночная запятая. Оборот места «рядом с нами» можно было бы обособить, если бы он был бы более распространенным(более чем предлог, частица и словосочетание). Воздух, рядом с красными ...


1

Это тема однородные члены: играла (на чём?) на нервах и на камеру. Возможны варианты: Она играла на нервах и на камеру. Она играла на нервах, и на камеру. В первом случае “и на нервах входит” входит в основное сообщение, а во втором носит присоединительный характер, то есть вносит в основное сообщение дополнительное сведение/замечание.


1

Мне казалось, что я неплохо разбираюсь в теме, но всё-таки в этом случае были определенные затруднения. Поэтому я еще раз благодарю участников, которые помогли мне прояснить некоторые спорные моменты. 1. О грамматике усилительных конструкций Нормой является строгость усилительной отрицательной конструкции: в предложении должно быть выражено отрицание (...


2

В разных синтаксических конструкциях возможны варианты, причем интонационно они четко различаются (простое предложение или предложении с обособлением): (1) ПомИловать, // и тОчка. (2) Помиловать и тОчка. Выбор зависит от того, как предложение вписывается в контекст и как вы его будете произносить. При постановке запятой первое слово подчеркнуто ударением, а ...


5

Помиловать, и точка. Запятая сюда просится в любом случае, назовём мы это присоединительной конструкцией или междометным предложением. Это фразеологическое сочетание имеет значение "и разговор окончен", "и конец спорам", "и хватит разговоров!" и ещё много синонимов, по смыслу равно целому предложению, выражающему чувство, ...


50 лучших ответов включены