5

Глядя на знамя, ему все думалось: может быть, это то самое знамя, с которым мне придется идти впереди войск. Скорее всего, это несобственно-прямая речь: автор передаёт думы героя. Если бы была прямая речь, то её вводили бы слова "он думал", а не "ему думалось". Несобственно-прямая речь — это непрямой способ передачи чужого высказывания, ...


4

Если напрямую следовать указаниям Розенталя, то надо делать так. Но если перед подлинным выражением имеются слова предложение, надпись, выражение и т. п., то перед ними ставится двоеточие, например: Над воротами возвысилась вывеска, изображающая дородного амура с опрокинутым факелом в руке, с подписью: «Здесь продаются и обиваются гробы простые и крашеные, ...


3

Самое простое — включить задаваемый вопрос в состав предложения (в качестве косвенной речи). Тогда пунктуационно слова вопроса оформляются как придаточное предложение (т. к. в нем есть своя грамматическая основа), разрывающее главное, — то есть обрамляются запятыми. Поэтому на вопрос, рождается ли человек гением, я отвечу негативно. Вот похожее предложения ...


3

Я вижу в Вашем предложении такие неточности. Первая. То, что приведено в кавычках, является цитированием (Вы сами об этом говорите: "Вот кусок предложения из письма женщины"). Тогда фраза "пишет она" не нужна. Вторая. (1915 – 1991 г. р.) Я думаю, что Вы хотели указать в скобках годы жизни, а написали г. р. — годы рождения. Так не бывает. ...


3

Нужна запятая, закрывающая деепричастный оборот. Если прямая речь находится внутри слов автора, то перед ней ставится двоеточие, а после нее — или запятая, или тире, или запятая и тире (по условиям контекста): …Софья Карловна ещё раз поцеловала Маню и, сказав ей: «Поди, гуляй, моя крошка», сама поплелась за свои ширмы (Леск.) — запятая закрывает ...


2

Парень громко хмыкнул, как бы спрашивая: «Чего уставилась? Ещё хочешь?» — и отвернулся. Постановка тире, а не запятой обусловлена § 136, в из справочника Лопатина: в) тире ставится, если прямая речь заканчивается многоточием, вопросительным или восклицательным знаком Поднятый в комментариях вопрос о возможной необходимости как запятой, так и тире, при ...


2

В этом предложении ставится тире: Парень громко хмыкнул, как бы спрашивая: "Чего уставилась? Ещё хочешь?" — и отвернулся. Постановка тире, а не запятой связана с вопросительным знаком. Если бы прямая речь была повествовательной, то тогда ставилась бы запятая. ПАС: http://orthographia.ru/punctuatio.php?sid=138#pp138 Сравнить: а) запятая ставится, если она ...


2

— Вам его не достать, — шепчет кто-то. — Идем. Хватит. — Женщина кивает на выход. Да, такая пунктуация возможна (— П. — А.). С глаголами кивать и кивнуть постановка знаков зависит от ситуации. I. Если предполагается, что кто-то говорит и кивает в этот момент (мы знаем, что действия происходят одновременно, или чувствуем это по контексту), то, конечно, ...


2

Как при чтении, так и в восприятии на слух этого сообщения возможны недоразумения: легко отнести "события частной жизни" к говорящему, а не к тому, на кого он ссылается. Только дочитав вопрос, я понял, что говорится о "частной жизни" другого лица. Поэтому предложение лучше перестроить, добавив слова, проясняющие границы цитируемого, ...


2

Сложный и интересный вопрос. Я не смогу дать полный ответ, но попытаюсь обозначить ключевые слова и предложить направления для дальнейшего поиска. Обозначение прямой речи — один из сложных и недостаточно проработанных вопросов во многих языках. Он до сих пор активно изучается. Приём, который использовал Л.Н. Толстой в этом отрывке, называют "...


2

Налево внизу, в тумане, слышалась перестрелка между невидными войсками. Там, казалось князю Андрею, сосредоточится сражение, там встретится препятствие, и «туда-то я буду послан, — думал он, — с бригадой или дивизией, и там-то со знаменем в руке я пойду вперед и сломлю все, что будет предо мной». Князь Андрей не мог равнодушно смотреть на знамена проходивших ...


1

Вариантов оформления — множество (не забываем про точку в конце предложения). С прямой речью: Сказал мой дядя: «Мы прорвемся». Мой дядя сказал так: «Мы прорвемся». С цитированием (если по контексту есть такая необходимость): Как сказал мой дядя, «мы прорвемся». Следует обратить внимание на то, что цитата является частью предложения, поэтому писать ее следует ...


1

Я думаю, что в слова "говорит" и "говорят" здесь использованы в качестве вводных (их можно без потери смысла изъять из предложений) . 1. Это неполная цитата, поэтому необходимы кавычки, в конце ставится многоточие. «Уходи-ка ты домой, Говорит, Да лицо своё умой, Говорит...» 2. Вы пересказываете чьи-то слова в произвольной форме, ...


1

Можно ли так писать? Тут вопрос надо прежде всего ставить "А нужно ли?". Это не прямая в чистом виде речь, так что замена "моей" на "его" вполне возможна. Он объяснил, что покинет страну на фоне "резонанса, который создают события в его частной жизни". Так что смысла писать именно так нет никакого. Теперь насчет "...


1

Я написала бы так: Он объяснил, что покинет страну на фоне "резонанса", вызванного событиями в его частной жизни. Пояснение Предложенный вариант записи неверен, так как нужна обязательная замена местоимения. Разные местоимения возможны только в прямой речи, для всех остальных видов это запрещено. В прямом высказывании есть стилистическая ...


1

Мы бы пошли туда, думал он, если бы захотели, конечно. Правильно ли оформлено это предложение? Его, вероятно, надо записать так: «Мы бы пошли туда, – думал он, – если бы захотели, конечно». Или так: Мы бы пошли туда, думал я, если бы захотели, конечно. (Здесь повествование от первого лица.) О личных местоимениях (для справок) В косвенной речи слова ...


1

Комментарий к ответу Я пишу комментарий в книжном стиле, это дискуссия, наши точки зрения могут не совпадать. Но при этом большое спасибо вам за ответ, я действительно очень благодарна, а то все опять молчат! Мы бы пошли туда, думал он, если бы захотели, конечно. Я смотрела на это предложение и думала, что ему очень не хватает кавычек и тире. Его ...


1

Как это часто бывает, для ответа на вопрос недостаточно контекста. Если это отдельный абзац в книге, тогда, конечно, это неправильно оформленная прямая речь. Но если это авторский текст, в который необходимо включить мысль героя, тогда это один из приёмов так называемой необозначенной прямой речи и вопрос нужно ставить не о правильности или неправильности ...


1

О термине "необозначенная прямая речь" Я решила выделить эту тему в отдельный ответ, чтобы не смешивать ее с несобственнно-прямой речью. Перечитала еще раз, и очень внимательно, отрывок Толстого и пришла к выводу, что это разные вещи. Налево внизу, в тумане, слышалась перестрелка между невидными войсками. Там, казалось князю Андрею, ...


1

Во вором ответе я хочу раскрыть подробнее тему, связанную с несобственно-прямой речью. О несобственно-прямой речи По материалам источника https://scicenter.online/russkiy-yazyik-scicenter/nesobstvenno-pryamaya-rech-71732.html 1. История термина Впервые о несобственно-прямой речи заговорил лингвист П. Козловский в 1890 г. (работа «О сочетании предложений ...


1

Оформление верное: — Идем. Хватит. — Женщина кивает на выход. Я дополню ответ Сержа, в котором объясняется этот вариант. 1) Вот ссылка на справочник Розенталя (интересно, какого он года): https://modernlib.net/books/rozental_ditmar_elyashevich/spravochnik_po_russkomu_yaziku_punktuaciya/read_17 2) Вот ответ Грамоты.ру Вопрос № 281073 Добрый день! В ...


1

Если слова автора, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они пишутся с прописной буквы: — Скорей, загорелась школа! — И он побежал по домам будить людей. Розенталь. Д. Э. Справочник по русскому языку: орфография и пунктуация.


1

После прямой речи ставится тире, так как она заканчивается вопросительным знаком. Парень громко хмыкнул, как бы спрашивая: "Чего уставилась? Ещё хочешь?" — и отвернулся. Запятая, "закрывающая деепричастный оборот", не нужна. У Лопатина: Петр Михайлыч хотел сказать: «Не впутывайся ты, пожалуйста, не в свои дела!» — но промолчал (Чехов). Без прямой речи, ...


1

Поучаствовал в обсуждениях, подумал. Моя версия: нужна и запятая, и тире. Запятая ставится по общему правилу выделения деепричастного оборота (как и любого другого). Без разницы, что включено внутрь него. Есть строгое правило: если с одного знака началось, то тем же знаком и закрывается. Мне попались исключения в справочнике. В них вторая запятая замещалась ...


1

Второй ответ дан с учетом проведенного обсуждения темы. Примера с деепричастным оборотом, в состав которого входит восклицательная или вопросительная прямая речь, в ПАС или у Розенталя нет. Поэтому решить задачу можно, исходя из общих правил: если на месте разрыва слов автора была запятая, а прямая речь содержит вопрос или восклицание, то после нее ...


1

Как по мне, это оформление — соглашусь здесь со многими — остаётся на усмотрение автора. Чаще всего да, я наблюдал многоабзацные реплики с разделением на обычные абзацы — и тогда приходилось выяснять по контексту, где идёт разделение на абзацы, а где начинаются слова автора. Лично я предлагаю два варианта развития событий: либо вставлять после длинной ...


Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими