6
Да, конечно, может.
Схема предложения Тургенева выглядит таким образом: — П. — А. — П?
(И неважно, что слова автора начинаются с имени. Можно написать их и так:
Не торопясь, Павел Петрович начал намазывать масло на хлеб.)
Похожие предложения:
— Можешь поточнее описать, как он выглядел?
— Просто голубой листок. Вроде почтовой бумаги. — Он посмотрел на ...
ответ дан 26 июн '18 в 19:03
Римма Михайлова
31.2k8 золотых знаков38 серебряных знаков90 бронзовых знаков
5
Глядя на знамя, ему все думалось: может быть, это то самое знамя, с
которым мне придется идти впереди войск.
Скорее всего, это несобственно-прямая речь: автор передаёт думы героя. Если бы была прямая речь, то её вводили бы слова "он думал", а не "ему думалось".
Несобственно-прямая речь — это непрямой способ передачи чужого
высказывания, ...
4
Если прямая речь находится внутри слов автора, то она заключается в кавычки, перед ней ставится двоеточие, а после – тире:
Она вскрикнула: «Ай, не он, не он!» – и упала без памяти (Пушкин).
Знаки препинания в предложениях с прямой речью
В Вашем предложении "Если вы хотите, спросите его... и предупредите нас о своём приходе" - это слова автора, которые ...
ответ дан 7 июн '17 в 19:38
Римма Михайлова
31.2k8 золотых знаков38 серебряных знаков90 бронзовых знаков
4
По-моему, всё в порядке. Стоит подумать о необходимости стольких многоточий.
Я бы оставила только в двух случаях: Цените то, что у вас есть. Сейчас. Рядом. И никогда не думайте: "А может быть..." Может и не быть. Может и не быть…
Важно представлять, что стоит за многоточием, о чём оно умалчивает. При парцелляции, по-моему, лучше смотрится точка, ...
4
1) Передача автором содержания высказывания персонажа
Роман Петрович, как он любил про себя говорить, умнейший человек на земле.
Это вводное предложение со значением источника информации. Дословность выражения не гарантируется.
Розенталь: Вводные предложения
Мне помогал маляр, или, как он сам называл себя, подрядчик малярных работ (Ч.);
2) Цитирование
...
4
Если прямая речь заканчивается многоточием, то после кавычек ставится тире:
Тут уж он и совсем обомлел: "Ваше благородие, батюшка барин, да как вы… да стою ли я…" — и заплакал вдруг (Достоевский).
Говорю отцу: "Не могу…" — а он: "Можешь!"
Знаки препинания при прямой речи. Пункт в)
Запятая ставится в том случае, если прямая речь непосредственно ...
ответ дан 26 фев '18 в 14:41
Римма Михайлова
31.2k8 золотых знаков38 серебряных знаков90 бронзовых знаков
4
Мне думается, что такую пунктуацию нельзя признать удачной, правильной.
Есть много версий оформления этого предложения:
перед "чёрт" иногда стоит запятая (как при обращении); "Ты знаешь..." — часто с прописной; в некоторых случаях слова автора "воскликнул редактор" заканчиваются точкой (что верно).
Я бы остановилась на таком варианте.
— Фу ты черт! — ...
ответ дан 13 мая '20 в 19:18
Римма Михайлова
31.2k8 золотых знаков38 серебряных знаков90 бронзовых знаков
4
Синтаксические нормы нарушены в предложениях 1, 2, 4.
1-е предложение:
Бабушка шепнула: «Погоди, внучок, послушай сказку».
2-е предложение тоже должно быть построено с использованием прямой речи:
Он поинтересовался у меня: «Не могли бы мы завтра встретиться?»
4-е предложение нужно изменить так, чтобы деепричастие "говоря" и глагол-сказуемое относились к ...
ответ дан 15 мая '20 в 21:07
Александр Стрелец
9,2692 золотых знака14 серебряных знаков40 бронзовых знаков
4
Если напрямую следовать указаниям Розенталя, то надо делать так.
Но если перед подлинным выражением имеются слова предложение, надпись, выражение и т. п., то перед ними ставится двоеточие, например: Над воротами возвысилась вывеска, изображающая дородного амура с опрокинутым факелом в руке, с подписью: «Здесь продаются и обиваются гробы простые и крашеные, ...
ответ дан 31 янв в 12:56
Римма Михайлова
31.2k8 золотых знаков38 серебряных знаков90 бронзовых знаков
3
Я задумался: можно ли рассматривать "Будут спрашивать - отдувайся за
двоих!" как сложноподчиненное...
Союзов и союзных слов нет. Значит, бессоюзное сложное предложение.
3
В ответе" Грамоты" написано "не требуется", но это не означает "нельзя ставить". Современные правила оформления прямой речи говорят: в утвердительном предложении после пояснения автора ставится двоеточие, затем в кавычках пишется реплика, в конце предложения ставится точка.
Пример:
Андрей подумал: «Все авторы будут правильно оформлять прямую речь».
В ...
3
Думаю, в исходном варианте достаточно закрыть кавычки после "прошлого": это разделит кратко процитированное выражение и полностью приведённую цитату.
Во втором варианте, закрыв кавычки после "прошлого", можно как оставить точку, так и поставить двоеточие; после этого с новой строки без кавычек привести прямую речь, начав с тире.
3
Сказать "следуй за мной" может далеко не каждый. Здесь нераспространенная прямая речь выступает в качестве дополнения - сказать (что?).
Пояснение.
а) Нераспространенная прямая речь может являться членом предложения – подлежащим, дополнением, несогласованным определением.
б) В этом случае прямая речь не имеет собственной интонации и вписывается ...
3
Мне кажется, что по стилю прямая речь здесь вполне уместна. Но вот по части понимания первую фразу лучше сделать косвенной.
Возникает вопрос: «Относится фланец к элементу оборудования или нет?»
Возникает вопрос, относится фланец к элементу оборудования или нет?
или даже
Возникает вопрос, относится ли фланец к элементу оборудования, или нет?
Последний ...
ответ дан 7 фев '16 в 13:14
behemothus
75.7k20 золотых знаков64 серебряных знака149 бронзовых знаков
3
Оформить дословное высказывание позволяется разными способами (здесь нет жестких правил), но выбор всегда делается с учетом влияния различных факторов (смысловых, интонационных).
1) Думаю, что передавать содержание вопроса с помощью прямой речи в двух первых примерах не стоит, здесь обычно используется БСП, например:
Возникает вопрос: а правильно ли это ...
3
А где Вы этот пример нашли? В тексте Лермонтова, по-моему, абзац есть. Может, это издержки перевода в онлайн? Абзац нужен.
3
К великому сожалению, это не издержки перевода, это такая статья:
http://www.e-reading.club/chapter.php/48854/75/Rozental'_-_Spravochnik_po_russkomu_yazyku._Punktuaciya.html ,
в которой "обозначилась" ошибка.
И еще одна (пар.52 п.3):
https://orfogrammka.ru/OGL05/71827535.html
— Я уверен, — продолжал я, — что княжна в тебя уж влюблена!
Он покраснел до ...
ответ дан 21 мар '17 в 23:56
Римма Михайлова
31.2k8 золотых знаков38 серебряных знаков90 бронзовых знаков
3
Ввиду наличия кавычек фрагмент "Что бы ты сказал..." нельзя трактовать как элемент косвенной речи - в предложении цитируется вопрос. Поэтому вопросительный знак (перед закрытием кавычек) обязателен. Точка после кавычек не ставится, поскольку цитата здесь - самостоятельное вопросительное предложение.
3
Это «он отвечал», висящее на предыдущей строке, меня смущает.
Если уж очень смущает, используйте "симбиоз" прямой и косвенной речи.
(Вопрос, переданный в косвенной речи, называется косвенным вопросом. После косвенного вопроса вопросительный знак не ставится.)
Когда старца спрашивали, как дела, он отвечал:
— Слава Богу за всё!
— Богу-то слава, дела-то ...
ответ дан 16 июл '17 в 14:56
Римма Михайлова
31.2k8 золотых знаков38 серебряных знаков90 бронзовых знаков
3
1) Стандартный вариант
Как бы он к ней ни подкатывал, она отвечала ему: "Иди вон!".
Это СПП с придаточным уступительным, главное предложение содержит прямую речь. Здесь всё по правилам.
Учтем также, что в таких СПП вместо запятой часто используется интонационное тире. Розенталь: Сколько бы ни смотреть на море — оно никогда не надоест (Кат.).
2) ...
3
Правила (по Розенталю) §122. Прямая речь внутри авторских слов
Кроме классической прямой речи с наибольшей выделительной способностью, существуют другие способы оформления дословных высказываний.
Постановка запятой или тире зависит от вида прямой речи (повествовательная, вопросительная, восклицательная).
1) Встроенная прямая речь, нет тире: Как только мне ...
3
1) В обоих блоках выбираем вариант 2
Я смотрел на нее и думал: как же мне ее соблазнить?
Он смотрел на нее и думал: как же ее соблазнить? Местоимение ему (а не мне) убираем.
Почему подходит этот вариант
Это прямой вопрос в БСП (подходящая грамматика), и глагол несовершенного вида думал скорее выражает тему для размышления, чем единственный ...
3
Типичная прямая речь. Вы дословно передаете свои слова.
Отвечаю: "Я не знаю".
Впрочем, я игнорировал первое предложение, так как с ним ничего не понятно.
3
Точка после первой реплики не нужна, здесь вопросительный знак является знаком конца предложения.
Запятая нужна, она разделяет простые предложения в сложноподчинённом, просто второе, придаточное, неполное с пропуском сказуемого:"Если бы ты знал, как сильно (я его люблю)"
3
А. А у нас довольно много регионов-банкротов, таких как Курганская область.
Таких как — составной союз.
Сравнить:
А у нас довольно много регионов-банкротов, например Курганская область.
А у нас довольно много таких регионов-банкротов, как Курганская область.
Союз таких как расчленяется на местоименную и союзную часть: таких...как
Б. Когда медики ...
3
Точки не нужны. Грамота.ру пишет следующее.
В конце фразы после закрывающих цитату кавычек:
...
в) не ставят никаких знаков, если перед закрывающими кавычками стоит
многоточие, вопросительный или восклицательный знак, а заключенная в
кавычки цитата является самостоятельным предложением (таковы, как
правило, все цитаты после двоеточия, ...
3
Точка после многоточия и закрывающих цитату кавычек не ставится, если цитата оформлена по образцу прямой речи, но точка ставится, если она оформлена как придаточное предложение (косвенная речь):
Розенталь http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=165#pp165
Если цитата, заканчивающаяся многоточием, не является самостоятельным предложением, то после нее ...
3
Кавычки на месте, а вот тире можно поубавить, чуть изменив границы предложений.
Нажал «сенд» – и посмотрел на меня. «Вы знаете, что сегодня четверг? – неожиданно заявил он. – Завтра пятница». Он поднял глаза на меня, затем начал загибать пальцы и сильно растягивать английские слова: «Сууббооотааа… Вооооскрееееесенье…» (нет тире, предложение с прямой речью ...
3
Эту тему регулирует правило Розенталя: http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=161#pp161
Если между двумя репликами одного и того же говорящего лица находится текст от автора, то ни этот текст, ни последующая прямая речь в отдельные абзацы обычно не выделяются:
— Не получается у меня с проводом, — ответил мастер. Он немного подумал и добавил: — ...
3
То есть, получается, это – Р. – А. Но в правилах такого нет.
Есть такое в правилах. Вот что пишет Розенталь (§ 49. Примечание):
Если слова автора, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они пишутся с прописной буквы:
— Скорей, загорелась школа! — И он побежал по домам будить людей.
Схема этого предложения такова: – Р!...
ответ дан 9 авг '18 в 17:29
Римма Михайлова
31.2k8 золотых знаков38 серебряных знаков90 бронзовых знаков
Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими