9
голосов
Нужна ли запятая перед причастным оборотом «к нему относящегося»?
Не хочу знать ни его, ни всего к нему относящегося.
Предложение составлено верно, запятая после всего не требуется, так как это слово нуждается в определении, то есть само по себе (без причастного ...
- 22.2k
5
голосов
Нужна ли запятая при цитировании?
Второй ответ
Размахиваю крыльями, качаю головой и — признаюсь в своей ошибке. (Предыдущий ответ не удаляю, чтобы была видна история заблуждений.)
Не нужна указанная запятая (после причастного оборота)!...
- 44.5k
4
голоса
Принятый
Причастный оборот. Нормы
Таких формальных ограничений нет.
Петров, вчера скандаливший в самолёте и теперь подозреваемый в
убийстве, сегодня задержан.
- 43.6k
4
голоса
«Но» перед деепричастным оборотом — нужна запятая или нет?
Проезжающий не деепричастие, а причастие. Поэтому речь может идти о причастном обороте. Если предложение перестроить и определяемое слово "водитель" поставить перед причастием, то запятые будут ...
- 22.2k
4
голоса
Принятый
Почему здесь причастный оборот обособляется?
Думаю, ответ можно найти в разделе "Уточняющие члены предложения" (Розенталь):
Уточняющие определения могут конкретизировать общее значение местоимений этот, тот, такой, каждый, один (в ...
- 22.2k
4
голоса
Принятый
Обособление приложения. Выбор пунктуации
Я думаю, что это предложение надо оформить так (с запятой, без второго тире):
Мощным импульсом к качественному изменению и развитию рынков стал универсальный товар — деньги, превратившийся во всеобщий ...
- 44.5k
3
голоса
Определяемое слово для причастного оборота
То же совершенство, отточенная элегантность, красота, словно слеза
янтаря застывшая во времени, и извечная приятная прохлада,
остужающая любые эмоции.
Определяемое слово здесь "красота". ...
- 10.1k
3
голоса
Причастный оборот. Нормы
Приведём пример:
Только во дворе сохранился снег, (1) разбросанный вдоль дороги, но (2) еще не растаявший.
В этом примере два причастных оборота. Причастный оборот ― это причастие с зависимыми ...
- 148k
3
голоса
Почему не нужна запятая после "всего": "всего им созданного"?
В вашем примере причастие стоит после определительного местоимения и образует с ним тесную связь, поэтому запятая не нужна.
Правило.
Определительный оборот, стоящий после определительного, ...
- 28.4k
3
голоса
Помогите разобраться: причастный оборот либо цельное выражение?
По-моему, запятые не нужны. Розенталь: "Определительные, указательные и притяжательные местоимения не отделяются запятой от следующего за ними причастного оборота, тесно примыкая к нему, например: Все ...
- 22k
3
голоса
Принятый
Причастный оборот vs. относительное придаточное
Технически можно обойтись без причастных оборотов. Но они украшают нашу речь, делают ее лаконичной, помогают нам точнее выразить свою мысль, верно расставить смысловые акценты. В некоторых случаях ...
- 22k
3
голоса
Сочетание причастного оборота и определения-прилагательного
Убеленный сединами – словосочетание с двойным значением: а) мудрый, авторитетный, общепризнанный; б) старый, почтенного возраста.
В предложении 2: убеленные сединами почтенные (пожилые) профессора. ...
- 148k
3
голоса
Принятый
Определить тип ошибки в предложении
Это грамматическая ошибка, связанная с нарушением в построении предложения с причастным оборотом (причастный оборот находится в отрыве от определяемого слова).
Классификация грамматических ошибок - ...
- 148k
3
голоса
Принятый
Запятая перед определительным оборотом
В этот момент что-то дрогнуло в утробе висевших в комнате больших настенных часов, на которые он в течение ночи то и дело поглядывал сквозь раскрытые двери веранды.
Мне кажется, что Вы что-то ...
- 44.5k
3
голоса
Нужны ли здесь запятые или запятая?
Все пункты мероприятий в части, касающейся руководителей и работников подразделения, строго выполняются.
Да, запятые нужны, они отделяют с двух сторон причастный оборот, стоящий после определяемого ...
- 22.2k
3
голоса
Принятый
Является ли синтаксическая конструкция причастным оборотом?
Я думаю, что все запятые стоят на своих местах.
(1) Запятая обозначает начало деепричастного оборота.
Будучи — это деепричастие от глагола "быть".
(2) Запятая обозначает начало ...
- 44.5k
3
голоса
Нужно ли ставить запятую перед «почти»?
Эх-эх, как у нас любят ради "пунктуационного натаска" кромсать классиков!
В. П. Астафьев. Последний поклон:
Ниже по склону в сырости кипунов все растет еще пестрей, и вот среди вольно ...
- 44.5k
3
голоса
Союз «и» между причастным и деепричастным оборотом. Запятая перед тире
В данном случае можно допустить такие однородные отношения между причастным и деепричастным оборотом, так как они наилучшим образом описывают ситуацию. Генерал уже говорил по линии связи и вдруг ...
- 148k
3
голоса
Принятый
Правильно ли расставлены запятые? (2)
Да, запятые расставлены правильно.
Раздражающий таких же, как он, карьеристов — это причастный оборот, стоящий после определяемого слова "карьерист"; ставим перед ним запятую.
Как он — ...
- 44.5k
3
голоса
Принятый
Нужна ли запятая при цитировании?
Мне кажется, что правильнее без запятой.
Есть более общее правило:
Поглощаться могут только запятая или тире как части парного, выделяющего знака. Они всегда поглощаются точкой, вопросительным и ...
- 10.8k
3
голоса
Нужна ли запятая при цитировании?
Случайно наткнулся на это правило Розенталя:
Если предложение, заключенное в кавычки, должно было бы заканчиваться запятой, а дальше следует текст, то запятая не ставится ни перед закрывающими ...
- 10.8k
3
голоса
Нужна ли запятая при цитировании?
Теперь о логике.
Раз оборот начался внутри кавычек, то и закрыть его надо внутри кавычек:
Андрей знал, что женщина врала, потому что «лесные монстры, пугающие граждан,» не могут существовать. || Но ...
- 10.8k
3
голоса
Принятый
Часть речи слова "нерастворимый"
Причастие несовершенного вида, настоящего времени от слова растворять это
растворяемый.
Если бы такого слова не было, тогда бы растворимый могло употребляться и как прилагательное и как причастие. Но ...
- 2,358
3
голоса
Принятый
Причастный оборот, где опущено главное слово
• Чтобы понять, нужны или не нужны запятые, необходимо в первую очередь найти подлежащее и сказуемое.
Главные члены: прочитавшие (что сделали?) стали грамотнее (или наоборот: стали грамотнее (кто?) ...
- 44.5k
2
голоса
Место причастного оборота
Разница есть, хотя оба варианта грамматически корректны. Первый вариант стилистически нейтрален (все элементы сказанного новы и одинаково информативны для собеседника) и по употреблению характерен для ...
- 43.6k
2
голоса
Причастный оборот - запятая?
Попробуем поставить запятую: Единственный, хоть немного имеющий смысл диалог.
Обоснование: Лопатин. Знаки препинания при однородных определениях, § 38.
Вот пример с запятой: Единственный, хоть как-...
- 148k
2
голоса
Причастный оборот - запятая?
Нет, не нужно, т. к. этот причастный оборот стоит перед определяемым словом.
UPD: Постановка запятой, если быть конкретней, зависит от смысла.
Если подчеркивается, что только этот диалог имеет ...
Aer♦
- 11.1k
2
голоса
Обособление оборота (2)
Это не причастный оборот, а оборот на основе падежной формы существительного "с паспортом" (причастие входит в эту форму в качестве определения).
Обособление оборота зависит от текста. Скорее всего, ...
- 148k
2
голоса
Зависимые слова, причастия и -н-/-нн-
Сеяный – это спортивный термин, он пишется всегда одинаково. Сеяный игрок или команда имеют привилегии при определении турнирной сетки и не участвуют в жеребьёвке.
Минское «Динамо» будет сеяным – ...
- 148k
Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими