8 голосов

Нужна ли запятая перед причастным оборотом «к нему относящегося»?

Не хочу знать ни его, ни всего к нему относящегося. Предложение составлено верно, запятая после всего не требуется, так как это слово нуждается в определении, то есть само по себе (без причастного ...
user avatar
4 голоса
Принятый

Причастный оборот. Нормы

Таких формальных ограничений нет. Петров, вчера скандаливший в самолёте и теперь подозреваемый в убийстве, сегодня задержан.
user avatar
  • 43.1k
4 голоса
Принятый

Почему здесь причастный оборот обособляется?

Думаю, ответ можно найти в разделе "Уточняющие члены предложения" (Розенталь): Уточняющие определения могут конкретизировать общее значение местоимений этот, тот, такой, каждый, один (в ...
user avatar
4 голоса
Принятый

Обособление приложения. Выбор пунктуации

Я думаю, что это предложение надо оформить так (с запятой, без второго тире): Мощным импульсом к качественному изменению и развитию рынков стал универсальный товар — деньги, превратившийся во всеобщий ...
user avatar
3 голоса

Почему не нужна запятая после "всего": "всего им созданного"?

В вашем примере причастие стоит после определительного местоимения и образует с ним тесную связь, поэтому запятая не нужна. Правило. Определительный оборот, стоящий после определительного, ...
user avatar
  • 27.2k
3 голоса

Помогите разобраться: причастный оборот либо цельное выражение?

По-моему, запятые не нужны. Розенталь: "Определительные, указательные и притяжательные местоимения не отделяются запятой от следующего за ними причастного оборота, тесно примыкая к нему, например: Все ...
user avatar
  • 21.7k
3 голоса
Принятый

Причастный оборот vs. относительное придаточное

Технически можно обойтись без причастных оборотов. Но они украшают нашу речь, делают ее лаконичной, помогают нам точнее выразить свою мысль, верно расставить смысловые акценты. В некоторых случаях ...
user avatar
  • 21.7k
3 голоса
Принятый

Определить тип ошибки в предложении

Это грамматическая ошибка, связанная с нарушением в построении предложения с причастным оборотом (причастный оборот находится в отрыве от определяемого слова). Классификация грамматических ошибок - ...
user avatar
  • 125k
3 голоса

Сочетание причастного оборота и определения-прилагательного

Убеленный сединами – словосочетание с двойным значением: а) мудрый, авторитетный, общепризнанный; б) старый, почтенного возраста. В предложении 2: убеленные сединами почтенные (пожилые) профессора. ...
user avatar
  • 125k
3 голоса

Причастный оборот. Нормы

Приведём пример: Только во дворе сохранился снег, (1) разбросанный вдоль дороги, но (2) еще не растаявший. В этом примере два причастных оборота. Причастный оборот ― это причастие с зависимыми ...
user avatar
  • 125k
3 голоса

Определяемое слово для причастного оборота

То же совершенство, отточенная элегантность, красота, словно слеза янтаря застывшая во времени, и извечная приятная прохлада, остужающая любые эмоции. Определяемое слово здесь "красота". ...
user avatar
  • 9,949
3 голоса
Принятый

Запятая перед определительным оборотом

В этот момент что-то дрогнуло в утробе висевших в комнате больших настенных часов, на которые он в течение ночи то и дело поглядывал сквозь раскрытые двери веранды. Мне кажется, что Вы что-то ...
user avatar
3 голоса

«Но» перед деепричастным оборотом — нужна запятая или нет?

Проезжающий не деепричастие, а причастие. Поэтому речь может идти о причастном обороте. Если предложение перестроить и определяемое слово "водитель" поставить перед причастием, то запятые будут ...
user avatar
3 голоса
Принятый

Является ли синтаксическая конструкция причастным оборотом?

Я думаю, что все запятые стоят на своих местах. (1) Запятая обозначает начало деепричастного оборота. Будучи — это деепричастие от глагола "быть". (2) Запятая обозначает начало ...
user avatar
3 голоса

Нужно ли ставить запятую перед «почти»?

Эх-эх, как у нас любят ради "пунктуационного натаска" кромсать классиков! В. П. Астафьев. Последний поклон: Ниже по склону в сырости кипунов все растет еще пестрей, и вот среди вольно ...
user avatar
3 голоса

Союз «и» между причастным и деепричастным оборотом. Запятая перед тире

В данном случае можно допустить такие однородные отношения между причастным и деепричастным оборотом, так как они наилучшим образом описывают ситуацию. Генерал уже говорил по линии связи и вдруг ...
user avatar
  • 125k
3 голоса
Принятый

Правильно ли расставлены запятые? (2)

Да, запятые расставлены правильно. Раздражающий таких же, как он, карьеристов — это причастный оборот, стоящий после определяемого слова "карьерист"; ставим перед ним запятую. Как он — ...
user avatar
2 голоса

Почему нет разницы между причастными оборотами?

Вы о какой разнице? Пунктуационной? А зачем она? Любой причастный оборот, независимо от того, участвует в нём действительное причастие или страдательное, обособляется, если удовлетворяет условиям ...
user avatar
2 голоса

Место причастного оборота

Разница есть, хотя оба варианта грамматически корректны. Первый вариант стилистически нейтрален (все элементы сказанного новы и одинаково информативны для собеседника) и по употреблению характерен для ...
user avatar
  • 43.1k
2 голоса

Причастный оборот - запятая?

Попробуем поставить запятую: Единственный, хоть немного имеющий смысл диалог. Обоснование: Лопатин. Знаки препинания при однородных определениях, § 38. Вот пример с запятой: Единственный, хоть как-...
user avatar
  • 125k
2 голоса

Причастный оборот - запятая?

Нет, не нужно, т. к. этот причастный оборот стоит перед определяемым словом. UPD: Постановка запятой, если быть конкретней, зависит от смысла. Если подчеркивается, что только этот диалог имеет ...
user avatar
  • 11k
2 голоса

Обособление оборота (2)

Это не причастный оборот, а оборот на основе падежной формы существительного "с паспортом" (причастие входит в эту форму в качестве определения). Обособление оборота зависит от текста. Скорее всего, ...
user avatar
  • 125k
2 голоса
Принятый

Правильно ли расставлены запятые, скобки и тире в предложении?

Всё верно, есть только одно замечание. "В конце концов" - обособление не требуется, это обстоятельство со значением "в завершение, напоследок, после всего", обозначает заключительный этап реального ...
user avatar
  • 22.2k
2 голоса

Зависимые слова, причастия и -н-/-нн-

1.Минское «Динамо» будет сеянным в первых трех раундах квалификации Лиги Европы. - Обстоятельство "в раундах" зависит от "сеянным". Пишем НН, это причастие с зависимым словом. 2.Минское «Динамо» и ...
user avatar
2 голоса

Как правильно: "связанном" или "связанным"?

Пишется так: ремонт на объекте (какОм?), не связаннОм с проживанием, (какОм?) расположеннОм по адресу... Окончание прилагательных и причастий помогает определить вопрос.
user avatar
2 голоса

Распространенный причастный оборот в начале предложения — нужна ли запятая?

Мне кажется, что возможен еще и третий вариант. Если очень хочется подчеркнуть особое месторасположение знаменитого замка, почему бы не использовать тире: Расположенный на вершине холма — с видом ...
user avatar
2 голоса

Ставится ли запятая в предложении "Его уже ничего не понимающий взгляд безучастно прошел мимо домов"?

Предложение немного отредактировано: Его уже ничего не понимающий взгляд безучастно скользнул мимо домов.** Причастный оборот не выделяется запятой в позиции перед определяемым словом. Притяжательное ...
user avatar
  • 125k
2 голоса

Сочетание причастного оборота и определения-прилагательного

Да, первые два случая - это сочетание идущего впереди причастного оборота и определения-прилагательного. Запятая не ставится если это однородные определения. Осталось понять, являются ли опредeления ...
user avatar
  • 21.7k

Only top scored, non community-wiki answers of a minimum length are eligible