Новые ответы с меткой

0

Вместо комментария к ответу oleedd Нарисованная вами картинка мне показалась неясной, вероятно, она неясная и у многих других пользователей языка. Кто в этом виноват и что делать? Отчасти виноваты формальные правила, которые пишутся в виде пошаговых инструкций. Виноваты неточные формулировки терминов из области грамматики. Да, прилагательные вида крашеный,...


1

Вопрос-то хороший... Только поставлен он не совсем корректно. Зависимые слова на орфографию причастий и прилагательных не влияют. В частности, причастия, если это именно причастия, пишутся с удвоенным Н и с зависимыми словами и без них. Равно как и прилагательное в соответствующих случаях не изменяют написания при наличии зависимых слов (в тех, разумеется, ...


0

Коротко и просто вряд ли получится. Иначе вопроса бы, вероятно, и не было. Но можно коротко и ясно проанализировать примеры и сделать некоторые выводы. Ещё непроверенный текст — текст ещё [до сих пор] [остаётся] непроверенный. При раздельном написании после частицы подразумевается слово "был": Ещё не [был] проверенный текст. || Раздельное написание ...


0

Крашенный - это страдательное причастие от красить, а не "переход прилагательного в причастие". А крашеный - это отдельное отглагольное прилагательное, с синхронной точки зрения словообразовательно мотивированное напрямую глаголом красить. И это тоже признак по действию, только без вида, времени, залога и управления. У Пешковского я читал, что многие ...


2

Если род мужской или средний, то правильно "основных": Три основных персонажа. || Мужской род. Три основных правила. Три основных предмета. Три основных кармана. Три основных ингредиента. Если род женский, то правильно "основные": Три основные комнаты. Три основные чашки. Три основные линии. При существительных мужского и среднего рода, зависящих от ...


50 лучших ответов включены