4
Запятая не нужна: придаточные однородные,союз И одиночный. Но повтор местоимения мне лучше убрать.
4
(1) В игре он давал сопернику фору, (2) но с каждым разом фора становилась все меньше, (3) пока они не сравнялись в умении.
Придаточное времени (3) относится к главному предложению (2).
Сочинительная связь между предложением (1) и СПП (1 и 2), союз НО.
4
Он не знал почему, но был уверен, что это правильно. Он не знал почему.
Это правило рассмотрено у Розенталя http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=137#pp137
Между главной и следующей за ней придаточной частью сложноподчиненного предложения запятая не ставится:
3) если придаточная часть состоит из одного союзного слова (относительного местоимения или ...
4
Такое построение предложения некорректно, но при редактировании лучше изменить грамматику, так как слово который и так имеет оттенок книжности, а при повторе все предложение выглядит громоздким и не сочетается с общим неформальным стилем фразы.
Вариант редактирования:
Вместо этого подготовьте список "напоминалок" в виде коротких фраз: на него вы будете ...
3
Обращает на себя внимание недостаточная связь между перечисляемыми критериями (фирмы сами по себе, "сроки" можно отнести как к их бухгалтерии, так и к "видам отчётности" - то ли при этих работах, то ли отдельно от них). Местоимение "чью" в таких контекстах лучше избегать (не то чтобы ошибка, а стиль это здесь портит, создаёт впечатление одушевлённости и ...
3
[Ваши результаты — число фирм], (чью бухгалтерию вы вели) и (в течение какого срока),( какие виды отчётности вы предоставляли) и (сколько раз).
... чью бухгалтерию вы вели и в течение какого срока - это однородные придаточные предложения, второе неполное: вы вели(что?)бухгалтерию (чью?) и ( когда вы её вели?) Если сочтёте однородными членами,(что тоже ...
3
Ответ изменён.
Итак, задано выражение "знаешь что". Требуется определить, в каких случаях запятая не ставится, то есть когда это выражение является цельным по смыслу (пусть не точно по Розенталю, но с тем же определением).
Если это цельное выражение (без запятой), то "знаешь" по смыслу близко к указательной частице "вот", то есть выражение "знаешь что" ...
3
Это цельное по смыслу выражение:
Вот дежурят рядышком с ними сутками – проверяют, чтобы адаптация шла как нужно.
Пояснение
Такие выражения имеют значение одного слова (обстоятельства):
...чтобы адаптация шла правильно (нужным образом).
Розенталь: § 41. Цельные по смыслу выражения
Цельные по смыслу выражения не отделяются и не выделяются запятыми.
Перед ...
3
Использовать КОТОРЫЙ в качестве дополнения, конечно, можно: На обед будет борщ, который отлично готовит мама. Такого рода предложения ни у кого не вызывают сомнений, ибо всё предельно ясно.
Другое дело предложения типа Я вижу автобус, который обогнал трамвай. Непонятно, автобус двигался быстрее или трамвай. Неясность устраняется только путём создания ...
3
Это предложение с нарушением управления союзным словом который в однородных придаточных. Погладывать на что?, но рассказывать с помощью чего, с чем?:
Вместо этого подготовьте список напоминалок — список слов и коротких фраз, на который вы будете поглядывать и с помощью которого будете рассказывать своими словами то, что знаете.
3
(1) Пока остальные плывут по течению, вы успеваете всё разузнать: с кем надо договориться и куда нужно пролезть (двоеточие в БСП при наличии обобщающего местоимения).
(2) Пока остальные плывут по течению, вы успеваете разузнать, с кем надо договориться и куда нужно пролезть.
Предложение (2) — СПП с двумя явными однородными изъяснительными придаточными, ...
2
Это придаточное времени. Давал фору (до каких пор? ) пока...
2
Запятая не нужна. Это однородные придаточные. У них общая часть - "важнее".
2
В данном случае от главного предложения к придаточному с союзом если невозможно задать вопрос ПРИ КАКОМ УСЛОВИИ? Ср.: Суть такая ПРИ КАКОМ УСЛОВИИ? Это говорит о том, что предложение построено неверно. Ваш вариант правки тоже неудачен.
Если вы раньше не играли в настольные ролевые игры (НРИ), разъясняем суть предлагаемой нами игры... Ср.: Разъясняем (ПРИ ...
2
Верный оборот (если это оборот).
Это параллельно существующие конструкции: суть такая (какая?) = суть такова (какова?).
P. S. По поводу грамматики. Я редактор, и это предложение читаю так:
Если вы раньше не играли в настольные ролевые игры, <то спешим вам сообщить, что> суть такая...
Зачем громоздить необязательные слова?
ответ дан 22 июл '16 в 19:13
Galina Avanesova
22.8k6 золотых знаков23 серебряных знака54 бронзовых знака
2
Это был наш сосед, который каждый вечер прибирал в подъезде и чей голос невозможно было ни с чем спутать.
Это СПП с однородными определительными придаточными, отнесенными к сущ. "сосед", союзные слова КОТОРЫЙ и ЧЕЙ, запятая при наличии одиночного союза И не нужна.
2
Странную грамматику вы тут навели... А по мне - так обычный эллипсис.
Если вы раньше не играли в настольные ролевые игры (НРИ), [то расскажу:/то знайте:] суть такая: вы собираетесь с друзьями, чтобы создать интерактивную историю о персонажах, которых сами же и придумаете."
Думаю, все объясняет. Так и только так всегда подобные обороты и воспринимал. ...
ответ дан 23 июл '16 в 16:21
behemothus
71.8k17 золотых знаков62 серебряных знака139 бронзовых знаков
2
1) По вечерам ты всё же мониторишь HeadHunter, ищешь, что посолиднее и чтобы перспективы обещали.
Это однородные изъяснительные придаточные, одиночный союз И.
2) По вечерам ты всё же мониторишь HeadHunter, ищешь что-нибудь посолиднее и чтобы перспективы обещали.
Здесь однородные отношения между членом предложения (дополнением) и придаточным предложением.
2
Да, так можно писать. Вы все правильно понимаете. И еще, причастию, как глагольной форме, присущи значения времени, вида, залога. И все это также должно учитываться при согласовании причастия с определеяемым словом.
Розенталь пишет:
Часть книг, предназначенная для выставки, уже получена (получены все книги, предназначенные для выставки). – Часть книг, ...
2
Какая там обстановка и с каким временем года она больше соотносится, напишем после.
Это сложноподчиненное предложение (СПП) с однородными изъяснительными придаточными, запятая при наличии одиночного союза И не ставится.
Розенталь http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=139#pp139
Между однородными придаточными частями сложноподчиненного предложения, ...
2
В обоих случаях запятые ставятся:
(1) Для начальника очевидно, что отделу нужен не новый сотрудник, а качественное обучение, и тогда отдел будет работать эффективнее.
(2) Для начальника очевидно, что не нужно нанимать нового сотрудника, а нужно внедрить качественное обучение, и тогда отдел будет работать эффективнее.
Пояснение
Предложение (1): Первое ...
2
По-моему, это вполне легитимный грамматико-стилистический прием, используемый как в публицистике, так и в художественной литературе.
Он называется присоединением. Как будто вы выражаете дополнительные мысли, возникающие в сознании после того, как основная мысль уже высказана.
Впрочем, можно также считать, что применен прием парцелляции — намеренное ...
2
[Исполнение монашенками древних церковных гимнов внутри чрева этого средневекового гулкого чудовища, (когда уходящее солнце заливает лучами престол и старческий хор), (в котором лидируют несколько юных, светлых голосов), – завораживает].
Сложноподчинённое предложение с двумя придаточными, соединёнными последовательно, которые находятся внутри главного. ...
2
Похоже на письменный запрос:
Сообщите, когда был последний перерасчет ЖКХ и получили ли Вы квитанцию.
Однородные изъяснительные придаточные. "Сильно выраженной" вопросительной интонации нет, поэтому в конце предложения ставим точку. Но постановка вопросительного знака тоже не исключается.
http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=88#pp88
Другая ...
2
Это не будет ошибкой, в исходном материале показан лишь один из возможных вариантов исправления. Недопустимость соединения исходных фрагментов союзом "и" обусловлена разнородностью их по форме; без союза их сосуществование возможно и без изменения порядка следования оборота. Если мешающее этому обстоятельство исправить другим способом (сделав первый оборот ...
2
У предприятия может быть первоклассный финансист, качественный товар, идеально настроенная логистика; но если маркЕтинг хромает, оно не выживет.
Вероятно, формально здесь допускаются оба варианта, но именно в этом предложении лучше обойтись без лишних запятых.
Интонационно союз НО также лучше отнести к придаточной части предложения.
2
Положение ваших партнёров в данный момент слегка затруднительное. Чтобы ваше не было таким же, вот несколько рекомендаций.
1) Это СПП с придаточным цели. В придаточном предложении выражается цель субъекта, а в главном – действие субъекта для достижения этой цели.
Соответственно, назывное предложение не может находиться в позиции главного, так как действие ...
2
Я полагаю, что предложение должно иметь такой вид:
Люди всегда узнаЮт шутку, смеются ли они над ней или нет.
1) Это союз ЛИ...ИЛИ с пропущенной частицей ЛИ в упрощенном (разговорном) варианте. Этот союз у Розенталя определяется как сочинительный, разделительный, неповторяющийся (для однородных членов) и повторяющийся (для простых предложений в составе ...
2
В справочнике Лопатина тоже не приводятся примеры с предлогами и делается акцент на одном союзном слове: «...одиночно употребленное союзное слово теряет функцию придаточного предложения...»
Здесь не приветствуются ответы типа "мне кажется" и т. п., но я рассуждаю следующим образом. Предлог (хоть и является ещё одним словом) — служебная часть речи, ...
ответ дан 23 июн в 12:58
Александр Стрелец
4,4612 золотых знака4 серебряных знака28 бронзовых знаков
1
Мне кажется что? — я тоже полечу в глубокую трясину (придаточное изъяснительное).
Я тоже полечу в глубокую трясину при каком условии? — если я сделаю ещё хоть один шаг среди этой грозной темноты (придаточное условия).
Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими
