4

Запятая не нужна: придаточные однородные,союз И одиночный. Но повтор местоимения мне лучше убрать.


4

(1) В игре он давал сопернику фору, (2) но с каждым разом фора становилась все меньше, (3) пока они не сравнялись в умении. Придаточное времени (3) относится к главному предложению (2). Сочинительная связь между предложением (1) и СПП (1 и 2), союз НО.


4

Он не знал почему, но был уверен, что это правильно. Он не знал почему. Это правило рассмотрено у Розенталя http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=137#pp137 Между главной и следующей за ней придаточной частью сложноподчиненного предложения запятая не ставится: 3) если придаточная часть состоит из одного союзного слова (относительного местоимения или ...


4

Такое построение предложения некорректно, но при редактировании лучше изменить грамматику, так как слово который и так имеет оттенок книжности, а при повторе все предложение выглядит громоздким и не сочетается с общим неформальным стилем фразы. Вариант редактирования: Вместо этого подготовьте список "напоминалок" в виде коротких фраз: на него вы будете ...


3

Обращает на себя внимание недостаточная связь между перечисляемыми критериями (фирмы сами по себе, "сроки" можно отнести как к их бухгалтерии, так и к "видам отчётности" - то ли при этих работах, то ли отдельно от них). Местоимение "чью" в таких контекстах лучше избегать (не то чтобы ошибка, а стиль это здесь портит, создаёт впечатление одушевлённости и ...


3

[Ваши результаты — число фирм], (чью бухгалтерию вы вели) и (в течение какого срока),( какие виды отчётности вы предоставляли) и (сколько раз). ... чью бухгалтерию вы вели и в течение какого срока - это однородные придаточные предложения, второе неполное: вы вели(что?)бухгалтерию (чью?) и ( когда вы её вели?) Если сочтёте однородными членами,(что тоже ...


3

Ответ изменён. Итак, задано выражение "знаешь что". Требуется определить, в каких случаях запятая не ставится, то есть когда это выражение является цельным по смыслу (пусть не точно по Розенталю, но с тем же определением). Если это цельное выражение (без запятой), то "знаешь" по смыслу близко к указательной частице "вот", то есть выражение "знаешь что" ...


3

Это цельное по смыслу выражение: Вот дежурят рядышком с ними сутками – проверяют, чтобы адаптация шла как нужно. Пояснение Такие выражения имеют значение одного слова (обстоятельства): ...чтобы адаптация шла правильно (нужным образом). Розенталь: § 41. Цельные по смыслу выражения Цельные по смыслу выражения не отделяются и не выделяются запятыми. Перед ...


3

Использовать КОТОРЫЙ в качестве дополнения, конечно, можно: На обед будет борщ, который отлично готовит мама. Такого рода предложения ни у кого не вызывают сомнений, ибо всё предельно ясно. Другое дело предложения типа Я вижу автобус, который обогнал трамвай. Непонятно, автобус двигался быстрее или трамвай. Неясность устраняется только путём создания ...


3

Это предложение с нарушением управления союзным словом который в однородных придаточных. Погладывать на что?, но рассказывать с помощью чего, с чем?: Вместо этого подготовьте список напоминалок — список слов и коротких фраз, на который вы будете поглядывать и с помощью которого будете рассказывать своими словами то, что знаете.


2

Это придаточное времени. Давал фору (до каких пор? ) пока...


2

Запятая не нужна. Это однородные придаточные. У них общая часть - "важнее".


2

В данном случае от главного предложения к придаточному с союзом если невозможно задать вопрос ПРИ КАКОМ УСЛОВИИ? Ср.: Суть такая ПРИ КАКОМ УСЛОВИИ? Это говорит о том, что предложение построено неверно. Ваш вариант правки тоже неудачен. Если вы раньше не играли в настольные ролевые игры (НРИ), разъясняем суть предлагаемой нами игры... Ср.: Разъясняем (ПРИ ...


2

Верный оборот (если это оборот). Это параллельно существующие конструкции: суть такая (какая?) = суть такова (какова?). P. S. По поводу грамматики. Я редактор, и это предложение читаю так: Если вы раньше не играли в настольные ролевые игры, <то спешим вам сообщить, что> суть такая... Зачем громоздить необязательные слова?


2

Это был наш сосед, который каждый вечер прибирал в подъезде и чей голос невозможно было ни с чем спутать. Это СПП с однородными определительными придаточными, отнесенными к сущ. "сосед", союзные слова КОТОРЫЙ и ЧЕЙ, запятая при наличии одиночного союза И не нужна.


2

Странную грамматику вы тут навели... А по мне - так обычный эллипсис. Если вы раньше не играли в настольные ролевые игры (НРИ), [то расскажу:/то знайте:] суть такая: вы собираетесь с друзьями, чтобы создать интерактивную историю о персонажах, которых сами же и придумаете." Думаю, все объясняет. Так и только так всегда подобные обороты и воспринимал. ...


2

1) По вечерам ты всё же мониторишь HeadHunter, ищешь, что посолиднее и чтобы перспективы обещали. Это однородные изъяснительные придаточные, одиночный союз И. 2) По вечерам ты всё же мониторишь HeadHunter, ищешь что-нибудь посолиднее и чтобы перспективы обещали. Здесь однородные отношения между членом предложения (дополнением) и придаточным предложением.


2

Да, так можно писать. Вы все правильно понимаете. И еще, причастию, как глагольной форме, присущи значения времени, вида, залога. И все это также должно учитываться при согласовании причастия с определеяемым словом. Розенталь пишет: Часть книг, предназначенная для выставки, уже получена (получены все книги, предназначенные для выставки). – Часть книг, ...


2

Какая там обстановка и с каким временем года она больше соотносится, напишем после. Это сложноподчиненное предложение (СПП) с однородными изъяснительными придаточными, запятая при наличии одиночного союза И не ставится. Розенталь http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=139#pp139 Между однородными придаточными частями сложноподчиненного предложения, ...


2

В обоих случаях запятые ставятся: (1) Для начальника очевидно, что отделу нужен не новый сотрудник, а качественное обучение, и тогда отдел будет работать эффективнее. (2) Для начальника очевидно, что не нужно нанимать нового сотрудника, а нужно внедрить качественное обучение, и тогда отдел будет работать эффективнее. Пояснение Предложение (1): Первое ...


2

По-моему, это вполне легитимный грамматико-стилистический прием, используемый как в публицистике, так и в художественной литературе. Он называется присоединением. Как будто вы выражаете дополнительные мысли, возникающие в сознании после того, как основная мысль уже высказана. Впрочем, можно также считать, что применен прием парцелляции — намеренное ...


2

[Исполнение монашенками древних церковных гимнов внутри чрева этого средневекового гулкого чудовища, (когда уходящее солнце заливает лучами престол и старческий хор), (в котором лидируют несколько юных, светлых голосов), – завораживает]. Сложноподчинённое предложение с двумя придаточными, соединёнными последовательно, которые находятся внутри главного. ...


2

Похоже на письменный запрос: Сообщите, когда был последний перерасчет ЖКХ и получили ли Вы квитанцию. Однородные изъяснительные придаточные. "Сильно выраженной" вопросительной интонации нет, поэтому в конце предложения ставим точку. Но постановка вопросительного знака тоже не исключается. http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=88#pp88 Другая ...


2

Это не будет ошибкой, в исходном материале показан лишь один из возможных вариантов исправления. Недопустимость соединения исходных фрагментов союзом "и" обусловлена разнородностью их по форме; без союза их сосуществование возможно и без изменения порядка следования оборота. Если мешающее этому обстоятельство исправить другим способом (сделав первый оборот ...


2

У предприятия может быть первоклассный финансист, качественный товар, идеально настроенная логистика; но если маркЕтинг хромает, оно не выживет. Вероятно, формально здесь допускаются оба варианта, но именно в этом предложении лучше обойтись без лишних запятых. Интонационно союз НО также лучше отнести к придаточной части предложения.


2

Положение ваших партнёров в данный момент слегка затруднительное. Чтобы ваше не было таким же, вот несколько рекомендаций. 1) Это СПП с придаточным цели. В придаточном предложении выражается цель субъекта, а в главном – действие субъекта для достижения этой цели. Соответственно, назывное предложение не может находиться в позиции главного, так как действие ...


2

Я полагаю, что предложение должно иметь такой вид: Люди всегда узнаЮт шутку, смеются ли они над ней или нет. 1) Это союз ЛИ...ИЛИ с пропущенной частицей ЛИ в упрощенном (разговорном) варианте. Этот союз у Розенталя определяется как сочинительный, разделительный, неповторяющийся (для однородных членов) и повторяющийся (для простых предложений в составе ...


2

(1) Пока остальные плывут по течению, вы успеваете всё разузнать: с кем надо договориться и куда нужно пролезть (двоеточие в БСП при наличии обобщающего местоимения). (2) Пока остальные плывут по течению, вы успеваете разузнать, с кем надо договориться и куда нужно пролезть. Предложение (2) — СПП с двумя явными однородными изъяснительными придаточными, ...


1

Мне кажется что? — я тоже полечу в глубокую трясину (придаточное изъяснительное). Я тоже полечу в глубокую трясину при каком условии? — если я сделаю ещё хоть один шаг среди этой грозной темноты (придаточное условия).


1

Это были диванные критики, которые найдут 101 причину, почему такое дело — пустая трата времени и у нас ничего не получится. Запятая между однородными придаточными не ставится. Стиль разговорный, поэтому можно простить некоторые огрехи, а именно: Лучше звучит "1001 причина" (по аналогии с "1001 ночь"). Причина обычно сочетается с действием, например: ...


Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими