Новые ответы с меткой предлоги
0
Выбор зависит от контекста. Если это видеозапись, то "(увидеть) в записи" означает "в записанном виде" (а не в реальном времени - на экране или непосредственно); можно сказать: "на записи" (на этой записи) видны такие-то особенности (ситуации или редактирования).
0
Да, в разных контекстах. "В записи" — это не в живую. Скажем, не могу посмотреть прямой эфир, но потом увижу всё в записи. А "на записи" мы видим искажения, помехи и т.д.
Другими словами, "В записи" мы говорим, когда мысль отталкивается от события, которое будет записано. "На записи" мы говорим, когда мысль отталкивается от самой записи, и мы уже уточняем, ...
2
Правильно ко вторым.
Смотрите ответ tat тут:
Предлог ко употребляется перед формами дательного падежа слов лев, лёд, лён, лоб, ложь, мох, ров, рожь, рот (с начальными ль, л, м, р + согл.).
Употребляется перед формой мне.
Употребляется перед формами дательного падежа слов весь, всякий, всяческий, вторник, второе, второй, многие, многое.
1
Смотря в каком аспекте употребляется:
Подыскивая жильё, он остановил свой выбор на мансарде - с тех пор в
мансарде и живёт.
Мансарда - жилое помещение, в отличие от чердака, аналогичного по расположению в доме (в мансарде, но на чердаке). Предлог местонахождения (в) аналогично сочетается с "комнатой".
2
Думается, что выбор конструкции «на …» / «по …» зависит от контекста.
В тех случаях, когда в предложении есть или подразумевается слово «язык», конструкция «по…» бывает просто неуместна. Например:
В его библиотеке все книги по юриспруденции были либо на латыни, либо на русском.
На каком языке предпочитаете вести беседу? – На испанском.
В этой школе ...
2
Убежден, что оба варианта приемлемы. Совершенно точно, что оба варианта используются:
Старушка со слезами поцаловала бледное томное лицо племянницы и села подле неё. В след за нею немец-лекарь, в чёрном кафтане и в учёном парике, вошёл, пощупал у Наташи пульс и объявил по-латыни...
[А. С. Пушкин. Арап Петра Великого (1828)] по НКРЯ
или
ФРАЗЫ НА ...
2
Я не видел никаких источников, в которых бы рекомендовали "на латыни". Наоборот же, по-латыни фиксируется ещё в правилах 1956 г. (а может, и ранее, не проверял).
Приведу для примера ответ Грамоты.
Как правильно: по-латински, по-латыни (или, может быть "на латыни") во
фразе: "по-латински (на латыни) это означает..."?
Ответ справочной службы русского ...
1
Судя по издательской практике, в этом значении (вопреки Кузнецову - у него встречаются случаи творческого подхода) пока ещё правильно "при чём", напр., из сочинения В. Голявкина (изд. 2019 года): При чём тут лошади?... При чём тут вагоновожатый?! https://books.google.ru/books/content?id=Oec2BAAAQBAJ&pg=PT158&img=1&zoom=3&hl=en&sig=...
0
Вот что есть у Розенталя:
Союзы причем и притом пишутся слитно в отличие от сочетаний предлога с местоимением: при чем и при том.
Указанные союзы имеют присоединительное значение («в добавление к этому»), например: Эксперимент был проведен удачно, причем впервые; Выступление содержательное и притом интересное по форме.
Сочетание при чем употребляется в ...
2
Вариант с "улицей" возможен (в отличие от двух других) по причине сочетаемости предлога "на" с "улицей" в выражении "на улице", обозначающем местоположение, - в данном случае предложная сочетаемость сохраняется и при указании конечного пункта (куда), где он окажется (на улице). Для сравнения: при указании местонахождения невозможны сочетания "на аптеке" и "...
50 лучших ответов включены
