20
Сочетание НИ ПРИ ЧЁМ пишется в три слова: ...анализ тут ни при чём.
Постановка "?" не требуется.
Чтобы Вы лучше разобрались в правописании, напомню Вам ещё два правила. Думаю, что, прочитав их, путаться в употреблении не будете.
Сочетание ПРИ ЧЁМ употребляется в вопросительных предложениях или в сложноподчиненных предложениях при присоединении ...
9
Правильно и так и так.
Когда говорят на автобусе, подразумевают средство передвижения (ср. предвигаться на своих двоих, на лошади, на корабле, на машине, на поезде, на самолёте и даже на ракете). Когда говорят в автобусе, подразумевают автобус как место нахождения, комнату (передвигаться в трюме, в вагоне, в эшелоне, в салоне для некурящих).
Поэтому едут в ...
9
Литературная норма современного русского языка: на Украине, на Украину, с Украины. Но, как сказал Н. Сванидзе в своем ток-шоу: «Грамматически правильно на Украине, но политически правильно в Украине». Так что без политики обойтись не получится.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и ...
7
Предлог про раньше являлся разговорным синонимом предлога о. Почему? Не знаю, так сложилось. Но постепенно стал употребляться наравне с предлогом О. В словаре Ожегова, Шведовой уже упоминания о разговорности нет. Хотя, на мой взгляд, она все же сохраняется. И на уроке я скажу: стихотворение о любви, а не про любовь. А в неофициальной обстановке возможно и ...
7
Правильно "на Украину". Правильно так, как не режет ухо, как удобно говорить, как хорошо ложится на язык. Есть ещё одна страна из этой же серии — Куба. Мы не говорим "в Кубе" или "из Кубы". Мы говорим: "Я улетаю на Кубу, я вернусь с Кубы". Подчёркиваю: Куба — страна. Но самое смешное, что существует азербайджанский город Куба. Когда советского солдата-...
6
Выбранное выражение чаще всего заключает в себе намек на то, жив тот, о ком помнят (будут помнить), или нет.
На память о ком-то (= чтобы помнить, не забывать), с кем не скоро предполагается новая встреча, можно (напр. при расставании) сохранить предмет, сувенир. Иногда так можно сказать и об ушедшем человеке, но скорее, в момент появления чего-то нового, ...
6
Возможны оба варианта: Объяснение не нужно, не надо ничего говорить. Объяснение ненужно (напрасно), оно ничего не изменит.
ПОЯСНЕНИЕ
1) НЕ с предикативным наречием всегда пишется раздельно:
Не нужно беспокоиться обо мне ― я устроился во всех отношениях прекрасно (Максим Горький). "Мне не нужно клятвы, ― сказала Лиза, ― довольно одного твоего обещания" (А. ...
6
Запятая не нужна. См. у Розенталя:
§ 41. Цельные по смыслу выражения
Цельные по смыслу выражения не отделяются и не выделяются запятыми.
<…>
Внутри выражений типа есть чем заняться, есть над чем поработать, было о чём подумать, найду куда обратиться, не нахожу что
сказать, осталось на что жить, состоящих из глагола быть, или
найти ...
5
Слух режет непривычная падежная форма, но со временем к ней привыкнут. В СМИ все чаще употребляется эта форма.
С точки зрения грамматики, возможны оба варианта, но по отношению к государству в большей степени подходит предлог В (в Болгарии, во Франции и т.д.)
5
Похожие ошибки связаны не только с этим предлогом. Их суть - в употреблении предлога после переходного глагола или образованного от него (либо этимологически с ним связанного) слова. Из повседневно встречающихся ошибок: "оплатите за проезд", "передавайте оплату за проезд" (вместо винительного падежа без предлога, либо слова "плата" вместо "оплата"). В случае ...
5
Добавление гласного о к предлогу, состоящему из одного согласного звука или оканчивающемуся на согласный, наблюдается в ряде случаев:
1) перед односложным словом, начинающимся со стечения согласных, с беглым гласным в корне, например: во сне (ср.: в сновидениях), во рту (ср.: в ртутных испарениях), во льну (ср.: в льнотеребилках), ко мне (ср.: к мнимой ...
5
Слова тысяча, миллион, миллиард, как и существительные, всегда управляют формой родительного падежа зависимого существительного, независимо от собственного падежа.
Ср.: тысяча рублей, нет тысячи рублей, с тысячей рублей, о тысяче рублей.
Однако если эти слова включены в состав составных числительных, то там действуют общие правила сочетаемости числительных ...
5
Выбор факультативен и зависит более от благозвучия фразы, а не от строгих правил.
Но если хотите, обратитесь к рекомендациям Розенталя:
Предлог повторяется:
1) если однородные члены соединены повторяющимися союзами, например: [Наталья] с жадностью вслушивалась и в бесхитростные песни жаворонков, и в скрип колодезного журавля, и в шелест напитанного ...
5
В XIX веке нормой было употребление с предлогом по форм предложного падежа местоимений кто, что, он, мы, вы: по ком, по чем, по нас, по вас. А. Х. Востоков в "Русской грамматике" (СПб., 1834) приводит такой пример: По ком стреляли? По неприятелю".
В современном русском языке местоимения кто, что и он выступают обычно в форме дательного падежа: есть по кому ...
5
Место предлога - как можно ближе к существительному. А запятая в данном предложении не нужна.
Проект и методики обучения уже были опробованы более чем на 50 участниках.
Вопрос № 269016
Как правильно: в более чем пятидесяти городах или более чем в пятидесяти городах. В соответствии с каким правилом (где об этом можно прочитать)? Благодарю за ответ.
...
5
Участвуют (= принимают участие) всегда в чём-то (здесь - в заседании), на мероприятии - присутствуют.
4
В приведенном Вами предложении "при чем" - это местоимение с предлогом, а союз "причем" обычно начинает собой присоединительные конструкции ("Я люблю читать книги, причем хорошие").
ответ дан 16 апр '13 в 19:15
виктор1799
12.2k10 золотых знаков34 серебряных знака45 бронзовых знаков
4
Из ответа справки Грамоты.ру
Слово контроль употребляется со следующими предлогами:
контроль за чем и над чем - при отглагольных существительных, то есть образованных от глаголов: контроль за / над расходованием средств (расходование от расходовать); контроль за исполнением приказа (исполнение от исполнить);
контроль за чем - при существительных, ...
4
В справочнике Розенталя (XLV. УПРАВЛЕНИЕ, §199. Выбор предлога, п. 3 (смысловые различия)объяснение следующе: "Употребление предлога в в пространственном значении связано с представлением об ограниченном пространстве, при отсутствии этого значения употребляется предлог на. Ср.: машины стояли во дворе (окруженное забором или домами пространство) – дети играли ...
4
Замечания НА ...-устаревшее употребление, в современном русском языке слово ЗАМЕЧАНИЕ управляет сочетаниями с предлогами К и ПО.
Возможны варианты: замечания к конструкции изделия,замечания по конструкции изделия, замечания по поводу конструкции.
4
ЭМПИРИЧЕСКОЕ ПРАВИЛО (ответ справочной службы русского языка)
Предлог СО фонетически закономерен перед словами, начинающимися с сочетаний [с, з, ш, ж + согласная] или с согласной [щ]: со ста, со славой, со звездой, со шкафа, со жгутом, со щами. Поэтому: со зверем, но с зайцем.
Также предлог СО употребляется перед формами с начальными сочетаниями [л, ль, р, м]...
4
Вообще-то согласно правилам нужно " об упокоении". Даже в словаре "об упокоении" . Орфографический словарь
Грамота.ру Молиться об упокоении кого-л.
4
Обе формы правильны.
Я бы только предостерег от ополитизирования этого вопроса.
Лет десять-пятнадцать назад я тоже думал, что "в Украине" - дань новой, но дурной традиции, по которой Белоруссия стала Беларусью (спеллеры до сих пор спотыкаются о "беларусов"), а Кирзгизия - Кыргызстаном (свят-свят-свят!). И "Таллинн", конечно, из того же ряда - только в ...
ответ дан 9 окт '14 в 13:31
behemothus
74.7k19 золотых знаков63 серебряных знака146 бронзовых знаков
4
То, что "на Украине" и "c Украины" является литературной нормой в России, широко известно. Известно также, что "в Украине" и "из Украины" является актом эдакой политкорректности, уступкой русскоязычным украинцам. Но давайте сравним английский в Великобритании и в США, Австралии, Индии и т.д. Мы увидим массу различий, и никто не считает себя ущемленным. ...
4
В обручальном кольце - это как "в плаще"?
Думаю, это некорректно, я представляю себе огромное кольцо и в нём такого маленького мужчинку. Корректно "с обручальным кольцом".
4
"Давно не бывал я в Донбассе..." - это написано во времена, когда помнили, что сокращение Донбасс - "Донецкий угольный бассейн" (этимологически, "в бассейне"). Предлогам при географических названиях свойственно следовать традиции своего употребления, отсюда споры об устойчивом сочетании "на Украине" (на окраине, на территории) по отношению к возникшему ...
4
Правильно: дорога из школы домой.
Дорога из школы домой в эти дни стала удивительно длинной (А. И. Мусатов).
Сравнить: Придет со школы и всё рассказывает как и что там было (разговорно-просторечный вариант).
Предлог СО в этом случае имеет значение времени:
Со школы, а то и с детского сада, начинает выстраиваться глобальная система страхов (нейтральный ...
4
Течёт вода чаще всего "из крана" (исключая некоторые случаи описания процессов с участием вытекающей воды).
Вода такого происхождения может быть названа обоими способами: вода "из крана" или "из-под" крана. Последнее добавляет уточнение, что такую воду обычно получают наполнением подставленной под кран ёмкости. Это устойчивое обозначение водопроводной воды,...
4
Объяснение не нужно. Можно ли раздельно писать?
Скорее, раздельное написание не/нужно даже предпочтительнее слитного.
РОС (2012) фиксирует только раздельное написание не с краткими формами от нужный:
не нужен, не нужна, не нужно, не нужны
4
Вы абсолютно правы. Корректно: сэкономить на чем.
Вопрос
Как правильно: «экономить топливо» или «экономить на топливе»?
Разные значения глагола экономить имеют разное управление.
Экономить что – расходовать экономно, бережно: экономить энергию, топливо, время; экономить деньги, экономить каждую копейку.
Экономить на чем – расходуя бережно, выгадывать ...
Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими
