7
1. Для запоминания падежей русского языка:
Иван Рубил Дрова, Варвара Топила Печь.
Имя Родители Дали, Винни Топтыжкой Прозвали.
Иван
Родионович,
Дайте
Вашу
Трубку
Покурить!
Есть стишок и на обратный порядок падежей:
Пеленку
Тащит
Великан:
"Давай
Рожай,
Иван!"
2. Уж замуж невтерпеж — мнемофраза для запоминания слов без ь в наречиях на шипящий.
...
ответ дан 21 июл '17 в 10:49
Римма Михайлова
30.2k7 золотых знаков35 серебряных знаков89 бронзовых знаков
6
Мне нравится на Грамоте:
Двоеточие в БСС в основном пишется при:
• Пояснении (можно заменить на "а именно")
• Изъяснении (можно подставить "что": и увидел, что; и услышал, что и так далее)
• Указании причины (можно подставить "потому что")
• Прямом вопросе (например: ответьте себе на вопрос: растёт ли на земле зло?)
Тире ставится при:
• При быстрой ...
6
Это БСП, описание внешности состоит из двух отдельных тем. Каждое предложение в составе БСП имеет собственные знаки препинания, структура предложений разная.
Пунктуация. § 43. Запятая и точка с запятой в бессоюзном сложном предложении. / Розенталь: Справочник по русскому языку
Точка c запятой ставится в бессоюзном сложном предложении, если предикативные ...
5
Если Лопатин - это словарь на Грамоте, то я пропасть ошибок у него обнаруживаю (если он не перенёс в свой труд скопированное толкование с примерами).
Пожалуйста, то, что помню как потрясшее:
Она умна, мила, наконец хорошо воспитанна.
Две ошибки на короткое предложение - это немножко множко.
Ога, то не Лопатин, а Кузнецов; значит, оба хороши.
Цитата:
...
ответ дан 13 апр '17 в 10:02
Galina Avanesova
23.9k7 золотых знаков33 серебряных знака70 бронзовых знаков
4
Писать с родовым словом словом следует тогда, если речь идет, например, о торговой марке или, если важно подчеркнуть, что то или иное название представляет из себя препарат. В повседневной речи, если понятно, что речь идет именно о препарате, возможно написание и без родового слова. В приведенном вами предложении в названии препарата без родового слова("...
4
Вообще-то согласно правилам нужно " об упокоении". Даже в словаре "об упокоении" . Орфографический словарь
Грамота.ру Молиться об упокоении кого-л.
4
У вас немножко неправильно формулируется.
Давайте так. Множественное число - это множественное число. Для человека - всегда люди.
А вот при числительных - разговор особый. Там используется т. н. счетная форма. Та же форма множественного числа в родительном падеже используется как счетная при числительных на пять, шесть и т. д.
А вот при числительных два,...
ответ дан 5 мар '16 в 13:12
behemothus
75.1k20 золотых знаков63 серебряных знака149 бронзовых знаков
4
После утраты редуцированных происходит упрощение групп согласных и связанное с ней появление сочетаний из трех согласных в одном слоге. Такие сочетания несвойственны русской речи, потому что при произношении неизбежно происходит их упрощение за счет выпадения одного и даже двух согласных. Эти изменения отражаются на письме, происходит разрыв родственных ...
4
Посмотрите в учебнике http://www.speakrus.ru/mix/other/ivanov_potikha_1985.pdf
Исторический комментарий к занятиям ро русскому языку в средней школе.
Там разбираются многие темы, связанные с обоснованием орфографических правил.
4
Если имеется в виду марка автомобиля, то в кавычках с прописной буквы: автомобили «Волга», «Вольво», «Ниссан», «Шкода», если сам автомобиль как изделие – со строчной буквы в кавычках (кроме названий, совпадающих с собственными именами – личными и географическими). Например:"вольво", «кадиллак», «москвич», «тойота», «ниссан», но: «Волга», «Ока» (совпадают с ...
4
Я лично рассматриваю редакцию Лопатина как попытку максимально упростить правописание, чтобы народ хотя бы немного грамотнее стал.
Только вот грамотнее он не станет. Наш орфография и пунктуация основана на грамматике (то есть на порядке), и, хотя в Правилах 1956 года об этом прямо не говорится, эта основа просматривается во всех работах Розенталя. Поэтому ...
4
Он не знал почему, но был уверен, что это правильно. Он не знал почему.
Это правило рассмотрено у Розенталя http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=137#pp137
Между главной и следующей за ней придаточной частью сложноподчиненного предложения запятая не ставится:
3) если придаточная часть состоит из одного союзного слова (относительного местоимения или ...
4
У Розенталя разбирается эта тема: знаете что я подумал – здесь значение, близкое к частице.
Розенталь, п.8 http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=122#pp122
Он, знаешь, человек обязательный — вводное слово; А нам за это знаешь что будет? — близко к частице; Потом лето было знаешь какое!; Там знаешь какое положение?; Нас знаешь сколько, болельщиков!; Я ...
4
Только я завтра заказываю/ буду заказывать/ закажу билеты на самолёт туда-обратно.
Все три варианта правильные, и все можно употреблять для разового действия.
Разница в степени вероятности заказа, как тут уже указывали в комментариях, семантика (модальность) глагола влияет на выбор формы.
В первом случае настоящее время употребляется для обозначения будущего ...
3
"При положительных результатах поверки на прибор, пломбу или в паспорте (документе, его заменяющем) наносят поверительное клеймо".
Предлагается три варианта постановки клейма.
Это однородные обстоятельства с замыкающим союзом ИЛИ. Из правил Лопатина: Если последний член ряда присоединяется союзами и, да, или, то запятая перед ним не ставится.
3
Сложноподчиненные предложения с изъяснительной придаточной частью могут иметь в главной соотносительные слова. Они могут использоваться для усиления, выделения, подчеркивания объекта речи. В таких случаях относительные слова не являются обязательными.
Такое соотносительное слово может быть опущено.
Приятно было иногда вспомнить, что здесь, где-то ...
3
Это выражение правильно.
Из толкового словаря
ЗАТРУДНИТЬСЯ
в чём, с чем и (устар.) чем или с инф. Испытать затруднение, неудобство, неловкость; обремениться чем-л. З. с ответом. З. сказать правду. З. в выборе кадров.
Стать более трудным, усложниться чем-л. С наступлением сумерек продвижение затруднилось.
3
Да, это ошибка, потому что в бытовом употреблении пишется без кавычек и со строчной буквы:Для снижения артериального давления врач назначил капотен. В крайнем случае - препарат (средство)"Капотен".
Грамота.ру пишет: "При употреблении в качестве торговой марки названия лекарственных средств следует писать с прописной буквы в кавычках: «Агри», «Инфлювак», «...
3
А. Основные правила выбора безударного глагольного суффикса (это конспект существующих правил)
1) Формальные (эмпирические) правила
Примечание (почему приходится пользоваться формальными правилами, основанными на статистике)
Выбор суффикса пред ТЬ – это по сути грамматическая, а не орфографическая задача, так как суффикс является значащей частью слова. ...
3
Логическую основу пояснительных отношений составляет мысль о тождестве (совпадении, равенстве, соответствии). Чаще всего работает союз ТО ЕСТЬ:
Такие дикие яблоки у нас зовут лешовками, предполагая, что леший, то есть тайный хозяин леса, выращивает их для себя (Сол.) Здесь леший = хозяин леса.
Уточняющие отношения - это ограничение, конкретизация, ...
3
http://rusgram.narod.ru/836-849.html#845
(АКАДЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ РУССКОГО ЯЗЫКА РУССКАЯ ГРАММАТИКАб 1980,
§ 845) Наличие или отсутствие чередования |о - а| в глаголах с морфом
-ива- связано с характером ударения мотивирующего глагола... Если мотивирующий глагол имеет ударение на корневой фонеме |о|, то
чередование |о - а| имеет место лишь в части ...
3
Верно ли расставлены знаки в предложении или тире должны стоять во
всех частях, то есть пропущены сказуемые?
Здесь все правильно. Дополнительные тире возможны, но совсем не обязательны, лучше обойтись без них.
Первый этаж под магазин, второй — жилой. Слева от нас торговый центр, а справа — офисные здания
Но вопрос хороший. Дело в том, что правило об ...
ответ дан 25 ноя '20 в 6:06
behemothus
75.1k20 золотых знаков63 серебряных знака149 бронзовых знаков
2
Странно. Хотя, если честно, я вообще всегда пишу "За упокой" и "За здравие" (или чаще "О здравии"), и никто меня еще за это не ругал. Более того, не придираются, если имена написаны в современных формах, например, Алексей, а не Алексий.
Может, конечно, в церковно-славянском предлога "об" нет - тут я не специалист, сказать не могу, но все равно - придираются. ...
ответ дан 28 авг '14 в 6:50
Fuchoin Kazuki
33.6k510 золотых знаков1203 серебряных знака1761 бронзовый знак
2
Можно и ни одного правила не знать и писать практически без ошибок. Можно вызубрить всего Розенталя и Лопатина и не уметь применить эти знания на практике. Всё индивидуально.
Правила орфографии и пунктуации - это этикет на бумаге. Условность, без неё можно и обойтись, но её соблюдение делает жизнь (чтение) проще. В домашней обстановке, если никому не мешаешь,...
2
В художественных текстах встречаются оба варианта:
"Потом он пошел в церковь служить панихиду и, помолившись о упокоении души новопреставленной Акилины, решил поскорее жениться" (М. Горький).
"Много слыхал я простых и вместе глубоких воспоминаний, сопровождаемых слезами и крестным знамением об упокоении души его" (С. Т. Аксаков).
В церковной литературе также ...
2
"Человек" во множественном числе свойственно "обезличивающему" контексту, в котором это слово - единица измерения количества людей при указанном числе. Например, в случае числа "2" возможны разные ситуации, в которых предпочтительны свои варианты человек/людей:
У двух человек из числа спасённых альпинистов зафиксированы
обморожения.
(важна статистика)
...
2
Дополнение к ответу.
Не хватает места в комментариях процитировать.
В отношении допустимости форм **двоих людей" и "двух людей".
Я в корне не согласен с @Alex_ander, предлагающим "двух людей".
По мне обе эти формы неправильны, каким бы контекстом мы не оперировали.
Примечание 2. В сочетании с числ. пять, шесть (и далее) слово человек
во всех ...
ответ дан 5 мар '16 в 15:04
behemothus
75.1k20 золотых знаков63 серебряных знака149 бронзовых знаков
2
Нас учили в школе, что если на стыке слов две гласные, нужно разделять её согласным звуком, это легче произносится.
Таким образом "Об упокоении".
2
Насколько я понимаю, классические правила русского языка запрещают
опускать частицу то в предложениях вроде
Я знаю то, что ты обманула меня.
Гм... По-моему, Вы что-то путаете. Таких правил нет сейчас, не было и два века назад.
Пушкин в подобных предложениях обходился без то:
Знаю, что ты служил...
знаю что ты во все тяжкое не пустишься...
...
Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими
