4 голоса
Принятый

Запятая после части предложения, которая начинается с "При..."

В общем случае такие части, а именно обстоятельства, выраженные существительными с предлогами (в том числе при), могут выделяться запятыми. Но это зависит от многих факторов и часто является ...
Александр Стрелец's user avatar
4 голоса

Запятая после части предложения, которая начинается с "При..."

При отгрузке товара в понедельник 1 февраля / крайним днем оплаты будет считаться 15 февраля. При отгрузке 15 февраля — 2 марта. В деловых сообщениях обстоятельственный оборот в начале предложения ...
Sharon's user avatar
  • 154k
4 голоса
Принятый

Почему стоит двоеточие, а не тире?

Постановка знака препинания будет зависеть от контекста, от ситуации, в которой используется слово "тема". Возможны варианты: Тема урока — "Сложные предложения". Тема урока: "...
Александр Стрелец's user avatar
3 голоса
Принятый

Нужно ли выделять запятыми определение-уточнение в данном примере?

В запятой необходимости нет. Тридцать второй не уточнение (переход от более общего к частному), а пояснение. На следующий, тридцать второй день попала в ловушку и поранилась. Пояснительные ...
Александр Стрелец's user avatar
3 голоса
Принятый

Может быть пояснением (и обособляться), а может и не быть. Просьба проверить

Предложение более чем странное. Не могу понять, в каком контексте его можно использовать. Варианты все неверные. Попробую подкорректировать. А. Правильно: противоположных ситуаций. Б. РАЗНИЦА, -...
Римма Михайлова's user avatar
3 голоса

Как можно объяснить это тире?

Возьмём Академический справочник Лопатина (он новее, поэтому имеет большую силу, чем справочник Розенталя): В первых двух примерах тоже слово "один". Если ставим запятую, то мы не поясняем (...
oleedd's user avatar
  • 10.8k
3 голоса

Как можно объяснить это тире?

Не совсем правило, но это здесь в первом пункте: http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=119 Другой справочник Розенталя: https://i.stack.imgur.com/Cd56C.png (1) Ни одного примера с запятой. Мне ...
oleedd's user avatar
  • 10.8k
3 голоса
Принятый

Как можно объяснить это тире?

Интересно, почему возник такой вопрос – вопрос о замене тире на запятую? У него есть лишь одна роль, роль городского шута. Такая запись, на мой взгляд, нечитабельна, "некрасива", что ли. В ...
Александр Стрелец's user avatar
3 голоса
Принятый

Пунктуационное оформление предложения с конструкцией "Что это значит..."

Что это значит – быть собой? Все верно, здесь ставится тире, и можно сослаться на следующее правило Розенталя. При отсутствии пояснительного союза вместо запятой перед пояснительным членом предложения ...
Sharon's user avatar
  • 154k
3 голоса

Двоеточие перед пояснительными словами когда можно ставить?

Было видно, как он читал: внимательно и с остановками. Здесь раскрывается значение местоимения как, поэтому ставится двоеточие. Внимательно и с остановками — это пояснительный член предложения, ...
Sharon's user avatar
  • 154k
2 голоса

Нужны ли в предложении запятые? Если да, то почему

Пунктуация будет зависеть от смысла. Я написал последнюю дипломную работу. В этом случае определения неоднородны, запятая между ними не ставится, пауза отсутствует. Смысл такой: была написана первая ...
Александр Стрелец's user avatar
2 голоса

Запятые при пояснении

Как её еще называют — это вводное предложение. Вводные предложения имеют значения, близкие к значениям вводных слов и сочетаний. Они выделяются запятыми, либо, значительно реже, – знаком тире. Или ...
Римма Михайлова's user avatar
1 голос

Может быть пояснением (и обособляться), а может и не быть. Просьба проверить

Верны первый и третий варианты. В Первом варианте часть "подобного явления и противоположенных ситуаций" воспринимается как вставная конструкция. Т. е. попутное замечание. В третьем варианте ...
Серж's user avatar
  • 28.6k
1 голос

Общий пояснительный союз "то есть"

Дождь небом не является, поэтому последняя часть не связана с первой. Дождь идёт с неба, то есть оно связано косвенно, а не напрямую. Эту часть можно оформить отдельным предложением. Так что запятая ...
oleedd's user avatar
  • 10.8k
1 голос

Общий пояснительный союз "то есть"

Союз "то есть" нельзя считать общим, так как он относится ко второй части сложного предложения и поясняет, что будет описываться дальше. Запятая перед "даже" ставится, несмотря на смысловое ...
Cloud's user avatar
  • 406
1 голос

Можно ли использовать одно тире при обособлении пояснительного определения?

Тире можно поставить по аналогии с правилом между подлежащим и сказуемым: вторая – это поздняя фреска. И вот такая структура вмонтирована в предложение в качестве дополнения. Слово "это", в ...
oleedd's user avatar
  • 10.8k
1 голос

Может быть пояснением (и обособляться), а может и не быть. Просьба проверить

Все фразы неправильные. С точки зрения грамматики и орфографии ошибочными являются написание слова "противоположный" (теоретически слово "противоположенный" существует, но оно в переносном смысле не ...
behemothus's user avatar
  • 77.6k

Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими