О метке

"Очень часто всего один голос может оказаться решающим" (Кто? Что?) голос-подлежащее (что о нём говорится?) может оказаться решающим - составное именное сказуемое

Шторм не ослабевал – это полное предложение. Оно состоит из одной основы, поэтому называется нераспростаненным. Информация Нераспростаненные предложения не содержат второстепенных членов https://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=3563e989-9a6f-4301-873b-7ca4d42b59e3 Неполные предложения https://videotutor-rusyaz.ru/uchenikam/teoriya225-nepolnyepredlogeniya.html ...

Здесь действительно 4 грамматические основы: 1) удивляет не то, а то; 2) что происходят чудеса; 3) что чудо может произойти; 4) кто начинает читать, рассказывать или слушать. Удивляет не то, а то - однородные подлежащие. Ваш вопрос говорит о том, что у Вас есть языковая интуиция. Дело в том, что некоторые учёные придерживаются мнения, что вопрос об ...

Сидеть же полтора часа в кафе, слушать громкую музыку и, мучась, исподтишка смотреть на чужих любовниц нимало его не прельщало. ( Набоков) Сидеть, слушать, смотреть - однородные подлежащие, выраженные инфинитивом. Не прельщало - простое глагольное сказуемое. Это не безличное предложение, а полное двусоставное. Все эти действия не прельщали, т.е. не ...

Телефонисты тут же мстительно вырубили важного начальника, который продолжал греметь в трубку отключенного телефона. Который - союзное слово в роли подлежащего, продолжал греметь - составное глагольное сказуемое, фазовый вспомогательный глагол "продолжал".

Прилагательное "сильнее" - именная часть составного сказуемого "делало сильнее" (в случае "душило его сильнее" сказуемое было бы простым глагольным). Видимо, трудность принять это состоит в том, что в учебные примеры, сопровождающие определение составного именного сказуемого, крайне редко включают такие, когда между частями ...

Грамматическая основа:он не одинок.

И лучших дней надежды и любовь в груди моей – все оживает вновь, и мысли далеко несутся, и полон ум желаний и страстей, и кровь кипит, и слезы из очей, как звуки, друг за другом льются,"? Это ССП с союзной связью предложений, в первом предложении подлежащее выражено однородным рядом и обобщающим словом.

Вторая грамматическая основа: есть нечто ложное. Когда в подлежащем заключено значение неопределенности (обычно выражаемое неопределенными местоименными словами), в таких случаях всё словосочетание образует один член предложения. Другой пример: Мы купили нечто интересное. В данном случае нечто интересное — это дополнение.

Третья грамматическая основа -"сходство велико". Четвертая гр.основа - "нет"

Грамматическая основа должна состоять только из подлежащего и сказуемого.В вашем последнем примере Вы включили и наречие. Это ошибка. Правильно: можно было бы судить. В остальном все верно.

Яниль старался изучать языки, и это ему не раз уже пригодилось. В первом предложении глагол "старался" имеет модальное значение, поэтому это составное глагольное сказуемое.

Основа первого предложения: Яниль старался изучать. Основа второго предложения: это пригодилось. Здесь указательное местоимение это является подлежащим. Получается, оба предложения по структуре двухкомпанентные.

В общем-то парень он способный, хоть и похабник – таскает с собою ворох развратных открыток. 1) Сказуемое: способный парень, хоть и пахабник. Пояснение Однородные сказуемые связаны уступительным союзом ХОТЬ И. Способный парень - неразложимое сочетание. 2) Второе предложение неполное, подлежащее "он" пропущено, восстанавливается по смыслу.

Именное сказуемое "парень", глагол-связка "быть" опущен.

Это сказуемое в безличном предложении. Структурная схема: нет - N2. Открыть нужную страницу РГ-80.

Это подлежащее, выраженное устойчивым сочетанием терминологического характера. Его членить нельзя, так что "средства массовой информации" и будут подлежащим. Другие примеры: красная смородина, геометрическая фигура, глагольная форма.

Откуда тебе знать, правда или нет? Это сложноподчиненное предложение (СПП) с придаточным изъяснительным, упрощенный разговорный вариант. Главное предложение (1) – безличное, инфинитивное. Главный член выражен независимым инфинитивом «знать». Придаточное предложение (2) неполное, речь там идет об информации, которая определяется из контекста, поэтому ее ...

Alex_ander, я думаю, что здесь не тот случай, который вы рассматриваете в примерах. «Он показался мне стариком». Здесь все нормально: он – подлежащее, показался стариком – сказуемое. Предикативный признак относится к подлежащему. Дело не в особой позиции дополнения – его всегда можно переставить, это актуальное членение предложения. Дело в том, что это ...

По идее, должно входить в сказуемое, потому что при его изъятии предложение становится некорректным. Таким же методом мы проверяем, входит ли оборот в сказуемое. Если входит — то он не обособляется: Он всё сделал как положено.

Подлежащее — ветви (сущ., мн. ч.), сказуемое — покрыты (краткое причастие); ветви (чего?) е́лей (дополнение); ветви (какие?) тёмно-зелёные (определение); елей (каких?) высоких, маленьких (однородные определения); покрыты (чем?) шапками (дополнение); шапками (какими?) тяжёлыми (определение); шапками (чего?) сне́га (дополнение); снега (какого?) белого (...

Грамматическая основа в этом предложении - голос может оказаться. Голос - это подлежащее, выраженное именем существительным. Может оказаться - это составное глагольное сказуемое, выраженное модальным глаголом-связкой (выражает грамматическое значение) мочь и инфинитивом (выражает лексическое (смысловое) значение) оказаться. Глагол- связка и лексический ...

Предложение не вполне удачное, но его грамматическая основа прозрачна: воспитание (подл.) каково? сложно (сказ.). Всегда здесь обстоятельство времени, для величия — определение. Здесь внимание нужно обращать не на вопрос, а скорее на смысл: основная мысль в том, что воспитание — сложный процесс, она и выражается грамматической основой.

Очень часто всего один голос может оказаться решающим. Сказуемое: может оказаться решающим. Осложненная связка: может оказаться, именная часть: решающим. По поводу подлежащего есть сомнения: слово один может быть прилагательным (со значением "единственный") или числительным. При варианте с числительным подлежащее: всего один голос, счетный оборот "один ...

Голос может оказаться решающим. Если вопрос от глагола задаётся к прилагательному- значит это прилагательное автоматически присоединяется к сказуемому (сис).

Вы правы: в данном случае "нет" - это сказуемого. "Нет" может употребляться как сказуемое в значении: не имеется в наличии; отсутствует (противоп.: есть). См.: Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов. Первое издание: СПб.: Норинт, 1998.

Да, верно. Все силы - дополнение - в главной части, наши - определение в придаточной части.

Сколько предикативных частей в предложении? 4? Конечно, четыре: одна -- в главном предложении, три -- в придаточных.

В вашем примере 4 предикативных частей: 3 придаточных: что ему было всё равно, возьмут ли или не возьмут Москву, как взяли Смоленск. И главная часть: князь Андрей внезапно остановился в своей речи от неожиданной судороги, схватившей его за горло.

Тут вот какая штука. Главный член односоставного предложения по современной моде перестали называть сказуемым (и подлежащим, естественно). Просто - "главный член". И в этом смысле надо оговориться, что "нет" не есть сказуемое, но именно главный член. Суть от того не меняется. Если вопрос в этом, то он больше терминологический, поинтересуйтесь у ...