5

У него были черные, маленькие, как бусинки, глаза. Да, это однородные определения, они обозначают сближенные понятия (общая тема ― описанию внешности). С другой стороны, при наличии сравнительного оборота, отнесенного ко второму прилагательному, здесь приходится ставить запятую между определениями, чтобы разделить их.


5

Если определение предваряет указательное, определительное или притяжательное местоимение, то в этом случае запятая между ними не ставится, например: Всем пишущим диктант следует быть внимательными. Завтра этим присутствующим на занятии не нужно приходить. У Розенталя: 3. Определительный оборот, стоящий после неопределённого местоимения, ...


5

У меня получилось что-то похожее на торт. Сравнить: Наконец у меня всё-таки получилось что-то, похожее на торт. Во втором предложении менее тесная связь оборота с определяемым словом, но в принципе в обоих случаях обособление факультативно. Пояснение 1) Если определительный оборот стоит после определяемого слова, то это позиция, характерная для ...


4

1) В зимовке Клюшиных, приземистой, с коричневыми стенами, горела лампа. Если ряд определений стоит после определяемого слова и начинается с согласованного определения, то весь ряд обособляется обязательно. 2) Художник, ростом невысокий, в берете и бархатной куртке, прошелся из угла в угол. Здесь запятая в конце ряда является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ, второе ...


4

Камин загорался от лучины ровным пламенем. Загореться пламенем, гореть пламенем - это устойчивые выражения, единый член предложения (чем еще можно загореться?). Существует глагол запламенеть, но он используется редко загораться ... пламенем | academic.ru Примечание. Другой вариант предложения с тем же содержанием: Пламя в камине от лучины начинало гореть ...


4

Запятая факультативна. Зависит от смысла. 1.Умер его отец ста лет от роду.Отец умер (когда? в каком возрасте?) ста лет отроду. 2.Умер его отец, ста лет от роду. Отец каков? - несогласованное определение, содержит дополнительную характеристику, стоит после определяемого слова, ставится запятая. При расстановке знаков препинания очень важно правильно ...


4

Интуиция подсказывает мне вариант "Каковы польза и вред?". В поисках подтверждения я обратился к Нацкорпусу. Действительно, в большинстве подобных конструкций используется множественное число, хотя встречается и единственное. Скорее всего, оба варианта допустимы. Судите сами: Множественное число: ... каковы смысл и предназначение этой информации. [О ...


4

Например, такое: Предоставленные самим себе, дети окажутся в трудном положении. — здесь важно не столько определительное значение (какие дети?; ср. без обособления: Предоставленные самим себе дети… ), сколько обстоятельственное — условное (при каком условии окажутся в трудном положении?). Можно заменить придаточным: Если будут предоставлены самим себе, ...


4

Окаймлен летучей пеной, днем и ночью дышит мол. Оборот находится на расстоянии от определяемого слова, в этом случае он обособляется в обязательном порядке.


3

Убеленный сединами – словосочетание с двойным значением: а) мудрый, авторитетный, общепризнанный; б) старый, почтенного возраста. В предложении 2: убеленные сединами почтенные (пожилые) профессора. Определения неоднородные, прямое значение сочетания убеленные сединами. В предложениях 1 и 3: убеленные сединами, общепризнанные, авторитетные профессора. Это ...


3

1) Эта девушка (была) высокого роста. Двусоставное предложение: предмет и его признак, несогласованное определение является именной частью составного сказуемого. 2) Девочка трех лет. Односоставное назывное предложение, несогласованное определение. А вообще говоря, такие предложения должны даваться в контексте, иначе разбор носит условный характер, то есть ...


3

В этом случае запятая ставится по формальному признаку: Если причастный оборот (= определительный оборот) стоит после определения-прилагательного и перед определяемым словом (т. е. разрывает непосредственную связь прилагательного и существительного), то между определениями ставится запятая: Даже старые, серыми лишаями покрытые ветви деревьев зашептали о ...


3

Я бы назвал такого человека черномырденцем. Еще можно вспомнить Эллочку-людоедку. По аналогии с вульгарной лытынью явление можно назвать вульгарным (народным) русским, хотя мне последний вариант не нравится.


3

1) Обособляться с помощью тире могут любые определения, если (по замыслу автора или по структуре предложения) они являются добавочными сообщениями, например: Осенние зори иные – хмурые, медленные. Лесные щеглы кормились здесь среди всякой травяной всячины – весёлые, никогда не унывающие. Это пояснительные определения в добавочном сообщении, оформленные как ...


3

Какие здесь возможны варианты и на какие нормы ссылаться? В первом примере варианты есть. Alex_ander совершенно верно предположил, что "единичные"может быть общим для прилагательных "крупные, неправильной формы" и первую запятую можно не ставить: Наблюдались единичные крупные, неправильной формы образования, возвышающиеся над поверхностью. Только речь ...


3

(1) Наблюдались единичные, крупные, неправильной формы образования, возвышающиеся над поверхностью. (2) При воздействии... отмечалось образование фаций округлой формы, бедных структурными элементами. Согласно Лопатину очень трудно решать такие задачи, они решаются по смыслу, часто в авторском варианте. В предложении (1) перечислены признаки образования, ...


3

В каком предложении количество слов и членов предложения совпадает? В первом: Мы слышали шум голосов. По поводу разбора… По-моему, надо так: Мы рады весь изъездить мир. (изъездить - допол., весь мир - дополн.) рады изъездить -- СГС; мир -- дополн.; весь -- опред. Никто не сможет нас согнуть в бараний рог. (не сможет согнуть - сказ.; или не сможет - сказ.,...


3

Нет, не всегда, здесь запятая, на мой взгляд, не нужна, несогласов. определение не подчёркивает выражаемое им значение, но если для вас важна цифра СЕМИМИЛЛИОННОЕ население, можно выделить (если раньше была маленькая столица, а теперь большая).


3

Почему в первом случае несогласованное определение не обособляется, как во втором случае?.. В чем тут тонкость? В первом случае (§ 39) определяемое слово стоит после определений, во втором (§ 53) -- до определений. Значит, нельзя написать: В зимовке Клюшиных, приземистой, с коричневыми стенами горела лампа. Нельзя. Нужна запятая после стенами. ...


3

Да, возможна. Парцеллировать в данном случае лучше точками, а не запятыми. У старших братьев была куча обязанностей по дому. Выносить мусор. Вытирать пыль и пылесосить. Выгуливать собаку. И множество других дел и забот.


3

1) КАКОВ, -а, -о. I. местоим. прил. в функц. сказ. 1. Употр. как вопросительное слово о качестве, свойстве кого-, чего-л. А какова у вас река? Все спрашивали, каков урожай в хозяйстве. 2) По Розенталю надо выбирать вариант ед. числа: какова польза и вред. Этот вариант в большей степени соответствует приведенному правилу. http://www.evartist.narod.ru/...


3

...с корней до верхушки облитая одинаковым желтым багрянцем ― это обособленный причастный оборот. Обособление делается по двум причинам, причем каждая из них одинаково важна и требует обязательного обособления: 1) Определяемым словом является местоимение (она). 2) Дистантное расположение оборота (оторванность от определяемого слова). Это формальные ...


3

По-моему, руководствоваться всегда нужно смыслом. Союз а также как раз и говорит о смысле, о присоединительном характере: Научные статьи, курсовые, а также рефераты по схожей тематике. Рефераты по тематике, схожей с научными статьями и курсовыми. Иначе зачем же рефераты выделили? Научные статьи, курсовые и рефераты по схожей тематике. Здесь возможно ...


3

Обособление несогласованных определений имеет определенные особенности по сравнению с согласованными определениями. В частности нормальная позиция для несогласованного определения ― это расположение сразу после определяемого слова. Препозиция и расположение на расстоянии относятся к инверсии, поэтому несогласованное определение в этих случаях обособляется. ...


3

Лиза Запорожец, я долго уговаривал себя дать на ваш вопрос ответ, отличающийся от двух имеющихся, в конце концов уговорил. Сначала - собственно ответ. Как можно объяснить отсутствие запятой в данном предложении? Объяснить можно тем и только тем, что запятая в принципе возможна, но придаст фразе несколько необычный смысл, вернее всего - нежелательный ...


3

И пусть каждый твой прожитый день будет полон смысла. В этом предложении запятые не требуются, потому что все три определения, относящиеся к одному существительному "день", являются неоднородными: каждый — местоименное прилагательное; твой — притяжательное местоимение; прожитый — причастие (одиночное, стоит перед определяемым словом). Они ...


2

Как минимум одна запятая всё же нужна: Минтай свежемороженый непотрошеный, с головой. См. http://orthographia.ru/punctuatio.php?sid=114#pp114 : § 39. Запятая ставится при сочетании согласованных и несогласованных определений (несогласованное определение помещается после согласованного)...


2

Корректно: Наблюдались единичные, крупные, неправильной формы образования, возвышающиеся над поверхностью. При воздействии... отмечалось образование фаций округлой формы, бедных структурными элементами. В первом предложении запятая разделяет однородные определения. Здесь "единичные и крупные" характеризуют предмет с разных сторон: указывается размер и форма....


2

Нет, запятая не нужна. Определения, выраженные косвенными падежами имён существительных, как правило, стоят после определяемых слов. Они обычно не обособляются, объединяясь с определяемым словом в словосочетание-называние, например: Найдите там даму в серой шляпке с белой птицей и скажите, что я здесь. (Ч.) Они обособляются, если только дополняют и ...


Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими