11

Из русской Грамматики. "Числительные непоследовательно обозначают одушевленность или неодушевленность тех существительных, с которыми они сочетаются. Из количественных числительных на одушевленность указывают только слова два, три и четыре: видел две (три) картины, но двух товарищей, трех подруг; поднял четыре кубика, но поднял четырех котят. На ...


7

Неодушевленные существительные с окончаниями на -а существуют, но давайте пока оставим вопрос, к какому склонению их отнести и каким образом вообще установить их грамматическую неодушевленность. Во-первых, это "увеличительные" формы на "-ина" некоторых слов мужского рода. "Домина", "громина", "дымина" - и т.д. когда-то я нашел штук пять таких форм в словаре ...


4

Практическая стилистика рекомендует употребление собирательных числительных с существительными мужского рода, имеющими окончание -а: двое мужчин, трое юношей. Видимо, из-за того, что склонение на -а - это склонение в основном слов женского рода, собирательное числительное сразу укажет на мужской пол. Объясняют и чисто звучанием, якобы неблагозвучно ...


4

Исходный пример ("полтергейсты вылезают наружу") странен, поскольку полтергейст ("шумный дух" по признанному в русском буквальному определению) не является привидением (сам он невидим зрительно или ментально - видеть можно только его проделки) и вообще чем-то геометрически сосредоточенным, - поэтому едва ли можно говорить о "коллективных" действиях ...


3

По-русски будет один из вариантов: Все тридцать задержанных были обвинены в пиратстве. Всех задержанных, в количестве тридцати человек, обвинили в пиратстве. Всех тридцатерых задержаных обвинили в пиратстве.


3

новости пишут те еще грамотеи. Видел очень много описок и неправильных управлений. Еще часто бывает неясно что есть субъект, а что объект. "Microsoft купил Skype" - кто кого купил???? Правильно: "Напомним, ранее все тридцать задержанных были обвинены в пиратстве" (пассив) или "Напомним, ранее всех тридцати задержанных обвинили в пиратстве" (актив)


3

http://www.evartist.narod.ru/text1/59.htm Предпочтительно употребление собирательных числительных: 2) с существительными мужского рода, имеющими окончание -а: двое мужчин, трое юношей. Два мужчины звучат не очень хорошо, так как в единственном числе сущ. м.р. мужчина по грамматике не отличается от сущ. ж. рода женщина. Мы говорим две женщины, три женщины, ...


2

Числительные два, три, четыре и собирательные числительные могут выражать категорию одушевленности-неодушевленности при сочетании с существительными. Числительное тридцать не выражает эту категорию, следовательно, В.п. будет совпадать с И.п. А может ли выражать одушевленность/неодушевленность стоящее перед счетным оборотом определение? В «Грамматике-80» ...


2

ТАЛАНТ, -м. [греч. tálanton - весы, вес] 1. Выдающаяся врождённая способность, особая природная одарённость. 2. Человек с такими способностями, дарованием. Молодые таланты. Скорее всего, речь идет о представлении талантливых людей, поэтому: шоу (кого?) талантов. Но лучше сказать: шоу (какое?) талантов.


2

Испугался ужа (Р.п.) сестры (Р.п.). Сестры ― ж.р., одуш., Р.п. Это Р.п. со значением принадлежности, выбор падежа в слове сестры (женский род) не зависит от одушевленности, это всегда Р.п. Ужа ― м.р., одуш,. Р.п. Глагол испугаться (ужа, грома, грозы) также управляет только Р.п. существительных (одушевленных и неодушевленных).


2

Становление Колобка произошло не сразу: сначала муки наскребли на колобок и испекли колобок. Только после этого начались чудеса одушевления. Название не должно раскрывать содержание почти детективного сюжета.


2

1) Нет сомнения в том, что в сочетании воспринимать как используется форма В.п. для неодушевленных существительных и форма Р.п. для одушевленных существительных, например: Ему сорок три года, но все без исключения преподаватели и студенты воспринимают его как неординарного, но, тем не менее, очаровательного ребенка. [Нина Щербак, 2010] 2) Однако ...


2

Окончания одушевлённых существительных множественного числа в винительном падеже такие же, как в родительном: малышки - малышек (В.п. и Р.п). В Вашем случае игрушки становятся одушевлёнными предметами, поэтому в данном предложении (с учётом смысла) выбираем форму игрушек: люди воспринимают их как живых игрушек. В предложениях, где данное слово ...


2

Рыба ― сущ. ж.р. ед. числа и не выражают категорию одушевленности-неодушевленности, но можно взять сочетание "три рыбки", где сущ. в форме мн. числа может быть одушевленным или неодушевленным. В этом случае мы обычно говорим: поймал трех рыбок (одуш.) и съел три рыбки (неод.) Однако в этой теме может наблюдаться колебание форм. Розенталь http://www....


2

Это какая-то специфическая область человеческих "знаний" (которая, к сожалению, бурно развивается в последнее время и у нас). Поэтому здесь лучше воспользоваться современными словарями. Например: Полтергейст, а, м. [нем. Poltergeist грохочущий дух, беспокойный домовой] В уфологии. Таинственное мистическое существо, дух, обнаруживающий свое присутствие и ...


1

Правильное ли оно? Да. Бот в данном значении должен быть одушевлённым или нет?* Обе формы возможны, но тут скорее неодушевленность. Слово "бот" (в айтишной сфере) испытывает колебание в категории одушевленности. Такое случается, причем не только с относительно новыми словами, но и в силу особых причин и правил употребления. Alex_ander достаточно ...


1

В обычном употреблении это такой же неодушевленный программный продукт (элемент) как вирус (ср.: "написать вирус"). Среди материальных объектов подобное положение занимает "робот": до тех пор, пока его специально не одушевят (человекоподобные роботы, роботы-собаки и т. п.), он грамматически остается неодушевленным - это всего лишь усложнённая разновидность ...


1

Полтергейст — это действительно явление. Подразумевается, что одним словом мы описываем совокупность необъяснимых происшествий, обладающих определёнными признаками и сосредоточенными на одной территории, как правило, жилого помещения одной семьи. Как же его употреблять? Я прикинул для себя примерную аналогию — мор: большое количество смертей по общей, как ...


1

Конечно же, в словаре Ушакова род указан: ПАЛЬТИ́ШКО, пальтишка, мн. пальтишки, пальтишек, пальтишкам, ср. (разг. фам. пренебр.); уменьш. к пальто. И правильно, конечно же, в родительном падеже — только пальтишка. Здесь, думаю, дело не в одушевленности. Просто произошла оговорка, потому что есть на -ишко похожие уменьшительные слова мужского рода (в ...


1

А и Б сидели на трубе. А — упала, Б — пропала, кто остался на трубе? Казалось бы, нет никакого сомнения, что персонажи представлены как одушевленные и надо писать кто. Тем не менее люди без воображения, формально подходящие к языку, пишут что (такие варианты встречаются). Поэтому их надо убедить. Возьмем толковый словарь и посмотрим значения слова сидеть. ...


1

Персонажи, на мой взгляд. Ибо кто ещё бы мог сидеть на трубе? Если даже допустить, что некая (заводская) труба была украшена надписью ("АБ"? "АИБ"?), то буквы бы на ней не "сидели", а "висели" или ещё бы были как-нибудь по-иному. Хотя мне нравится другой вариант: А и Б купили дом. А уехал за границу, Б чихнул и лёг в больницу. Кто остался в доме том? А ...


1

Что я об этом думаю. 1) Склоняемость/несклоняемость и одушевленность/неодушевленность - разные грамматические категории, они могут иметь только косвенную связь. 2) Грамматическую одушевленность выражают только сущ. м.р. 2 скл. ед. числа и все сущ. во мн.числе. Выражается одушевленность тем, что для одуш. сущ. В. падеж совпадает с Р. падежом, а для ...


Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими