8
голосов
Принятый
Сравнение или образ действия?
Обстоятельство — это член предложения, сравнение — это фигура речи. Поэтому одно другому не мешает.
Взовьется белый дым змеей.
Змеей — это сравнение, выраженное существительным в творительном падеже. ...
- 22.2k
5
голосов
Нужны ли запятые, где два обстоятельства подряд
В таких предложениях всё зависит от акцентов.
Возможны оба варианта – с запятой и без нее – в зависимости от смысла, который в конечном итоге задает интонацию и расставляет знаки препинания.
Андрей ...
- 22.2k
4
голоса
Верно ли стоят запятые у Пушкина
Да, действительно, есть такое правило у Лопатина:
§ 71. Деепричастия и деепричастные обороты не обособляются:
1) если деепричастие непосредственно примыкает к глаголу и имеет
значение образа ...
- 79.1k
4
голоса
Принятый
Нужны ли запятые на месте скобок?
Чаще всего обстоятельства обособляются с предлогами благодаря, вопреки, ввиду, в целях, в связи с, во избежание, вследствие, по случаю, по причине, при наличии, согласно с, в отличие от, в ...
- 23.3k
3
голоса
Два обстоятельства одного вида, находящиеся рядом
Про Instagram: верны Ваши варианты 2 и 3, недопустим 1.
То есть 2) "второе обстоятельство уточняет первое" и 3) "можно считать два обстоятельства места независимыми, полагать, что они характеризуют ...
- 25.8k
3
голоса
Принятый
Обстоятельства образа действия и цели в качестве однородных членов
Искренний – это подлинный, правдивый, в данном случае делать комплименты искренне – это говорить правду. А делать это ради какой-либо цели – значит говорить неискренне.
Таким образом мы видим ...
- 148k
3
голоса
Однородные и неоднородные обстоятельства
Я бы оставила предложение без изменений:
В 1960 году, среди металлического хлама, в мастерской тепловых сетей, в г. Кемерово («Кузбассэнерго»), я обнаружил необычную задвижку – сварную.
Все ...
- 148k
3
голоса
Принятый
Однородные и неоднородные обстоятельства
По-моему, запятые не нужны. Здесь нет ни однородных членов, ни уточнений, которые требуют постановки запятой.
В 1960 году среди металлического хлама в мастерской тепловых сетей в г. Кемерово («...
- 22k
3
голоса
Обстоятельство или дополнение, или как отличить обстоятельство от дополнения?
Комментарий к заданным вопросам
Давайте разберемся. Ко всему сказанному мною ранее я могу сразу добавить следующее: доверяйте вопросам. Иногда по тому естественному вопросу, который мы используем в ...
- 148k
2
голоса
Принятый
Нет запятой перед как. Обстоятельственное значение сравнительного оборота
1) Оборот желательно обособить: Он вспотел, как боров.
Сравнить: Этот Санта вспотел, как боров. Я потею, как боров.
Другие примеры: Бальзак сидел в старом халате, задыхающийся, как боров. [К. Г. ...
- 148k
2
голоса
Обстоятельства образа действия и цели в качестве однородных членов
Думаю, здесь в подтексте есть отсутствие цели в первой части и неискренность во второй. Поэтому предложение воспринимается нормально.
- 22k
2
голоса
Принятый
Отправили в административную ссылку в Воронеж. Правилен ли падеж у соседних обстоятельств?
Отправили в административную ссылку в Воронеж.
Можно считать, что это одно обстоятельство с двумя определениями ― согласованным и обстоятельственным несогласованным.
Можно считать, что это ...
- 148k
2
голоса
Принятый
Постановка запятых: обособление обстоятельств, предлог В ЗАВИСИМОСТИ ОТ
Для написания качественной биографии и понимания внутриигрового мира стоит ознакомиться с...
Обычно обстоятельства цели не обособляются. Не вижу причин для обособления и здесь.
Важно понимать, что(,)...
- 22k
2
голоса
Разбор предложения "Только не сжата полоска одна"
Поздняя осень. Грачи улетели,
Лес обнажился, поля опустели,
Только не сжата полоска одна...
Конечно, "только" здесь частица или союз (союзный аналог), но никак не наречие. Следовательно, членом ...
- 10.1k
2
голоса
Разбор предложения "Только не сжата полоска одна"
Ответ исправлен.
Частица — это служебная часть речи. Как и другие служебные части речи (предлоги, союзы), частицы не называют предметы, признаки, действия, а указывают на отношения между ними.
...
- 148k
2
голоса
Нужна ли запятая? Обособленное обстоятельство?
Из-за сопротивления напряжение уменьшается по мере удаления от места, где ток попадает в землю.
Обстоятельственные обороты обособляются факультативно, с учетом влияния различных факторов. См.: ...
- 148k
2
голоса
Уточняющее обстоятельство образа действия
Можно ли считать, что "без каких-либо сбоев" уточняет обстоятельство образа действия "нормально"?
Да, так можно считать, что видно из правила Розенталя: http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=118#...
- 148k
2
голоса
Уточняющее обстоятельство образа действия
Обстоятельства считаются уточняющими, если несут дополнительную информацию об образе совершения действия, причем эта информация имеет более конкретный характер.
Она одевалась уныло, по-старушечьи. ...
- 44.4k
2
голоса
Принятый
Верно ли стоят запятые у Пушкина
1) Попробуйте переделать текст в прозаический:
Гробовая змия, шипя, между тем выползала из мертвой главы.
Между тем из мертвой главы, шипя, выползала гробовая змея.
Как мы видим, глагольность в ...
- 148k
2
голоса
Объясните, пожалуйста, отсутствие запятой!
Ответ на комментарий
Игорь, у вас поразительная способность обозначать нечто такое, что имеет очень обобщенный смысл. Вы просто философ! Вот вы говорите, что не нашли конкретики. А ее там и нет, да и ...
- 148k
2
голоса
Обстоятельство времени в предложении с деепричастным оборотом
В первом примере лучше заменить "часто" на "зачастую" ("порой"), иначе возникает побочный смысл "частого беспокойства" после назначения каждой конкретной ...
- 43.6k
2
голоса
Обстоятельство времени в предложении с деепричастным оборотом
Ответ исправлен второй раз.
Назначая встречу, вы часто беспокоитесь о том, чтобы другому человеку было удобно место встречи и назначенное время.
В данном случае деепричастный оборот определяет ...
- 148k
2
голоса
Синтаксический разбор предложения "Я буду рада видеть вас снова"?
Я буду рада видеть вас снова.
Предикативная основа – я буду рада видеть. Это простое предложение (одна основа).
Сказуемое – буду рада видеть. Это составное глагольное сказуемое, модальная связка "...
- 148k
2
голоса
Принятый
Обстоятельство или дополнение, или как отличить обстоятельство от дополнения?
Вместо вступления
Некоторые темы так часто обсуждались, что кажутся «замусоренными» как разными мнениями, так и разными подходами к решению задачи. Здесь тоже можно использовать метод «чистого ...
- 148k
2
голоса
Нужны ли запятые, где два обстоятельства подряд
Первый комментарий (не ответ)
Теория к заданному вопросу, а также к дискуссии по нему
Новые «откровения» нашего участника, как это ни странно, изменили мое видение ситуации: у нас, оказывается, не ...
- 148k
2
голоса
Обособление обстоятельства времени в начале предложения
Если я правильно понял суть предложения, запятая не нужна, но фразу надо править.
Причина требуемой правки: в исходном виде смысл не очень понятен. И дело не "параллельном мире" и прочем ...
- 77.6k
2
голоса
Принятый
«В контейнере» — какой член предложения?
Первое
В контейнере (в чём?) или в контейнере (где?) — нет разницы, какой именно задан вопрос к слову. Это в любом случае существительное в предложном падеже (с предлогом).
Вопрос необходимо было ...
- 44.4k
2
голоса
Принятый
«В Керчи, на улице Самокиша...» Нужна запятая?
Обособляются (выделяются запятыми, реже — тире) слова и словосочетания, уточняющие смысл предшествующих слов (уточнение — это переход от более широкого понятия к более узкому). Чаще всего уточняются ...
- 44.4k
2
голоса
Сравнительный оборот или обстоятельство образа действия с «как»?
Надо отличать тождество (приравнивание) от сравнения (уподобления).
ОБЩАЯ ТЕОРИЯ
1. Тождество:
Я относился к нему как к брату (считал своим братом)
Он работал как батрак (работал батраком).
2. ...
- 148k
Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими