4

Да, действительно, есть такое правило у Лопатина: § 71. Деепричастия и деепричастные обороты не обособляются: 1) если деепричастие непосредственно примыкает к глаголу и имеет значение образа действия: Не спеша бегут лошади среди зеленых холмистых полей (Бун.) — бегут как?; Сергей долго лежал не шевелясь (Вороб.) — лежал как? Такие деепричастия ...


4

Чаще всего обстоятельства обособляются с предлогами благодаря, вопреки, ввиду, в целях, в связи с, во избежание, вследствие, по случаю, по причине, при наличии, согласно с, в отличие от, в противоположность, наподобие, при условии, в силу, за отсутствием, несмотря на, невзирая на, спустя, независимо от и другими. С предлогом в течение обстоятельства ...


3

Про Instagram: верны Ваши варианты 2 и 3, недопустим 1. То есть 2) "второе обстоятельство уточняет первое" и 3) "можно считать два обстоятельства места независимыми, полагать, что они характеризуют место с разных сторон, не образуя пару уточняемое-уточняющее и не являясь однородными", - зависит от акцентировки пишущего. То же и с другим примером: если ...


3

Искренний – это подлинный, правдивый, в данном случае делать комплименты искренне – это говорить правду. А делать это ради какой-либо цели – значит говорить неискренне. Таким образом мы видим контекстуальное семантическое сближение разных обстоятельств (образа действия и цели), что позволяет считать их однородными.


3

Экскурсия [какая? куда?] в Москву запомнилась надолго. Здесь в Москву — обстоятельственное определение (атрибутивное значение осложнено обстоятельственным). Так характеризует подобные члены предложения автор ряда школьных учебников Вера Васильевна Бабайцева. Вот что она пишет в книге "Анализ слова и предложения" (М., 2014): Трудно "втиснуть" в ...


3

Я бы оставила предложение без изменений: В 1960 году, среди металлического хлама, в мастерской тепловых сетей, в г. Кемерово («Кузбассэнерго»), я обнаружил необычную задвижку – сварную. Все выделенные обстоятельства уточняют условия находки, поэтому уточняющий обособленный ряд обстоятельств считается однородным (хотя по смыслу обстоятельства неоднородные)...


3

По-моему, запятые не нужны. Здесь нет ни однородных членов, ни уточнений, которые требуют постановки запятой. В 1960 году среди металлического хлама в мастерской тепловых сетей в г. Кемерово («Кузбассэнерго») я обнаружил необычную задвижку – сварную. Дополнение Непонятнo, что такое тепловые сети и "Кузбассэнерго" в этом предложении. Например, если "...


2

1) Оборот желательно обособить: Он вспотел, как боров. Сравнить: Этот Санта вспотел, как боров. Я потею, как боров. Другие примеры: Бальзак сидел в старом халате, задыхающийся, как боров. [К. Г. Паустовский. Золотая роза (1955)] Лежишь, как боров, ни о чем не думаешь, только жри, спи да на процедуры ходи. [Виктор Некрасов. Как видно из примеров, ...


2

Думаю, здесь в подтексте есть отсутствие цели в первой части и неискренность во второй. Поэтому предложение воспринимается нормально.


2

Отправили в административную ссылку в Воронеж. Можно считать, что это одно обстоятельство с двумя определениями ― согласованным и обстоятельственным несогласованным. Можно считать, что это неоднородные обстоятельства, которые обозначают цель и место.


2

Для написания качественной биографии и понимания внутриигрового мира стоит ознакомиться с... Обычно обстоятельства цели не обособляются. Не вижу причин для обособления и здесь. Важно понимать, что(,) в зависимости от расы(,) к вам будут по-разному относится жители разных [локаций?] Тут обособление необязательно, но, на мой взгляд, желательно. В ...


2

Поздняя осень. Грачи улетели, Лес обнажился, поля опустели, Только не сжата полоска одна... Конечно, "только" здесь частица или союз (союзный аналог), но никак не наречие. Следовательно, членом предложения выступать не может. Далее. В данном случае "только" можно заменить по смыслу аналогами но, вот только. Значит, мы имеем противительное значение, ...


2

Ответ исправлен. Частица — это служебная часть речи. Как и другие служебные части речи (предлоги, союзы), частицы не называют предметы, признаки, действия, а указывают на отношения между ними. Частицы придают словам или предложениям дополнительные смысловые оттенки, существуют также формообразующие частицы. Частицы не являются членами предложений. ...


2

Можно ли считать, что "без каких-либо сбоев" уточняет обстоятельство образа действия "нормально"? Да, так можно считать, что видно из правила Розенталя: http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=118#pp118 Обособляются (выделяются запятыми, реже — тире) слова и словосочетания, уточняющие смысл предшествующих слов (уточнение — это переход от более широкого ...


2

Обстоятельства считаются уточняющими, если несут дополнительную информацию об образе совершения действия, причем эта информация имеет более конкретный характер. Она одевалась уныло, по-старушечьи. Только так, в тишине, она могла работать. Мне думается, что в этом предложении обособленное обстоятельство является пояснением. Пояснение — это обозначение ...


2

1) Попробуйте переделать текст в прозаический: Гробовая змия, шипя, между тем выползала из мертвой главы. Между тем из мертвой главы, шипя, выползала гробовая змея. Как мы видим, глагольность в деепричастии присутствует, в стихах же используется обычная инверсия, к тому же вообще характерная для того времени. 2) А теперь о справочнике Лопатина. Лично я ...


2

Ответ на комментарий Игорь, у вас поразительная способность обозначать нечто такое, что имеет очень обобщенный смысл. Вы просто философ! Вот вы говорите, что не нашли конкретики. А ее там и нет, да и вся конкретика в правилах пунктуации – это только видимость. Чтобы не забывать об этом, регулярно читайте вступление Розенталя к Правилам: "Особенности ...


2

В первом примере лучше заменить "часто" на "зачастую" ("порой"), иначе возникает побочный смысл "частого беспокойства" после назначения каждой конкретной встречи.


2

Ответ исправлен второй раз. Назначая встречу, вы часто беспокоитесь о том, чтобы другому человеку было удобно место встречи и назначенное время. В данном случае деепричастный оборот определяет жизненную ситуацию, которая повторяется неоднократно (часто), что видно по несовершенному виду глагола и деепричастия. Второе обстоятельство (наречия "обычно,...


1

Всё верно. Собирать - обстоятельство цели: пошла (зачем?)собирать. Можно добавить ещё вторые роли членов предложения: созвездие (чего? какое?) огней, зарослях (каких? чего?) ручьев, стайки (какие? кого?) зарянок - дополнения и несогласованные определения, шныряют (где? в чём?) в хвое и листьях - обстоятельства и дополнения.


1

В современных компаниях довольно большая текучка кадров. Два года — обычно / сегодня / в данном случае это приемлемый стаж в корпоративной среде. 1) Правильно ли построено предложение? Инверсия слова это не кажется обоснованной. Правильно: Два года — это обычно приемлемый стаж в корпоративной среде. То есть правильным является предложение, в котором ...


1

После тридцати такие люди обычно одумываются — по утрам начинают пить зелёные коктейли, делать зарядку... В качестве вступления Семантика — это то содержание, которое мы хотим передать в нашей речи. Делаем мы это, выбирая подходящую форму: грамматику и структуру предложения, а также правильную лексику. Так задается основной смысл сказанного (это как ...


1

Формальная грамматика устанавливает следующий нейтральный порядок слов: начинают пить (что?) коктейли (когда?) по утрам. (Сначала прямое дополнение, потом обстоятельство). Но при актуализации предложения порядок слов может меняться, если автор хочет логически выделить какое-то слово. Актуализация не является нарушением грамматики или стилистики, поэтому ...


1

Оно изначально воспринимается в правильном смысле: по утрам начинают пить коктейли = начинают по утрам пить коктейли. Но если посидеть пару минут и вдуматься, то проявляется второе значение: по утрам начинают пить, но не факт, что допивают до конца. Такая интерпретация довольно странна для данного предложения. Примечание: в подобных случаях изначально ...


1

1) Детерминант — это обстоятельство иди дополнение, которое распространяет не отдельные члены предложения, а предложение в целом, то есть его предикативную основу. 2) Наречие обычно — это типичный детерминант, который не образует словосочетания ни с подлежащим, ни со сказуемым, он всегда характеризует только ситуацию, заданную в предложении. 3) Детерминант ...


1

У них в Instagram в комментариях постоянно сидят боты. Получается, что Instagram находится в комментариях, а это неверно. Такой формальный подход неверен. "Кто в ком сидит" определается по смыслу, а порядок может быть как от общего к частному, так и от частного к общему. Возьмем город, улицу, особняк. Оба вариана (как от общего к частному, так и ...


1

Запятая нужна в любом случае. Мы выбираем тип отношений между обстоятельствами: однородные, неоднородные, уточняющие/пояснительные. Это точно не второй случай, а первый или третий, то есть оформление одинаковое ― постановка запятой. Но вот семантика такого сообщения не очень ясна. Лучше написать: независимо от нашего сознания.


1

Все верно. Я, тоже с узлом на спине(как? каким образом?), семенил за нею." Я, с рюкзачком за спиной(как? каким образом?), шла домой. Но: "Бабы(какие?), с длинными граблями в руках, бредут в поле.


1

Розенталь http://modernlib.net/books/rozental_ditmar_elyashevich/spravochnik_po_russkomu_yaziku_punktuaciya/read/ § 20. Обособленные обстоятельства Я, тоже с узлом на спине, семенил за нею. Я думаю, что это обособленное несогласованное определение, а не обстоятельство. Сравнить: Бабы, с длинными граблями в руках, бредут в поле (обособленное ...


1

В качестве вступления Порядок слов в русском предложении ― это вещь в себе. С одной стороны, он вроде бы достаточно свободный, а с другой ― не свободный совсем. Это значит, что порядок слов может быть или неправильным (так не говорят), или многозначным, так что при изменении структуры предложения смысл сообщения тоже меняется. Эта тема разбирается в ...


Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими